УМЗЧ с УН без ООС

[Olegyurich]

Вот схема, хоть и изврат, но играет хорошо. Одна небольшая проблема - на выходе постоянка около 350 мВ. Цепочка R20C3 по моему разумению, должна это дело гасить, но делает это не сильно(без нее 1.2 В). Что можно сделать с этим. Структура усилителя должна остаться такой же.

[PSV]

нет, все равно спектр хуже. кстати, а у вас не в классе а усилитель? у меня то в аб.

До 5-6а в нагрузке выходники не закрываются.АВ весьма сомнителное решение для токового управления выходниками.

[Olegyurich]

к сожалению у меня нет возможности получить требуемую мощность в а, но вроде и так неплохо.

[PSV]

мс овский файл,что ты выкладывал,не открывается.
к сожалению у меня нет возможности получить требуемую мощность в а, но вроде и так неплохо.
если не хочешь много рассевать и работать в ав,то обычный параллельный усилитель самый хороший проверенный вариант.

[Dimf]

Покритикуйте схему...

Усилитель сделан неинвертирующим, без емкостей, Кус = 32 дБ, токи по 20-30 мА на каждую ветвь кроме вых. каскада (там по усмотрению). Входное сопротивление 110к. При большом токе покоя последнего можно перейти к токовому управлению.

Резисторы по килоому разные, так как моделировал с неодинаковой бетой камней в УН, это для эффективной работы интегратора (грубая подстройка).

[kaskod]

Слишком много ОЭ,а так что в ней интересного?

[anli]

Слишком много ОЭ,а так что в ней интересного?

Токовое управление первыми двумя каскадами.

[Olegyurich]

Я бы R12 и R13 снизил до 2-3 кОм.
также непонятно, откуда Q8,Q9 берут смещение? от источника сигнала? А если его отключить, они повиснут в воздухе, думаю и интегратор не спасет. Кстати, Q8 и Q9 я бы все-таки на что-нибудь нагрузил. а потом уже через резисторы на следующий каскад.

[Dimf]

Я бы R12 и R13 снизил до 2-3 кОм.

Это можно подобрать при прослушке, запас по усилению впринципе есть.

также непонятно, откуда Q8,Q9 берут смещение?

Источник сигнала здесь вообще не нужен. Через базы входного каскада будет течь ток, равный (2*Uпит-Uбэ8-Uбэ9)/(2*220к). На точке соединения резисторов будет потенциал земли, плюс-минус точность резисторов и разброс Uбэ, но это на картину не повлияет. Поэтому источник сигнала ничего не изменит.

Кстати, Q8 и Q9 я бы все-таки на что-нибудь нагрузил.

Они и так нагружены на две 22к следующего каскада, да еще 10к интегратора. Получается меньше 10к.

[Olegyurich]

На точке соединения резисторов будет потенциал земли, плюс-минус точность резисторов и разброс Uбэ, но это на картину не повлияет.

Этот +- будет сложно сделать равным нулю, тем более что следующий каскад его усиливает.

Olegyurich добавил 05.05.2006 в 14:35

Они и так нагружены на две 22к следующего каскада, да еще 10к интегратора. Получается меньше 10к.

Я бы все равно нагрузил бы их на 2-3 кОм.

[Dimf]

Этот +- будет сложно сделать равным нулю, тем более что следующий каскад его усиливает.

Этот +- уже в силах добить ынтегратор. Впрочем, уже сейчас буду собирать, посмотрим в реале. Пока с отечественными транзисторами.

[Olegyurich]

Впрочем, уже сейчас буду собирать, посмотрим в реале

Удачи!

[Dimf]

Спасибо. Заодно выясню, как влияет ток покоя на звук.

Еще хочу попробовать "регулятор глубины ООС" - сдвоенный резистор, одна половина на вход, другая в делитель ООС (только здесь скорее всего через буфер надо будет подавать, не ОУ все-таки). Громкость не меняется, а ООС регулируется

[Olegyurich]

Кстати, если выходные транзисторы включить как уменя Кг снижается почти на порядок.

Olegyurich добавил 05.05.2006 в 14:53
А куда ты в этой схеме ООС хочешь подавать, туда же куда сигнал от интегратора?

[Olegyurich]

Кстати вот еще вариант схемы а-ля ТОС, тоже с токовым управлением почти всеми транзисторами.

[Dimf]

Но там проблема с током покоя. Если нужен 100-200мА, то через предвыход должно течь всего по миллиамперу. А это не самый лучший режим. Или больше критичен ток выхода?

Кстати, входное сопротивление интегратора в моей схеме 4.7к. Так что общее около 4))

[Olegyurich]

Если нужен 100-200мА, то через предвыход должно течь всего по миллиамперу. А это не самый лучший режим

Ага, но искажения в этом случае получаются наиболее низкими.

[Dimf]

Кстати вот еще вариант схемы а-ля ТОС

Но здесь уже частичное токовое. Да общая ООС...

[Olegyurich]

Ну да, на входе повторители. Общую то ООс в этой схеме легко отключить. Чем эта схема хороша - в ней можно поэкспериментировать с глубиной ООС. У меня есть такой же вариант с двумя ДК на входе, там нет лишних повторителей, только ОС глубиной 6 дб в ДК.

Кстати, входное сопротивление интегратора в моей схеме 4.7к. Так что общее около 4))

В смысле выходное? Общее что?

[Dimf]

В смысле выходное? Общее что?

Входной каскад нагружен через килоомники на 4.7 килоом, а далее через большой кондер на землю. Входное со стороны выхода интегратора. А общее - нагрузка входного каскада.

Чем эта схема хороша - в ней можно поэкспериментировать с глубиной ООС

По-моему не проще, чем в нашей.

[Olegyurich]

Там очень большой запас по усилению, в твоей схеме правда тоже, но я сравнивал со своей. И входное сопротивление не зависит от Ку и режима входных транзисторов.