Что такое - просто хороший усилитель?

[Rova]

У вас явно помехи от выпрямителя (100гц торчит больше всех) и значит весь этот лес - коррелирован с сигналом. И слышно это очень хорошо - как муть, грязь и прочее. ПРосто вы не знаете, как может быть по-другому Разбирайтесь с этой проблемой обязательно, прежде чем заморачиваться чем-то "неизмеримым".

100 герц по уровню - 120, она не меняется и стабилизатор я туда сунуть не буду. Уходят гармоники 50 герц.

[Audiomaniac]

100 герц по уровню - 120, она не меняется и стабилизатор я туда сунуть не буду. Уходят гармоники 50 герц.

1. 100 гц - это тоже гармоника от 50
2. Стабилизатор тут не причем, можно добиться отсутствия коррелированных с сетью помех и без него.
3. Коэффициент подавления помех питания у схемы обычно падает с частотой. Соответственно, если уж пролезает на 100 гц, то выше и подавно пролезет.

[Rova]

1. 100 гц - это тоже гармоника от 50
2. Стабилизатор тут не причем, можно добиться отсутствия коррелированных с сетью помех и без него.
3. Коэффициент подавления помех питания у схемы обычно падает с частотой. Соответственно, если уж пролезает на 100 гц, то выше и подавно пролезет.

Да, но природа возникновения другая, это не наводка, это пульсация питания. Я ее могу убрать до уровня полки увеличением емкостей, но тогда как раз и невозможно слушать, ординарный отстраненный звук, то есть как раз меняется "динамика".
Кстати, в серийном Creek 100 герц - 96 dB.

[Audiomaniac]

Меня-то убеждать не нужно, я через это все проходил.. нравится - слушайте..

[Rova]

Меня-то убеждать не нужно, я через это все проходил.. нравится - слушайте..

Можете поверить, я так и делаю... было бы лучше иначе - сделал бы красивую картинку и слушал бы ее.

Спектры Creek - http://audiogarret.com.ua/viewtopic....art=250#p59798

[Audiomaniac]

Можете поверить, я так и делаю... было бы лучше иначе - сделал бы красивую картинку и слушал бы ее

Поэтому и находитесь в тупике

Спектры Creek

Ну и что? Будем на дешевый посредственный усилитель ориентироваться?

[mr-marlen]

Зато как фразы "Excellent" радуют глаз .

[Rova]

Каждому свое, кому то картинки глаз радуют или нет, кому то нужен звук.
Одного я точно не стану делать - жертвовать звуком, чтобы смотреть на картинку.

[Audiomaniac]

Каждому свое, кому то картинки глаз радуют или нет, кому то нужен звук.

Ну вот он, "звук вашей мечты", стоит 20 ойро, купите его и не мучайтесь:

http://www.ebay.de/itm/Creek-4330-/2...ht_1602wt_1185

[Rova]

Ну вот он, "звук вашей мечты", стоит 20 ойро, купите его и не мучайтесь:

http://www.ebay.de/itm/Creek-4330-/2...ht_1602wt_1185

Так теперь то зачем.


Я полагаю, вы его слушали. Или у вас опять критерий картинки и деньги...

[Audiomaniac]

Я полагаю, вы его слушали. Или у вас опять критерий картинки и деньги...

Да нет.. просто другие ориентиры

[Rova]

Да нет.. просто другие ориентиры

Тогда понятно. Каждому свое.

У LM3886 цена 3 бакса, не думаю, что это много говорит о звуке.

[Audiomaniac]

У LM3886 цена 3 бакса, не думаю, что это много говорит о звуке.

Зато 20 ойро за усилитель - говорит. Предлагаю дальше эту тему не развивать.

[Rova]

Я готов принять любое объяснение изменений звука, которые тем не менее не отражаются на спектре. И, соответственно, интересны инструментально отражаемые, но не критичные для звука. Цель то у нас все же одна - решить проблему... создать проблему, в том числе в чисто человеческих отношениях, всегда просто.

[Audiomaniac]

И, соответственно, интересны инструментально отражаемые, но не критичные для звука.

Таких нету.. Спектралаб может чего-то не показывать, но уж если показывает - то можно быть уверенным, что для звука это бесследно не пройдет.

[Rova]

Бесследно то не пройдет, но в разной степени и в разную сторону. И далеко не всегда это согласуется со спектром..

[Alex]

Offтопик:

AD620 ?

Ага.))

Моя любимая в прошлом

---------- Добавлено в 22:56 ---------- Предыдущее сообщение в 22:52 ----------

Ну вот он, "звук вашей мечты", стоит 20 ойро, купите его и не мучайтесь:

Он не стоит 20 евро - за этут цену там его не купишь, это аукцион а не Buy Now.

[s3tup]

Ну вот, ответы лежат на поверхности. См. ветку по 3886, посты по постоянке на выходе.
Она ведь считается постоянкой, но нифига не постоянна. В простое от разогрева ползает туда-сюда - эт еще приемлемо.
А кто сказал, что в динамике сия постоянка не выпирает?

1/F.

[dortonyan]

Я думаю, что всё проще, очень многие слушают MP3 (как компьютерные, так и с поддельных дисков как бы CD-формата, но сделанных на самом деле из тех же MP3) и видимо сильно искажающие усилители делают эти MP3 более приятными на слух (а нейтральные усилители сразу выявят ущербность MP3).

Ущербность мп3 выявляет практически любая аппаратура, особенно если битрейт ниже максимума.

Наоборот, на хорошем тракте все звучит, даже MP3.
Никакой явной ущербности в MP3 нет, есть кривая аппаратура.

Ну играет оно может и нормально, но если после мп3 включить сдда, то разница слышна сразу, даже на интегрированном звуке.

[Olegyurich]

Моя любимая в прошлом

Offтопик:
А в настоящем часом не INA103?