Конденсаторы

[viktor8m]

Они ведь промышленные, а не "для аудио", а это значит что уже нормальные

Я честно говоря не понимаю Вашу ненависть к "аудио" электролитам. Да, они дороже (и никакого обмана, корпуса там больше для того же C\U, выводы у лучших серий медные, часто какие-то дополнительные материалы, количеством меньше делают, в итоге затраты выше), но Вас же никто не заставляет их покупать и применять. Если взять конкретных производителей (Эльна и Ничикон), то и по характеристикам они никого не дурят, всё написано в даташите, кому подходят, те и применяют. Или у Вас мания заговора известных производителей, которые специально проектируют (а отбраковка других серий тут не возможна, они отличаются по конструкции и материалам) электролиты с как можно худшими характеристиками для указанных ими применений?

[stan marsh]

Я честно говоря не понимаю Вашу ненависть к "аудио" электролитам.

А я понимаю, и целиком и полностью разделяю.

[viktor8m]

А я понимаю, и целиком и полностью разделяю.

А объяснить (я этого и у Алекса прошу)? Чтобы и до меня дошло (только про цену не надо, исключительно технически).

[Шитхеппенз]

Номиналы были 82000 мкФ

Такую слоновую емкость можно (и нужно) ставить в киловаттный (по выходу) усилитель с десятикилограммовым трансформатором.
Если прислюнить такую емкость к маленькому трансу, звук будет медленный и противный, бас - гудящий.

---------- Добавлено в 22:46 ---------- Предыдущее сообщение в 22:43 ----------

Чтобы и до меня дошло (только про цену не надо, исключительно технически).

Offтопик:
Просто на работе аудио детальки не закажешь, начальству не понравицца.
За свои бабосы принципиально......
А что не могу применять, надо обкакать.

[stan marsh]

Посмотрите на параметры тех же EPCOS или CDE. Хорошо, если всякие FOR AUDIO соответствуют стандартным типам. А уж до L.ESR - как до Луны.

[maxara]

P.S. Они ведь промышленные, а не "для аудио", а это значит что уже нормальные

меняю правильные пром антивибро Epcos b41858 - на Nichicon KZ, с вашей доплатой )))

Offтопик:

Просто на работе аудио детальки не закажешь, начальству не понравицца.

+ помнится и если непутаю - у алекса и panasonic-FC волшебно звучали, на питании оу цапа - хотя даже креатива их плохо принимает

[viktor8m]

Посмотрите на параметры тех же EPCOS или CDE. Хорошо, если всякие FOR AUDIO соответствуют стандартным конденсаторам. А уж до L.ESR - как до Луны.

При чём тут стандартные конденсаторы и L.ESR, у каждой серии свои характеристики и назначение по даташиту, никто не предлагает использовать "аудио" там, где надо L.ESR. Мне интересно, чем плохи "аудио" серии там, где они подходят.

[ИГВИН]

Посмотрите на параметры

Дык параметры на бумажке, а звук в динамиках
Похоже это холивар, причем со стороны антиконденсатощиков прямо-таки крестовый поход
Мужики, оно того не стоит...

Хорошо, если всякие FOR AUDIO соответствуют стандартным конденсаторам.

На этот счет можно не переживать - они лучше стандартных.
Вы их похоже даже в руках не держали, не то чтоб применять.
В то время как многие форумчане, не обращая внимания на подобные споры, ставят, с получением отличных результатов в звуке.
И "отбраковки" никакой даже близко нет, это какая-то мания преследования
У меня есть и 50v 220uF Nichicon KZ, могу сфотографировать рядом Samwha SD.
Контраст размеров будет ещё более разительный.



Комментарий здесь.

[ИГВИН]

А вот ещё интересный снимок.
Неполярный Nichicon ES и неполярный ELNA Cerafine.
Последний выше грейдом, и посмотрите на размеры. Притом что размер ES и так заметно больше промстандартных неполяров.



---------- Добавлено в 23:20 ---------- Предыдущее сообщение в 23:17 ----------

А куда они подходят? И что мешает использовать конденсаторы с низким ЭПС в аудио? Нравятся золотые надписи, ставьте.

Да в общем никто не мешает, и для многих аудио-устройств хватает обычных. Низкий ЭПС тоже может пригодится, в отдельных местах.
Ну зачем, например в переговорное устройство ставить ELNA Silmic? Совершенно незачем.
Да и в телевизоре они вряд ли нужны.

[.Васильев]

ИГВИН, Не трави душу.Слюной исхожу.

[stan marsh]

Вы их похоже даже в руках не держали, не то чтоб применять.

Применял, коллега. И поболе Вашего, не волнуйтесь.
Кстати, речь-то шла о тех, что с гордой но ничем не подкреплённой надписью "FOR AUDIO", а отнюдь не о выложенных Вами на фоточках, эти мы и сами пользуем.

[ИГВИН]

ИГВИН, Не трави душу.Слюной исхожу.

Больше не буду

Кстати, речь-то шла о тех, что с гордой но ничем не подкреплённой надписью "FOR AUDIO", а отнюдь не о выложенных Вами

Ну так о чём тогда спор?
О том, что иногда на заборе не то написано
Забор же не виноват... Мне встречались лавсановые конды с надписью АUDIO, увы - и коньячок подделывают.
В общем, каждому овощу свою грядку, подделке - анафема и бой

[viktor8m]

Кстати, речь-то шла о тех, что с гордой но ничем не подкреплённой надписью "FOR AUDIO"

О таких я не говорю, а только о качественных сериях (и обязательно с медными выводами). Кстати и L.ESR бывают разные, одно дело типа Панасоников FC и другое для компьютерных плат с огромным макс. током (за счёт травления фольги и др. приёмов).

[ИГВИН]

Кстати коллега поставил вместо промстандарта в фильтр выпрямителя FC.
Инраш карент возрос раза в три, пришлось предохранитель заменить на медленный. Серии F горел.

[stan marsh]

Вот такие лучше не применять.

[viktor8m]

Вот такие лучше не применять.

Есть два заслуженных производителя, проверенных временем, их изделия и стОит применять.

[Шитхеппенз]

Вот такие лучше не применять.

А чем БГ не катят, даже Алекс их относит к промышленным и хвалит.
WKZ - вообще отличные конды во всем, кроме цены.

[stan marsh]

Никаких преимуществ не обнаружено. Эти больше по душе.

[Шитхеппенз]

Никаких преимуществ не обнаружено.

А что-то мне ваш WKZ подозрителен, там надпись не на наклейке ли у него, случайно?
А то, может вам сюда надо - https://forum.vegalab.ru/showthread....84%D0%BB%D0%BE

[stan marsh]

Нет, настоящий. Это изолента создаёт такой эффект. С фейком не работаем.