Выбираем измерительный микрофон...

[Stalin]

Напишите, пожалуйста, типы и по возможности характеристики используемых вами микрофонов для измерения параметров акустических систем.

Вот, что удалось найти:
Спасибо за кучу ссылок Ламеру со стажем,
Спасибо GREY за принесенный в жертву Behringer ECM8000,
Спасибо Ерофееву Ивану,
Спасибо Fenix-у за усилитель и Нингбо Йиньжоу зинглонг Электроникс ,
Новая схема микрофонного усилителя от Fenix-а,
Спасибо Ale за находку ,
Спасибо Randol,
EM9767 и вообще весь модельный ряд этой фирмы и подобной в ассортименте
Микрофоны DPA и их Reference microphone
Спасибо Yaroslaw за микрофоны фирмы "Брюль и Кьер"

Почему существуют вот такие микрофоны, если прктически фаворитами признаны капсули Panasonic WM60 и его "клоны", имеющие настолько ровную характеристику, стоящие около двух долларов?

[Alexander]

Этот микрофон не предназначен для измерения АЧХ,тоесть его собственая АЧХ может быть сколь угодно кривой. Он измеряет фазу от всех динамиков а далее ДСП корректирует задержки чтобы в точке установки микрофона получился наилучший пространственный эффект.

[mAxSpace]

Speakoff, от какого ресивера микрофон ?

[Speakoff]

Этот микрофон не предназначен для измерения АЧХ,тоесть его собственая АЧХ может быть сколь угодно кривой. Он измеряет фазу от всех динамиков а далее ДСП корректирует задержки чтобы в точке установки микрофона получился наилучший пространственный эффект.

Так он не только фазу меняет, но и АЧХ регулирует.

---------- Добавлено в 23:08 ---------- Предыдущее сообщение в 23:07 ----------

Speakoff, от какого ресивера микрофон ?

Pioneer 521k

[mAxSpace]

Пионеровский не пробовал, но в любом случае это будет ровнее чем что либо другое неизмерительное. Свести трёхполоску вполне можно будет.

[Alexander]

но и АЧХ регулирует

Регулирует это возможно,но не выравнивает её а только корректирует тональный баланс. Пионеры я признатся не крутил,а щупал такой у сони (или денон),там обычная электретная таблетка.

[Speakoff]

,там обычная электретная таблетка.

Такая?

[nikolayms]

Это на пьезо больше похоже.

[mAxSpace]

Это не пьезо, это экранирование.
А вообще, - самсунговские чуть заваливают верх, соньковские очень сильно заваливают верх, ямаховские довольно близки к линейным, был пионеровский, и есть хармановский - их не пробовал.
Внутри у всех электретный микрофон по типу wm-60/61

[Alexander]

Такая?

Жаль там самого микрофона не видно.

Внутри у всех электретный микрофон по типу wm-60/61

Который я видел имел диаметр 9 мм а WM60/61 6 мм.

---------- Добавлено в 01:51 ---------- Предыдущее сообщение в 01:49 ----------

соньковские очень сильно заваливают верх

Я подозреваю что частотка корректируется только в НЧ области.

[Speakoff]

По просьбам трудящихся выкладываю фотку полностью разобранного микрика!

[Alexander]

Спасибо! Хотя уже никто и не сомневался,что там внутри А диаметр "таблетки" какой? Есть-ли на ней маркировка?

[Speakoff]

Спасибо! Хотя уже никто и не сомневался,что там внутри А диаметр "таблетки" какой? Есть-ли на ней маркировка?

Диаметр на мой кривой глаз где то 6мм, а маркировка стоит одна буковка W или если смотреть верх ногами М))

[mAxSpace]

А макро снимом контактной площадки можно посмотреть ?

[Oshin]

У меня валяется подобный от ресивера Денон.Завтра расковыряю,посмотрю.А то за Беринжер с трехрублевым капсюлем западло три косаря отваливать.

[Speakoff]

А макро снимом контактной площадки можно посмотреть ?

Ох чего захотели)) У меня к сожалению нет макро обьектива и макрокалец, поэтому несмогу сделать макросъёмку печатки((

---------- Добавлено в 17:52 ---------- Предыдущее сообщение в 17:51 ----------

У меня валяется подобный от ресивера Денон.Завтра расковыряю,посмотрю.А то за Беринжер с трехрублевым капсюлем западло три косаря отваливать.

Так в беринджере предусилитель ещё стоит, правда тоже копеечный)

[mAxSpace]

У меня к сожалению нет макро обьектива

Да обычной мыльницей вполне можно снять....

[Speakoff]

Да обычной мыльницей вполне можно снять....

У меня нет мыльницы((

[RODENT]

Похожей инфы на форуме не нашел, возможно кому-то будет полезно.

Superlux ECM-999 - один из наиболее доступных измерительных микрофонов (возможно - самый доступный из фабричных), который стоит чуть ли не вполовину дешевле, чем "народный" Behringer ECM8000.

Вложение 163994

Я приобрел его в некотором смысле случайно, по причине временного отсутствия более дорогих моделей. Решил, что для первых опытов сойдет и такой.

Идентичный с Беринжером внешний вид, а также информация здесь и тут натолкнули на мысль о том, что это суть одно изделие. Разборка микрофона доказала истинность предположения. Наибольшим, но несущественным отличием было использование отдельных транзисторов вместо сборки 2SА1349.

Вложение 163999

Девайс сразу был доработан в соответствии с рекомендациями по вышеприведенной ссылке, а также с учетом прочих комментариев уважаемых форумчан в данной ветке. Чувствительность повысилась, НЧ фон пропал.

Учитывая низкую стоимость, идентичность с более дорогой моделью, и возможность простого и кардинального улучшения характеристик, этот микрофон может быть хорошим претендентом на место в домашнем сетапе радиолюбителя. Имхо.

[antiluser]

Плата в моем Behringer ECM8000 абсолютно такая же стоит.

[KAMIKAZE]

К нему еще нужен фантомный БП или звуковая с фантомным питанием, стоимость таковой в 3-4 раза больше стоимости микрофона, не проще ли обычный пред "феникс" и капсюль панасоник, как собственно описано в теме о выборе микрофонов