Бюджетный конденсатор в БП УМЗЧ

[precec]

Встал выбор не дорогих конденсаторов в мостовой с средней точкой БП для УМЗЧ.Напряжение выхода +/-35 вольт, ток 3 ампера.Пробовал Samwha HC 50 V 10000 uF .Вроде нормально.Может по этим, что нибудь скажите:

HIT-AIC HU3 10000/50V 3045 105C
HIT-AIC HP3 10000/50V 2550
Hitano ECR 50 V 10000 uF 2550
Hitano ELP 50 V 10000 uF 2550
Samwha HE 50 V 10000 uF 3050 105C
Chang CD293 63 V 10000 uF 3050
Capxon HP 63 V 10000 uF 3552 105C
Jamicon 10000/50V 3035

[precec]

Audiomaniac, я шотки взял что бы доказать себе что они Г а другим ничего доказывать не собираюсь потому что все при своем мнении.

jett, хочется под развитие брать детали но финансы ограничены-потому и кеды.

[dekko]

я шотки взял что бы доказать себе что они

а какие не Г?

[Audiomaniac]

я шотки взял что бы доказать себе что они Г

Невозможно доказать то, что не имеет отношения к действительности

[precec]

dekko, та схемотехника которая не вносит характерных изменений в звук является 100% не Г, но если людям нравится не натуральность, а окрас звука - да пожалуйста. Но это выводы сделанные на основании разных форумов, которые я прочитал по данной теме(есть и другие ни менее авторитетные ресурсы в сети).Но если я ошибаюсь, я вам конечно же сообщу об этом(заказал 30CPQ150, на сик жаба давит).

[Alex]

о если людям нравится не натуральность, а окрас звука - да пожалуйста.

НУ так поставь где-нибудь как переходной - бумаго-маслянный аудьйофыльный "конденсатор", баксов за писят, будет тебе окрас в полный рост

[precec]

Alex, ну так выше об этом и написано, вы наверное вверх ногами читаете

[Alex]

ну так выше об этом и написано

Выше вроде речь о конденсаторах шла, а не о о переходных бумажно-маслянных.

[Walter]

Конденсаторы LowESR не имеют проблем с работой на НЧ. .

Достаточно посмотреть на множители для допустимых токов на разных частотах.
Если у генерал юза, они равны 1 для 120Гц и, скажем 1,2-1,3 для 10/100кГц,
то у Лоу ЕСР на 120гц это часто 0,7-0,8 и чуть ли не 1,5 для 100кГц.

Так что таки имеют, особенно с твердотельным электролитом, навроде Ос-конов, с их допустимым 5% током на НЧ.

[ИГВИН]

Walter, +100
Лоу еср - для ИБП. И ограничено годны в аудио, например в цифру.

[Audiomaniac]

Если у генерал юза, они равны 1 для 120Гц и, скажем 1,2-1,3 для 10/100кГц,
то у Лоу ЕСР на 120гц это часто 0,7-0,8 и чуть ли не 1,5 для 100кГц.

Ага, зато сам ток больше в несколько раз Вообще эти цифры говорят о другом совсем, а не о том, что "проблемы на НЧ".

---------- Добавлено в 18:33 ---------- Предыдущее сообщение в 18:33 ----------

Лоу еср - для ИБП. И ограничено годны в аудио, например в цифру.

Глупости.

[dekko]

И ограничено годны в аудио, например в цифру

не мешало бы добавить " я так думаю" (с) .

[dekko]

По теме - имеешь другое мнение?

Да- я и группа товарищей применяет Лоу еср в аудио.

[Александр Ю.]

Да- я и группа товарищей применяет Лоу еср в аудио.

Так правильнее было предложить Audiomaniac добавить " МЫ так думаем", раз вы согласны с ним.

[ИГВИН]

Да- я и группа товарищей применяет Лоу еср в аудио.

То есть по одному вопросу есть разные мнения.
Ну, это нормально.
Тот, кому надо - прочтет, задумается, и если надо - поэкспериментирует. И примет решение, что ему лучше подходит.
Я в своё время так и сделал.

[dekko]

Александр Ю., а я за Audiomaniac -а не думаю и не отвечаю, лично с ним не знаком! И не всегда с ним согласен.

---------- Добавлено в 15:59 ---------- Предыдущее сообщение в 15:58 ----------

Тот, кому надо - прочтет, задумается, и если надо - поэкспериментирует. И примет решение, что ему лучше подходит.
Я в своё время так и сделал.

Вот это правильно (с) Тут ещё надо и правильно их готовить-ставить, если до потребителя дорожки 3-4 см то эффекта правильного не будет, да и ноги землянные надо вместе ближе сводить и на землю садить, а не на костыли дорожек.

[Александр Ю.]

Александр Ю., а я за Audiomaniac -а не думаю и не отвечаю, лично с ним не знаком! И не всегда с ним согласен.

---------- Добавлено в 15:59 ---------- Предыдущее сообщение в 15:58 ----------


Вот это правильно (с)

Речь шла о вполне конкретном вопросе, а не "вообще".

[dekko]

Александр Ю., конкретно ответил?

[Walter]

Ага, зато сам ток больше в несколько раз

На НЧ - обычно соизмерим, так +/-20%

Вообще эти цифры говорят о другом совсем, а не о том, что "проблемы на НЧ".

Эти цифры говорят о том, что количество тепла (которым и ограничивается ток через конденсатор) на ВЧ значительно (до 2 раз в худшем случае) меньше, чем на НЧ.
Это к вопросу о линейности импеданса конденсатора от частоты.

[dekko]

Offтопик:
до приготовления или после? до какой температуры? в микроволновке?

[Audiomaniac]

На НЧ - обычно соизмерим, так +/-20%

Ну давай проверим..

Возьмем panasonic FM 1000x35 и джамикон SK 1000x35.
Размер корпуса одинаков: 12.5х25

У FM RC=3190mA@100kHz
У SK RC=1190mA@120Hz

Коэффициент для 120Hz для панасоника равен 0.75, соответственно, получаем 3190х0,75=2392mA@120Hz, что больше чем у SK в 2392/1190=2 раза.

И какие там проблемы?

Просто для лоу-еср за 1 принято значение RC на 100кгц, а у обычных кондеров на 120(60) гц, поэтому и коэффициенты разные, это просто арифметика, вопрос выбора точки отсчета, середины шкалы
Можно у панасоника принять за 1 значение RC на 120гц, тогда шкала коэффициентов будет выглядеть также, как у обычных кондеров: 1 на 120гц и 1.3 на 100 кгц и они сразу перестанут "плохо работать на НЧ"

Эти цифры говорят о том, что количество тепла (которым и ограничивается ток через конденсатор) на ВЧ значительно (до 2 раз в худшем случае) меньше, чем на НЧ.
Это к вопросу о линейности импеданса конденсатора от частоты.

RC- это величина статистическая, а не расчетная.. Это ток, при котором кондер отрабатывает номинальное количество часов под номинальным напряжением при номинальной температуре