Готовим ЛМ3886, второй заход.

[pyos]

Здесь был пост, только человек его похоже удалил, а зря - пост как раз про синфазники. Что касается моей формулировки, то я имел в виду частоту начала "плато" на АЧХ сетевого фильтра, можно глянуть в любом даташите, как это выглядит (я сейчас с телефона). Иными словами, по-хорошему, частота максимального подавления фильтра должна совпадать с первым полюсом. Но, как совершенно справедливо заметил наш коллега в удаленном посте, применительно к ОУ-подобным случаям такой постулат не очень подходит, ввиду крайне низкой частоты этого самого полюса у той же 3886

Ну если речь о целом фильтре, где есть и емкость и индуктивность - то тогда ясно
И с частотами у тебя действительно разбег на несколько порядков, так что конкретно эту затею стоит отложить.

[Prophetmaster]

Илья, ты катушечки на выход УМ сам так ровненько и красиво намотал?

[фЕДОР ЧАЛЫЙ]

Илья, ты катушечки на выход УМ сам так ровненько и красиво намотал?

А что это такая хитрая наука?
В виду всех принятых мер борьбы с излучениями, взаимосвязями и наводками, гораздо гораздее была бы торообразная конструкция катушки.
Мотается на кольце - отрезке пластиковой трубки. Правда, выглядит не так презентабельно, как цилиндрическая.

[Romanoff]

Prophetmaster, Олег, там работы на пару минут, главное учитывать, что катушка чуть отыграет в обратную сторону после намотки. Я мотал на титановом пруточке, он у меня в ящике стола завалялся

[a_lumnus]

Romanoff,можно уточнить расчетную частоту настройки выходного фильтра?

[Romanoff]

a_lumnus, неа, не считалось ничего в этом месте

[a_lumnus]

Romanoff, посчитать резонансную частоту и добротность контура несложно. вопрос в другом -ЗАЧЕМ здесь низкодобротный высокочастотный контур -??

[Romanoff]

Offтопик:
Зачем же так орать то?

[a_lumnus]

[QUOTE=Romanoff;1563737]

Offтопик:
Зачем же так орать то?

???
я задал конкретный технический вопрос. никакого оффтопа.
интересно ваше мнение. техническое решение размещено в открытом доступе. Принято,видимо,из вполне конкретных соображений. Судя по всему, решение не ваше и повторено "шоб було"

[Audiomaniac]

интересно ваше мнение. техническое решение размещено в открытом доступе. Принято,видимо,из вполне конкретных соображений. Судя по всему, решение не ваше и повторено "шоб було"

Причины две:

1. Развязка выхода по ВЧ от емкости кабеля АС.
2. Защита выхода от наведенных на кабель АС радиопомех.

Решение совершенно классическое.

[Romanoff]

Offтопик:

я задал конкретный технический вопрос

Дело не в вопросе, а в капсе:

ЗАЧЕМ

На интернет-пространстве переход на сплошные заглавные буквы равноценен повышению голоса в жизни. Если хочется что-то собо выделить, лучше пользоваться соответствующими тегами.

Судя по всему, решение не ваше и повторено "шоб було"

Маньяк уже ответил зачем это все надо. Насколько я понимаю, у Вас есть своя точка зрения на вопрос. Было бы интересно с ней ознакомиться.

[a_lumnus]

Romanoff,

Offтопик:
я понял -видимо, надо было выделить курсивом. Форум технический, в избыточной эмоциональности не вижу необходимости.

что касается технического решения -это называется фильтр -пробка. действительно, давно известное решение. Я бы настроил частоту RLC последовательного контура на 0,5 -0,75 МГц поскольку по фотографии сложно определить диаметр навивки и диаметр повода, точно посчитать сложно. потому был вопрос.

[Romanoff]

Offтопик:

я понял -видимо, надо было выделить курсивом

Лучше - жирным. Надеюсь, я не задел Вас своим замечанием

Я бы настроил частоту RLC последовательного контура на 0,5 -0,75 МГц поскольку по фотографии сложно определить диаметр навивки и диаметр повода, точно посчитать сложно. потому был вопрос.

Диаметр провода 0.9мм по лаку, диаметр оправки для навивки - 10мм, 10 витков. Чем обусловлена такая частота настройки, на Ваш взгляд?

[Audiomaniac]

что касается технического решения -это называется фильтр -пробка.

Нет.

[a_lumnus]

[OFF]
...........Чем обусловлена такая частота настройки, на Ваш взгляд?

я длительное время занимался измерениями по ГОСТ13109-97. Основная часть помех в бытовой сети - результат работы диодных и тиристорных выпрямителей, нагруженных на емкостной фильтр. Спектр содержит как канонические гармоники (5,7,11,13 гармоники) , так и высокочастотные составляющие. Пик ВЧ составляющих примерно на эту полосу приходится, судя по моим наблюдениям. Много,конечно,зависит и от межобмоточной емкости силового трансформатора.. -это отдельная тема.

[Romanoff]

Пик ВЧ составляющих примерно на эту полосу приходится, судя по моим наблюдениям.

Спасибо за информацию, но, как мне кажется, это скорее применимо к сетевому фильтру. Как применить эти данные к выходной RLC цепи, я что то сходу и не соображу

Раз уж пошел разговор за выходной фильтр, то прицеплю небольшой материальчик по теме. Возможно, не все видели. Немного однобокий правда, но все равно полезный

[a_lumnus]

Нет.

да ну. а как?
http://www.ups-info.ru/for_partners/...heskie_filtre/
смотрим, например,здесь выходной фильтр,конечно,несимметричный.. с учетом индуктивности резистора RC цепи, индуктивности и емкости кабеля АС, .. усилителя -как источника напряжения, комплексного сопротивления АС.. и т.д. Не хотелось бы чужую ветку засорять расчетами из теории цепей. вопрос то был один и простой.

[Lexus]

Развязка выхода по ВЧ от емкости кабеля АС.

Даже не столько от кабеля, сколько от емкости самой АС.

Нет.

Фильтр при этом, действительно, образуется - соедини последовательно катушку и емкость нагрузки.

[Romanoff]

Не хотелось бы чужую ветку засорять расчетами из теории цепей.

Ну почему же? Я, как автор темы, очень даже поддерживаю дальнейшее развитие данного вопроса на страницах этого топика.

[Audiomaniac]

Даже не столько от кабеля, сколько от емкости самой АС.

У самой АС нету емкости Хотя, конечно, какие-то там паразиты могут быть. Но основной вклад вносит кабель.

Фильтр при этом, действительно, образуется - соедини последовательно катушку и емкость нагрузки.

Фильтр-пробка - по определению, действует в какой-то узкой полосе частот, не затрагивая остальные. Эта цепь таким свойством не обладает.
Это просто катушка с R-C цепью в землю для гашения резонанса между ее собственной емкостью и индуктивностью. И резонансы кабеля глушит тоже, конечно.

---------- Добавлено в 19:43 ---------- Предыдущее сообщение в 19:36 ----------

Я, как автор темы, очень даже поддерживаю дальнейшее развитие данного вопроса на страницах этого топика.

Да в принципе развивать тут особо нечего.. единственное, что может быть полезно - увеличить индуктивность до 2-3мкгн. Но это уже потом, после запуска, тут надо опытным путем действовать. Номинал резистора в R-C какой поставил? Лучше около 20-30ом, ниже 20 нежелательно.