Оценка техники по youtube.com

[Audiomaniac]

Ну тогда писать айфонами и не парить голову - стандартный и распространенный тракт. От 200гц ровно, 100 гц в полку можно вытянуть эквалайзером на ходу, в фубаре. Ниже 100гц все равно уже комната в основном слышна. Косяки электрической части будет слышно нормально.
Ультимативный тест слушал из поста 88? Вполне. Даже сам не ожидал.
У каждого наверное в радиусе нескольких метров дома или на работе найдется человек с эппл-девайцом

[Zork1]

Что то сомневаюсь, что двумя микрофонами будет комната слышнее чем с головой...Тогда уж, в случае с головой,- оцениваем звучание системы и с комнатой в т.ч..А так конечно весьма интересно послушать разные системы.

[Audiomaniac]

А кто-нить вообще слушал то, что я и Романов тут выкладывали? чота тихо, как в зимнем лесу..
По-настоящему слушал, на нормальные наушники, а не через динамики нотбука, ессно..
Здесь же куча народу себе паяет всякие крутые ушники, и что, нечего сказать?

[mr-marlen]

Как назло дома интернет закончился и с последней обработкой файлики не прихватил, а завтра в отпуск и оплачивать уже не буду. Для ознакомления пойдет и парочка с не до конца убранными шумами и немного корявым балансом, которые имеются на компе на работе. Жаль только, что запись оркестра дома . Файлы записаны двумя WM62 торчащими чуть выше моих ушей и направленные вперед. Держатся на дужках от каких-то ушей и проволокой сзади их соединяющей.

Ну тогда писать айфонами и не парить голову - стандартный и распространенный тракт.

Не соглашусь. При записи головой может и будет слышна комната, но зато эта самая голова может адекватно записать стерео картинку создаваемую АС, чего моно микрофон никак не сделает. В хороших наушниках будет как-будто ты сидишь перед АС.
Сами микрофоны надо включать по linkwitz иначе вторая гармошка будет высокой.

[Audiomaniac]

Файлы записаны двумя WM62 торчащими чуть выше моих ушей и направленные вперед. Держатся на дужках от каких-то ушей и проволокой сзади их соединяющей.

А что это играет? И где эти треки скачать можно?

[Борисыч44]

Вот и мой "первый блин"
Писал Бозовскими микрофонами (сравнил его с каким то маленьким электретом - чутье на ~10дБ выше) - они оказались немного не правильными, пришлось приделать небольшие уши, что бы лучше передавалось окружающее пространство. Т.к. вход в буке раньше был микрофонным, то подпитка осталась. Ни каких предов не использовал, хотя надо бы, цифровал в 24 бита потом нормализовал в номинал и жал в ОGG в 16 бит

Комнату пришлось подзаглушить, всякими коробками, подушками, одеялами - отпишитесь слышна ли комната (я к ней привык и уже не слышу )

На будущее надо все таки делать голову - сидеть не шевелясь и не дыша напрягает.

[Audiomaniac]

А что это за музыка - оригинал послушать?
Комната вроде бы особо не мешает.

[Wired]

А что это за музыка - оригинал послушать?
Комната вроде бы особо не мешает.

Yello, если не ошибаюсь, последний альбом.

[Борисыч44]

А что это за музыка

Yello "Touch" 2009, Till tomorrow
В среде "электронных" аудиофилов альбом считается эталонным

[mr-marlen]

А что это играет? И где эти треки скачать можно?

Это играли студенты в Гнесинке на отчетном концерте отдела народных инструментов. Скачать нигде нельзя, т.к. это мои записи. Они сами видео записывают, но думаю доступ только у студентов.
Я еще у них же записывал концерт посвященный дню победы. Дирижер Виктор Луценко, играет духовой оркестр колледжа. Если меня за это не посадят, то вот кусочек . Но самое интересное, что эти концерты абсолютно бесплатные и народа там немного. Я по центру садился в первых рядах.
Как переделаю микрофоны на WM61A запишу музыку с акустики. Но это наверное будет не скоро т.к. уезжаю в отпуск.

[Audiomaniac]

В среде "электронных" аудиофилов альбом считается эталонным

В сравнении с оригиналом конечно все печально.. тухло, гулко, пластмассово, тарелки другого тембра, половину звуков не слышно..
Сравни с моей записью Оскара Питерсона на айпад из поста 88.

А сам как оцениваешь, запись похожа на то, как у тебя система играет или нет? Это же самое главное.

---------- Добавлено в 13:32 ---------- Предыдущее сообщение в 13:18 ----------

Это играли студенты в Гнесинке на отчетном концерте отдела народных инструментов

Понятно.. мы тут вообще-то ТЕХНИКУ оцениваем.. Нафиг тут не нужны какие-то там студенты Гнесинки. Нужны записи всем известных и распространенных фонограмм, воспроизведенных на своей системе, чтобы можно было сравнивать и сопоставлять.

[Борисыч44]

А сам как оцениваешь, запись похожа на то, как у тебя система играет или нет? Это же самое главное.

Нет, потому и начал "уши" к микрофонам приделывать - без них как будто свои уши прижаты к голове и теряется естественность передачи звукового пространства, второе микры находятся выше ушей, что то же не способбствует.
Поэтому и написал, что надо делать голову, ну и более тускло/ вяло может из за микр/компа и пр.
Сравнивать бинауральную запись с оригиналом в телефрнах имхо то же не очень корректно, тут просится второе слушать через АС, а это уже совершенно разные системы, может есть какой плагин для получения бинаурального эффекта в телефонах (в древнем Винампе какая то кнопочка кажись была)

[Audiomaniac]

Нет, потому и начал "уши" к микрофонам приделыват

А запись на айпад - похоже.

[Борисыч44]

По мне то же не очень - низ подрезается и он перестает маскировать остальное (кстати во многом поэтому много людей слушающих безбасовые системы, сам раньше слушал голые динамики + нч секция получалось очень подробно/красиво/комфортно, но на сшивке и выше полный бардак с точностью передачи КИЗ)
Надо еще посмотреть частотку получившейся связки

[Audiomaniac]

По мне то же не очень - низ подрезается и он перестает маскировать остальное (кстати во многом поэтому много людей слушающих безбасовые системы,

Да причем тут безбасовые системы? Система, записанная на айпад, вполне басовая Просто это айпад обрезал. С поправкой на это обрезание - похоже. Обрезание - это в сущности даже хорошо, оно полезно для того, чтобы сравнивать именно СИСТЕМЫ, а не КОМНАТЫ (ведь вклад комнаты сильнее всего на НЧ).
А вот ты запиши как твоя система играет рояль и выложи сюда - и сразу все станет ясно. Для ориентира - см. мою запись Джаррета из соседнего поста.

[Борисыч44]

Обрезание - это в сущности даже хорошо, оно полезно для того, чтобы сравнивать именно СИСТЕМЫ, а не КОМНАТЫ (ведь вклад комнаты сильнее всего на НЧ).

Вот замерил водопад, самый длинный резонанс это глубина комнаты, ниже 30Гц шум с улицы (балкон открыт), а вот провал на 5-7кГц надо бы нормальным микиком померить и возможно в АС залезать (это вторая пара, еще толком ничего не смотрел)

Ну и оцифровка

[Audiomaniac]

Ну и оцифровка

Муть и гул. Совершенно непохоже на оригинал при сравнительном прослушивании. И каналы перепутаны местами, кстати. Что за система?

[Борисыч44]

У Боза на концах тюльпаны - мог и перепутать.
Еще вот думаю не переглушил ли комнату?
Записанная система - АС Кенвуды SF701 (специально для всяких грязных роков/блюзов - без особых подробностей), усь Magnat RV1, Yamaha CDХ 1100

[Wired]

На мой взгляд все єто несерьезно, читал темку правда вскользь, заметил критику отоносительно того чем писать, и действительно сравнивать качество системьі, разньіх систем, записанньіх на разньіе микрофоньі, да что там микрофоньі, разньіе устройства записи, разньіе методьі постобработки, какой в єтом смьісл?
При всем уважении Audiomaniac, глупости все єто.

---------- Добавлено в 12:16 ---------- Предыдущее сообщение в 12:15 ----------

У Боза на концах тюльпаны - мог и перепутать.
Еще вот думаю не переглушил ли комнату?

ну вот... заглушил, переглушил, мог перепутать, а мог и не перепутать

[Борисыч44]

Wired, понятно, что все не совершенно и окончательная оценка все равно на слух, но если это бросить то останется картинками хвастать и "живописать" как все круто и "развешано в виртуальном пространстве"