УНЧ на TDA7294/93

[Mihalych]

TDA7294 в качестве УНЧ для сабвуфера.

[Romanoff]

Offтопик:

В чем причина на твой взгляд?

Нужен опыт слуховой экспертизы, пафосно как то получилось, но по другому я ХЗ как сказать. То есть нужен эталон, либо в голове (это приходит с опытом, и не заменяет сравнительные прослушивания в реальности), либо в стойке, чтобы можно было сравнивать звучание. У самодельщиков, в подавляющем большинстве случаев, нет ни опыта, ни серьезной железяки для сравнения - в салон с усилителем в коробке из под обуви не пускают

О, ну только без откровений про понимание лишь некоторыми.

Ну причем тут откровения. Открой ветку про Линкс - 17, и посмотри на последних страницах отзыв от изделии Avenger-а, а следом измерения. А вроде парень все аккуратно сделал, старался, а результат... Хотя на самом деле 17ка, будучи в авторском варианте собрана и отлажена, представляет из себя ну очень серьезный аппарат!

[MikeF]

Offтопик:

Нужен опыт слуховой экспертизы, пафосно как то получилось, но по другому я ХЗ как сказать.

Опыт и серьезные эталонные аппараты конечно нужны, как-то правда сомнительно что всякий современный дешман делают с таким подходом.
Многие самоделы сделаны куда серьезнее, и если они звучат хуже, я в первую очередь считаю, что проблемы нужно искать в себе, в своем неверном восприятии. В разумных пределах конечно

[Audiomaniac]

Многие самоделы сделаны куда серьезнее, и если они звучат хуже, я в первую очередь считаю, что проблемы нужно искать в себе, в своем неверном восприятии.

С таким аутотренингом можно далеко зайти. И все равно потом ожидает неупругое столкновение с правдой....

[Romanoff]

Offтопик:
MikeF, у подавляющего большинства людей, которых я знаю, все в полном порядке с восприятием. И объясняется это просто - у тебя насмерть прошит в мозгу эталон правильности, твой родной язык. Человеческий голос и звуки природы мы слышим каждый день всю жизнь, так почему же я должен убеждать себя в том, что это восприятие у меня неправильное, если я слышу, как:

Многие самоделы сделаны куда серьезнее

вот эта вот поделка откровенно врет с тембрами хорошо известных мне звуков? Если вместо Джо Кокера я слышу какого то юнца, а вместо скорбящего о смерти сына Клэптона я слышу какого то кабацкого певца навеселе? А ведь я реально слышал такое в исполнении хорошо известных на Веге аппаратов!

[MikeF]

Offтопик:

столкновение с правдой....

С какой ещё правдой? Наё... самого себя - правда? Просто скажите: "Делаю себе приятно , на остальное пофиг", чего правду то приплетать?

[Audiomaniac]

Опыт и серьезные эталонные аппараты конечно нужны, как-то правда сомнительно что всякий современный дешман делают с таким подходом.

Дешман нужно продавать, и его делают очень опытные инженеры, поэтому там стандартных для самодельщиков косяков обычно нет. Просто открой любую схему магазинного усилителя и посмотри звуковую часть - те детальки, которые будут с твоей точки зрения "лишними", они на самом деле вовсе не лишние Потому что лишнего в условиях рыночной экономики точно никто не поставит.

---------- Добавлено в 21:48 ---------- Предыдущее сообщение в 21:48 ----------

С какой ещё правдой?

С той, что немало пафосных форумных конструкций усилителей на пафосных детальках сольют ресиверу из эльдорадо. А цапы - обычной звуковой карточке. Хехе. Плавали, знаем. И денег на этом потеряли не одну сотню тыр. Поэтому теперь только своим умом.

[MikeF]

вот эта вот поделка откровенно врет с тембрами хорошо известных мне звуков? Если вместо Джо Кокера я слышу какого то юнца, а вместо скорбящего о смерти сына Клэптона я слышу какого то кабацкого певца навеселе?

Откуда ты знаешь какие они должны быть, в живую они тебе пели чтоли? Бывает слушаешь на нормальной аппаратуре или вообще из окна мимо проезжающей машины и никаких подмен на кабацких певцов. Не знаю что там за сверх чувствительность у вас

---------- Добавлено в 21:54 ---------- Предыдущее сообщение в 21:51 ----------

Offтопик:

те детальки, которые будут с твоей точки зрения "лишними", они на самом деле вовсе не лишние

Я когда смотрю мне наоборот добавить хочется Откуда инфа про мега инженеров сочиняющих дешман?

[Romanoff]

Offтопик:
Никакой такой сверхчувствительности у меня нет, да и у тезки, я думаю, тоже нет Просто этап, когда рассказ о правильных детальках вызывал обильное слюноотделение благополучно прошел, довольно болезненно для кошелька, и сейчас я лично больше верю своим ушам И если пафосный клон ЗД-50 цыкает и ссыкает, то он именно цыкает и ссыкает, а не у меня с ушками тяжело. Безусловно тяжело поверить, что то, что так старательно паял - собирал так погано играет, но или мы в это верим, это слышим, и переделываем пока не сделаем как надо, или забить, как ты предлагаешь, и заниматься самообманом долгие годы, подбирая записи под систему

[Audiomaniac]

Я когда смотрю мне наоборот добавить хочется Откуда инфа про мега инженеров сочиняющих дешман?

Добавить тебе хочется совсем не того..
что касается мегаинженеров - это относится к известным брендам, у чисто-китайцев уровень разработки примерно вегалабовский.. А вот сони-пионер - там все совсем не так просто.

[dekko]

Audiomaniac, короче, ты продал свой выстраданный усь на ЛМке и купил в Эльдорадо ресивер "Пионер" или "Сони"?

[Audiomaniac]

Audiomaniac, короче, ты продал свой выстраданный усь на ЛМке и купил в Эльдорадо ресивер "Пионер" или "Сони"?

Нет, я научился делать 3886 так, что она играет хорошо. Я ж маньяк или кто?

[dekko]

Audiomaniac, фух, а то я уж подумал что весеннее обострение вернулось летом.... А у меня теперь новая фишка - сперва даю клиенту домой послушать ресивер "Денон" или "Пионер", а через 2-3 недели свой усь. Ещё через 2-3 недели прошу вернуть тот, который хуже....

[flipper]

Это читерство

[dekko]

flipper, это в чём? Это кому?

[flipper]

Dekko, это по поводу #3835
Результат заранее известен

[dekko]

Кстати, почти в тему, выяснилась тенденция- любители шансона и МП-3 предпочитают слушать ТДА7294, а любители более сложной музыки, не слушающие МП-3, предпочитают ЛМ3886. Забыл добавить- Это моё частное наблюдение, статистики всё же маловато будет

[Romanoff]

dekko, я думаю, не более чем совпадение

[MikeF]

пока не сделаем как надо

это всё очень не определено - как тебе или кому-то надо возможно не равно тому как должно быть.

как ты предлагаешь, и заниматься самообманом долгие годы, подбирая записи под систему

не предлагал такого, где?

Добавить тебе хочется совсем не того..

это откуда известно?

у чисто-китайцев уровень разработки примерно вегалабовский

не понял это похвала китайцам?

[dekko]

dekko, я думаю, не более чем совпадение

всё может быть! А вот неудача с твоим клоном ZD-50 очень удивила. Подобные случаи известны ещё?

[Romanoff]

dekko, да, известны как минимум три случая. Только это не мой клон, а мне его приносили на сравнение.