Полностью цифровой усилитель

[energetik]

Меня давно посещала мысль о сборке полностью цифрового усилителя без использования привычных схемотехнических решений. И вот делюсь впечатлениями от запуска макета полностью цифрового усилителя на комплекте TAS5012+TAS5112. Вход i2s в виде Flamenco 4L.
Питается это чудо всего от двух напряжений +12В стабилизированное и напряжение которым регулируется громкость от 0 до +24В тоже стабилизированное. Блок питания пока в разработке и условно показан на фото двумя витыми парами проводов подходящих сверху платы.
Усилок проектируется для наушников и имеет два балансных выхода (для подключения каждого телефона своей парой проводов), так и простым джеком 6.3мм. Однако им можно раскачать и полноценную акустику ибо TAS5112 может выдать до 50Вт на канал на нагрузку 6 Ом.
Обмеры, прослушки и прочее ещё впереди, но начальным результатом я весьма доволен. Получилось неожиданно музыкально и вовлекающе

upd 26.06.2012: добавил спектры и осциллограммы реакции усилителя на импульс и меандр.

[Wired]

КЛАСС!!!
Алексей поздравляю!

[Prophetmaster]

Меня давно посещала мысль о сборке полностью цифрового усилителя без использования привычных схемотехнических решений

А в чем принципиальная разница между такой конструкцией и УМ в классе D с USB входом? Видел такие, но играли они отвратительно, правда.

Выглядит плата высокотехнолологично и красиво.

[energetik]

А в чем принципиальная разница между такой конструкцией и УМ в классе D с USB входом? Видел такие, но играли они отвратительно, правда.

на каких комплектах микросхем они были построены?
Ну и это как бы не чистый класс Д, это скорее класс Т, но без аналога вообще.

[LoneWolf_SPb]

Очень интересно!
Лет пять назад я эту тему пытался обсудить на Паяльнике, видимо не в ту аудиторию попал: http://forum.cxem.net/index.php?show...9&#entry170489

[Prophetmaster]

Ну и это как бы не чистый класс Д, это скорее класс Т, но без аналога вообще.

Дык я и спрашиваю, потому что не знаю, есть там аналоговый "кусок" или нет Я видел и Т и D класса аппараты с входом USB

на каких комплектах микросхем они были построены?

Не интересовался, поэтому не знаю. Звук был совсем неживой, поэтому мне было не интересно, что там внутри

[energetik]

Очень интересно!

мне тоже!

Лет пять назад я эту тему пытался обсудить на Паяльнике, видимо не в ту аудиторию попал: http://forum.cxem.net/index.php?show...9&#entry170489

здесь все свои

Дык я и спрашиваю, потому что не знаю, есть там аналоговый "кусок" или нет Я видел и Т и D класса аппараты с входом USB

здесь тракт предельно короткий: цифра -> мощный аналоговый выход.

Не интересовался, поэтому не знаю. Звук был совсем неживой, поэтому мне было не интересно, что там внутри

прослушки будут обязательно, может и мой вариант никому не понравится кроме меня

[Ромыч]

Идея в общемто в воздухе витала давно, ибо в случае "цифрового" усилителя преобразовывать цифровой сигнал в аналог, а потом обратно в цифру - довольно архаично. Полностью цифровые решения проскакивали, но они помоему было довольно дороги.

[IVX]

для наушников 5112 не нужна, сделайте на лог.буферах в параллель, будет раз в 100 точнее, опять же помойные индукторы замените на воздушные. Звук у этого class D добра, ВСЕГДА один и тот же, почти без вариантов.

[energetik]

для наушников 5112 не нужна, сделайте на лог.буферах в параллель, будет раз в 100 точнее, опять же помойные индукторы замените на воздушные. Звук у этого class D добра, ВСЕГДА один и тот же, почти без вариантов.

конечно буду продумывать, макетировать, отслушивать, измерять. Первичные результаты более чем удовлетворительны!
Отслушал сегодня усилок с балансным подключением своих 650-х Сенхов

[Костя Мусатов]

Поздравляю! Правильное направление.
Регулировка громкости через питание ТИ потом признал не лучшим решением и стал отказываться от этого. Очень сильно влияет на качество результата не только индуктивности, но и конденсаторы. В даташитах используют много емкой керамики. Это плохо сказывается на результате. Лучше ставить полипропилен и шунтировать керамикой NP0. Так же очень сильно влияет на результат блок питания. Здесь практически нет подавления качества блока питания, потому его надо делать как усилитель в классе А. Если делать как в примерах с импульсными стабилизаторами, то звук будет как у двдшнков. А если ставить хороший БП, то и звук будет соответствующий. Truepath digital очень перспективная тема и не распространена только по причине плохих реализаций готовых конструкций.

[energetik]

Костя Мусатов, спасибо на добром слове!

Так же очень сильно влияет на результат блок питания.

БП пока только строю, будет двухполярный, чтобы не городить среднюю точку на кондёрах для небалансного подключения телефонов.

Truepath digital очень перспективная тема и не распространена только по причине плохих реализаций готовых конструкций.

+ они жмут TAS5015 (доступна только обладателям лицензии Equibit).

[Alex-master]

Offтопик:
а насколько кривоваты вот эти реализации:

http://masterkit.ru/main/set.php?code_id=884998

http://masterkit.ru/main/set.php?code_id=992419

http://masterkit.ru/main/set.php?code_id=992423

[energetik]

Alex-master, Саша, это не полностью цифровые усилители. У них аналоговый вход.

[JazMan]

Ремонтировал однажды другу балалайку - приставку для "озвучки" LCD телека с сабом, нашел в ней I2S, дай думаю DAC поищу, нашел там аналогичный TASxxxx.
Слушал полдня, удивился, хорошо играет.

[Alex-master]

это не полностью цифровые усилители. У них аналоговый вход

ИМХО наверное у них АЦП - узкое место...

[energetik]

ИМХО наверное у них АЦП - узкое место...

у них концепция другая.

[Alex-master]

Offтопик:
ИМХО это же если все переходить станут на цифровые уси - то ЦАПы уже никому не нужны будут и вымрут как мамонты...

это ж уже никакого шаманства с I/U-преобразователями больше не понадобиться...

[Turbo_man]

Тогда перейдут на "вылизывание" БП.

[Audiomaniac]

Как этот усилитель проходит стандартный набор тестов? Кг, ИМД, меандр и прочее?