Проверка слуха

[Audiomaniac]

Тогда вопрос - что есть "эталон", это рипнут фрагмент с диска?

Ну да.

Я вот тут подробней написал о методе:

https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1523212

[Борисыч44]

Есть и другой путь - более объективный: определять отличие (разницу) между оригинальной записью, сграбленной с диска напрямую, и той же записью, воспроизведенной через наш тракт и снова записанной (оцифрованной)

Если в тракте появляется "лишний" АЦП, то он не должен вызывать сомнений (???), а вот для сохранения промежуточных результатов лучшего способа не вижу

[antiluser]

Слабое место этого метода сравнения в АЦП, и что эталон не проходит через АЦП.

[Audiomaniac]

Слабое место этого метода сравнения в АЦП, и что эталон не проходит через АЦП.

Теоретически да, а практически все слышно даже через АЦП.

вот для сохранения промежуточных результатов лучшего способа не вижу

Да, еще этот метод позволяет "не заблудиться" во время мудификаций. Не секрет, что часто перепаиваешь-перепаиваешь - и в итоге все дальше уходишь куда-то не туда А здесь так не получится, всегда можно "сравнить с архивом".

[Turbo_man]

2) при сравнительном прослушивании записанных образцов и "исходника" через звуковую карту воспроизведение "исходника" 44.1кгц (CDDA) делать с включенным в плеер программным ресемплером (SSRC, SOX, PPHS) на "родную" частоту звуковой карты (обычно 48кгц).

А не правильнее сделать это в редакторе 1 раз и с максимально возможным качеством, а потом уже сравнивать файлы с одинаковыми Fs?

[Audiomaniac]

А не правильнее сделать это в редакторе 1 раз и с максимально возможным качеством, а потом уже сравнивать файлы с одинаковыми Fs?

Если есть уверенность, что алгоритм в редакторе чем-то лучше сокса, то можно и в редакторе. У меня такой уверенности нету.

[Audiomaniac]

В архиве два файла записи с разных цапиков и оригинал (disc.flac). Какая из записей ближе к оригиналу?

http://files.mail.ru/HKOD12

[bbest]

В архиве два файла записи с разных цапиков и оригинал (disc.flac). Какая из записей ближе к оригиналу?

http://files.mail.ru/HKOD12

через пару недель смогу сказать

[Audiomaniac]

В архиве два файла записи с разных цапиков и оригинал (disc.flac). Какая из записей ближе к оригиналу?

http://files.mail.ru/HKOD12

Это никакая не подстава, действительно разные записи, интересно мнение слушателей

[Kompros]

Какая из записей ближе к оригиналу?

С компа на комповые наушники - dac-ds3000.wav

[Audiomaniac]

А как можешь описать отличия между записями и оригиналом?

[Kompros]

А как можешь описать

какабасфальт!

По первому впечатлению - в dac2.wav децл меньше баса, чем а в dac-ds3000.wav (disc.flac заслушал после).
Покопавшись (ну, надо же чего-нибудь нарыть ), наслушал некую разницу в послезвучаях - в dac2.wav вроде корректней (относительно disc.flac).
Ответ был дан "по совокупности".
Если бы оригинал не был заявлен "на берегу", то "на слух" решил бы, что это dac2.wav.

[Turbo_man]

В dac2 на 27 сек, "шипящая прошепелявила как-то более сипло". Или почудилось?

[Audiomaniac]

Я надеюсь, что все слушатели учитывают разную частоту дискретизации файлов и принимают меры

[Kompros]

Я надеюсь ...

ЗоЗПП
1. Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах ...

[Audiomaniac]

"Незнание не освобождает" )

Вообще в ветке все было написано, я думал ты следишь...

https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1523212

---------- Добавлено в 23:13 ---------- Предыдущее сообщение в 23:10 ----------

Если бы оригинал не был заявлен "на берегу", то "на слух" решил бы, что это dac2.wav.

Вот это между прочим очень покзаательно, в плане объективности субъективных оценок и куда может завести прослушивание и ковыряние аппаратуры по результатам прослушивания без референса..

[Борисыч44]

Флак и вав сравнивать нельзя! только в одном формате
Пока не привык к перестроенной акустике ничО писать не берусь

[Audiomaniac]

Флак и вав сравнивать нельзя! только в одном формате

Чепуха. Но если такой суеверный, раскодируй флак в вав и сравнивай

[Kompros]

Вообще в ветке все было написано, я думал ты следишь...

Про тот случай помню, но здесь не проверял и не глядя скормил плееру.

[Оллема]

Флак и вав сравнивать нельзя!

Совершенно верное замечание! Танго же флак не играет, пришлось конвертить...
Деградация звука весьма заметна, лучше всего играет оригинал . Ну а так вроде dac-ds3000 поближе. А какие меры принимать для 48 кГц? У меня плейер сам принимает.