TDA7294 в качестве УНЧ для сабвуфера.
TDA7294 в качестве УНЧ для сабвуфера.
Последний раз редактировалось Mihalych; 10.03.2013 в 23:57.
Самое простое - докупить еще один транс. Либо этот перемотать на 4 вторички. Ну это если умеешь.
Хорошо играет тогда, когда звуки не отвлекают от музыки.
Я транс сам мотал, и намотал, блин, по верх силовых для усилка еще 17в обмотки (для предварительного) 12в обмотки (для вентилятора и платы защиты акустики) и еще 4.2В со средней точкой (для накала индикатора от маяка - ну захотелось мне его примудрить) и теперь все это сматывать ?!?!?!!!!!! Неохота, а другого выхода нет?
Если нарисуешь полную схему разводки сигнала и земли в усилителе - можно подумать.
Хорошо играет тогда, когда звуки не отвлекают от музыки.
Разводка понятна из этой схемы
На платах усилителя можно глянуть из пп http://www.electroclub.info/invest/t...les/plates.jpg
Вечером могу добавить фото (если надо)
Можно и так, будет проще потом второй транс подключать (потому что в итоге все равно этим кончится)...А что мешает применить два моста и два комплекта емкостей (на каждый канал - свой БП)? Понятно, проблемы с землей будут, но это все же лучше, чем с общим БП на два канала.![]()
Хорошо играет тогда, когда звуки не отвлекают от музыки.
master-makc, вам сюда
Земля оптимально должна быть так разведена:
Плюс, минус и земляной свить косичкой. транс как далеко от входных проводов и плат УМ?
киньте реальное фото
Можно побороть проблему.
Сделать вход микросхемы отвязанным от силовой земли на плате (заменить R10 по схеме на пару встречно-включённых диодов), а входные кабели от входных разъёмов пустить через общую земляную точку на электролитах питания.
Нормального решения с теми платами, что есть и одним трансом-БП проблема не имеет. Всякие резисторы-диоды в земле приведут к тому, что фон-то может и пропадет, но и звука нормального не будет.
Хорошо играет тогда, когда звуки не отвлекают от музыки.
Для нормализации звука можно изменить и проводку выхода на акустику. Так, чтобы все токи шли по витым парам и через одну земляную точку, что на конденсаторах БП, а не через разветвление земли на плате каждого УМ.
Вообще, в таких случаях я стараюсь делать дифференциальный вход (насколько это возможно), чтобы давить помехи по земле и не создавать земляных петель.
master-makc, фото приложите
как реализован вход?
Вчера жена мешала заняться усилком, нагрузила домашней работой, но кое что попробовал.
Субъективно, если на акустику общий провод взять с БП то фона меньше, я бы сказал почти не слышно (только когда ухом к динамику).
Когда подключаю шнур тюльпан 2шт на унч а с другой стороны мини джек т.е. общие на нем встречаются фон становится больше, но когда вставляешь джек к источнику фон снова еле
заметен. но я пробовал на 6АС раньше проверял на Ы90. на выходных подключу 90-ые и проверю...
6АС более чувствительные. На S90 фон может быть менее заметен.
Если сделаете вход так, как я нарисовал выше - два отдельных входных провода от джека до тюльпанов и от тюльпанов через центральную землю конденсаторов БП, то фон по входу вообще исчезнет. Входные провда должны быть либо витыми парами, либо экран+жила (свой экран для каждого канала). А если ещё и выход сделаете с платы каждого канала на клеммы акустики витой парой (толстеньким проводом), проведя и запаяв пару через центральную земляю на конденсаторах, то и разделение каналов улучшиться и качество звука.
Спасибо за советы, на выходных обязательно попробую, потом отпишусь.
Социальные закладки