Страница 72 из 266 Первая ... 62707172737482 ... Последняя
Показано с 1,421 по 1,440 из 5310

Тема: Выбираем измерительный микрофон...

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Stalin
    Регистрация
    10.08.2005
    Адрес
    г. Екатеринбург
    Возраст
    50
    Сообщений
    216

    Внимание! Выбираем измерительный микрофон...

    Напишите, пожалуйста, типы и по возможности характеристики используемых вами микрофонов для измерения параметров акустических систем.

    Вот, что удалось найти:
    Спасибо за кучу ссылок Ламеру со стажем,
    Спасибо GREY за принесенный в жертву Behringer ECM8000,
    Спасибо Ерофееву Ивану,
    Спасибо Fenix-у за усилитель и Нингбо Йиньжоу зинглонг Электроникс ,
    Новая схема микрофонного усилителя от Fenix-а,
    Спасибо Ale за находку ,
    Спасибо Randol,
    EM9767 и вообще весь модельный ряд этой фирмы и подобной в ассортименте
    Микрофоны DPA и их Reference microphone
    Спасибо Yaroslaw за микрофоны фирмы "Брюль и Кьер"

    Почему существуют вот такие микрофоны, если прктически фаворитами признаны капсули Panasonic WM60 и его "клоны", имеющие настолько ровную характеристику, стоящие около двух долларов?
    Последний раз редактировалось Stalin; 27.11.2009 в 23:46.

  2. #1421
    Аватар для KAMIKAZE
    Регистрация
    10.08.2008
    Адрес
    Украина
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,292

    По умолчанию Re: Выбираем измерительный микрофон...

    Цитата Сообщение от Maiden Посмотреть сообщение
    Сравнил свой многострадальный WM61 с калиброванным (очень они оказались по одинаковому кривоваты), загрузил калиброванный поправочный файл и сделал небольшие поправки в голове , и убрал калиброванный до лучших\худших времен в качестве эталонаВложение 147131Вложение 147132Вложение 147133
    Покажите графики. У меня дайтон тоже как и у вас и по нему я сделал поправочный файл для самопального микрофона.

    Самое главное, что следует уяснить, это то, что аудио — это технология, которая базируется на прочной научной основе. Аудио — это не искусство, а аудиоизделия не характеризуются какими бы то ни было худож. характеристиками за исключением внешнего вида.

  3. #1422
    Завсегдатай Аватар для mr-marlen
    Регистрация
    03.05.2009
    Адрес
    Москва, Бун.Луга
    Возраст
    37
    Сообщений
    4,026

    По умолчанию Re: Выбираем измерительный микрофон...

    KAMIKAZE, надо учитывать, что сам WM61 имеет разброс выше 10кГц в районе 2дБ. Т.е. там скорее всего нету горба в 4дБ. Максимум 3дБ. Где-то сказано, что дайтоновская калибровка метрологическая? Может она как примерный ориентир и у них это подразумевается?
    У меня предыдущий капсюль имел +2,5дБ на 16кГц. Новый около 1-1,5дБ. В интернете где-то был график разброса. Вроде я даже здесь приводил. Потом при применении компенсации у меня в лсплаб компенсируется больше, чем число бугорка. При моих 0,7дБ после восстановления убирается 1,5дБ. И это я считаю очень похоже на правду. Внизу прицепил график своего микрофона без компенсации, с моей компенсацией и твоей.
    Вот не мой разброс 9 WM61A
    Вот данный линк: http://orca.st.usm.edu/~jmneal/pre_meas.htm. Я бы его в первый пост добавил. Куча полезной инфы.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Compar.jpg 
Просмотров:	570 
Размер:	192.6 Кб 
ID:	147137  
    Последний раз редактировалось mr-marlen; 05.02.2012 в 20:43.

  4. #1423
    Завсегдатай Аватар для mAxSpace
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    18,312

    По умолчанию Re: Выбираем измерительный микрофон...

    Цитата Сообщение от mr-marlen Посмотреть сообщение
    возможно сам по себе WM61A имеет небольшой завал к низу (ниже 100Гц, а скорее всего 50-60Гц) и чтобы его скомпенсировать производители увеличивают баффл.
    mr-marlen, вряд-ли - для таких низких частот на два порядка размеры больше должны быть.

    ---------- Добавлено в 20:38 ---------- Предыдущее сообщение в 20:34 ----------

    Цитата Сообщение от mr-marlen Посмотреть сообщение
    Так я уже вроде давно пишу, что поправку на ВЧ стоит делать головой с ушами, а не микрофоном
    Согласен.
    Я тоже выше 5...10 кгц ушами слушаю, микрофону не верю, так как не калиброваный, а чужие файлы попровки не думаю что всем подойдут, иначе файл поправки был бы одним на всех и именитые производители не калибровали бы какждый экземпляр индивидуально.

  5. #1424
    Частый гость Аватар для Maiden
    Регистрация
    05.04.2005
    Адрес
    Тверь
    Возраст
    55
    Сообщений
    387

    По умолчанию Re: Выбираем измерительный микрофон...

    Цитата Сообщение от KAMIKAZE Посмотреть сообщение
    Покажите графики. У меня дайтон тоже как и у вас и по нему я сделал поправочный файл для самопального микрофона.
    На предыдушей странице выкладывал
    Александр

  6. #1425
    Аватар для KAMIKAZE
    Регистрация
    10.08.2008
    Адрес
    Украина
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,292

    По умолчанию Re: Выбираем измерительный микрофон...

    Цитата Сообщение от mr-marlen Посмотреть сообщение
    Вот данный линк: http://orca.st.usm.edu/~jmneal/pre_meas.htm. Я бы его в первый пост добавил. Куча полезной инфы.
    Мои сравнения с калиброванным дайтоном говорят что после 10к самопал врет.

    Maiden
    Этот чтоли? https://forum.vegalab.ru/attachment....9&d=1327328587
    Так а графики измерений АЧХ акустики с задействованныйми файлами компенсации и без я хочу глянуть

    Самое главное, что следует уяснить, это то, что аудио — это технология, которая базируется на прочной научной основе. Аудио — это не искусство, а аудиоизделия не характеризуются какими бы то ни было худож. характеристиками за исключением внешнего вида.

  7. #1426
    Завсегдатай Аватар для mr-marlen
    Регистрация
    03.05.2009
    Адрес
    Москва, Бун.Луга
    Возраст
    37
    Сообщений
    4,026

    По умолчанию Re: Выбираем измерительный микрофон...

    Цитата Сообщение от KAMIKAZE Посмотреть сообщение
    что после 10к самопал врет.
    У тебя трубка микрофона есть его продолжение? Т.к. если он втавляется в трубку, то от этой трубки и будет появляться подъем на ВЧ. Без трубки как по линку.
    Цитата Сообщение от KAMIKAZE Посмотреть сообщение
    Так а графики измерений АЧХ акустики с задействованныйми файлами компенсации и без я хочу глянуть
    Так у него вроде приведен файл компенсации для его микрофона от производителя..., а синим реально измеренная АЧХ этого же микрофона.

  8. #1427
    Частый гость
    Регистрация
    06.05.2005
    Адрес
    Омск
    Возраст
    42
    Сообщений
    491

    По умолчанию Re: Выбираем измерительный микрофон...

    Цитата Сообщение от KAMIKAZE Посмотреть сообщение
    Да не за что, а файл измерений можно глянуть и графики, интересно же.
    Я думаю, они не сохранились, просто АС была повторением, интересно было сравнить измерения разработчика и измерения повторенной конструкции. И с твоим файлом компенсации на ВЧ было почти один в один.

  9. #1428
    Частый гость
    Регистрация
    28.09.2009
    Адрес
    Владивосток
    Сообщений
    204

    По умолчанию Re: Выбираем измерительный микрофон...

    Цитата Сообщение от Demac Посмотреть сообщение
    Здравствуйте! В аркаде продается http://www.arkada.com/showprice.php?id=377
    Может кто знает что про него. Да и цена не кусается. Помогите пожалуйста советом. Стоит ли его покупать.
    Я себе такой купил. Мериет даже без усилителя отлично! Записывал свой голос, звучит как настоящий! И АЧХ у него ровнее по сравнению с Беринжером!

  10. #1429
    Аватар для KAMIKAZE
    Регистрация
    10.08.2008
    Адрес
    Украина
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,292

    По умолчанию Re: Выбираем измерительный микрофон...

    Цитата Сообщение от Speakoff Посмотреть сообщение
    Записывал свой голос, звучит как настоящий!
    Причем здесь голос

    Цитата Сообщение от Speakoff Посмотреть сообщение
    И АЧХ у него ровнее по сравнению с Беринжером!
    По какому сравнениию?

    Самое главное, что следует уяснить, это то, что аудио — это технология, которая базируется на прочной научной основе. Аудио — это не искусство, а аудиоизделия не характеризуются какими бы то ни было худож. характеристиками за исключением внешнего вида.

  11. #1430
    Частый гость
    Регистрация
    28.09.2009
    Адрес
    Владивосток
    Сообщений
    204

    По умолчанию Re: Выбираем измерительный микрофон...

    Цитата Сообщение от KAMIKAZE Посмотреть сообщение
    Причем здесь голос
    По какому сравнениию?
    1.Я просто решил проверить как он зпишет голос, вот и всё! А задовать такие глупые вопросы смешно. Я могу таких вопросов кучу задать!
    2.Ну извините, украинский язык я незнаю!

  12. #1431
    Новичок
    Регистрация
    20.02.2012
    Сообщений
    14

    По умолчанию Re: Выбираем измерительный микрофон...

    измерение.docСобрал усилитель на двух операционниках микрофон WM61A оформление трубка от антенны с коробочкой с усилителем
    выявилось нижеследующее: наиболее равномерная характеристика при промерах когда капсюль висит на проводках торчащих из трубки
    стоит только вставить капсюль в трубку резонансы на частотах 1200 и 600 гц высокой добротности (провалы до 15дб.)
    забил трубку туго синтетическим войлоком резонас сместился на 300гц. меньшей амплитуды но есть.
    Т.е. оформление капсюля в вибрационном плане и соединение с микрофонной стойкой вносит значительный вклад в точность измерений
    и последующего результата.
    Прошу высказать свое мнение по этому малообсуждаемому вопросу и дать предложения по вибрационой защите.
    С уважением.
    Последний раз редактировалось SERGRAS; 24.02.2012 в 16:50.

  13. #1432
    Частый гость
    Регистрация
    28.09.2009
    Адрес
    Владивосток
    Сообщений
    204

    По умолчанию Re: Выбираем измерительный микрофон...

    Цитата Сообщение от SERGRAS Посмотреть сообщение
    Собрал усилитель на двух операционниках микрофон WM61A оформление трубка от антенны с коробочкой с усилителем
    выявилось нижеследующее: наиболее равномерная характеристика при промерах когда капсюль висит на проводках торчащих из трубки
    стоит только вставить капсюль в трубку резонансы на частотах 1200 и 600 гц высокой добротности (провалы до 15дб.)
    забил трубку туго синтетическим войлоком резонас сместился на 300гц. меньшей амплитуды но есть.
    Т.е. оформление капсюля в вибрационном плане и соединение с микрофонной стойкой вносит значительный вклад в точность измерений
    и последующего результата.
    Прошу высказать свое мнение по этому малообсуждаемому вопросу и дать предложения по вибрационой защите.
    С уважением.
    Я думаю стоит попробывать приклеть капсюль к трубке на микропористую резину(мягкая такая, её ещё часто на задню стенку в советских колоноках наклеивали) толщиной не менее 8 мм! Или можно паралон попробывать. При этом провод не должен быть натянут и желательно тонкий как в наушниках.

  14. #1433
    Завсегдатай Аватар для mr-marlen
    Регистрация
    03.05.2009
    Адрес
    Москва, Бун.Луга
    Возраст
    37
    Сообщений
    4,026

    По умолчанию Re: Выбираем измерительный микрофон...

    SERGRAS, у меня трубка после 15см длины обмотана изолентой, микрофон плотно сидит на трубке как одно целое (микрофон не вставляется в трубку, а накладывается по размеру на неё). Внутрь синтепон не клал. Особых резонансов не замечал.

  15. #1434
    Новичок
    Регистрация
    20.02.2012
    Сообщений
    14

    По умолчанию Re: Выбираем измерительный микрофон...

    А вот смотрю как выполнен микрофон Holm acoutics длинная трубка и усилительный блок.
    Примерно я так и старался сделать.
    Как борются с вибрациями интересно знать.
    с уважением.

  16. #1435
    Частый гость
    Регистрация
    28.09.2009
    Адрес
    Владивосток
    Сообщений
    204

    По умолчанию Re: Выбираем измерительный микрофон...

    Цитата Сообщение от SERGRAS Посмотреть сообщение
    А вот смотрю как выполнен микрофон Holm acoutics длинная трубка и усилительный блок.
    Примерно я так и старался сделать.
    Как борются с вибрациями интересно знать.
    с уважением.
    У меня в данный момент этот девайс:
    Проблем с резонансами нет.

  17. #1436
    Завсегдатай Аватар для mAxSpace
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    18,312

    По умолчанию Re: Выбираем измерительный микрофон...

    Цитата Сообщение от SERGRAS Посмотреть сообщение
    Прошу высказать свое мнение по этому малообсуждаемому вопросу и дать предложения по вибрационой защите.
    Я внутрь сразу залил термоклей, а в другой версии просто обмотал изолентой - никаких резонансов не было.

  18. #1437
    Новичок
    Регистрация
    20.02.2012
    Сообщений
    14

    По умолчанию Re: Выбираем измерительный микрофон...

    я выше добавил файлы измерений очень характерно если кому интересно
    на проводочках все ровно
    с уважением

  19. #1438
    Частый гость
    Регистрация
    28.09.2009
    Адрес
    Владивосток
    Сообщений
    204

    По умолчанию Re: Выбираем измерительный микрофон...

    Цитата Сообщение от SERGRAS Посмотреть сообщение
    я выше добавил файлы измерений очень характерно если кому интересно
    на проводочках все ровно
    с уважением
    В домашних условиях 1.5 м? На заводе на 1 метре замеряют. Лично моё мнение дома надо мерить до 50 см и наче будет плохо! А АЧХа у вас уж точно не айс. Попробуй Спектролабом замерить он хоть крякнут почеловечески.
    А вы уверены что вся проблема в микрофоне? Может акустика помещения даёт о себе знать? Пробывали замеры проводить на расстоянии 30 см?

  20. #1439
    Регистрация не подтверждена
    Регистрация
    31.07.2009
    Адрес
    Ростов
    Возраст
    32
    Сообщений
    491

    По умолчанию Re: Выбираем измерительный микрофон...

    Хочу купить)) А что мерили уже им??

  21. #1440
    Новичок
    Регистрация
    20.02.2012
    Сообщений
    14

    По умолчанию Re: Выбираем измерительный микрофон...

    Я же написал что стоит вывесить капсюль на проводах все приходит в норму.
    проблема вибраций.
    проводишь пальцем по корпусу с усилителем или по трубке все прекрасно слышно если включить звуковуху напрямую.
    с уважением

Страница 72 из 266 Первая ... 62707172737482 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •