Выбираем измерительный микрофон...

[Stalin]

Напишите, пожалуйста, типы и по возможности характеристики используемых вами микрофонов для измерения параметров акустических систем.

Вот, что удалось найти:
Спасибо за кучу ссылок Ламеру со стажем,
Спасибо GREY за принесенный в жертву Behringer ECM8000,
Спасибо Ерофееву Ивану,
Спасибо Fenix-у за усилитель и Нингбо Йиньжоу зинглонг Электроникс ,
Новая схема микрофонного усилителя от Fenix-а,
Спасибо Ale за находку ,
Спасибо Randol,
EM9767 и вообще весь модельный ряд этой фирмы и подобной в ассортименте
Микрофоны DPA и их Reference microphone
Спасибо Yaroslaw за микрофоны фирмы "Брюль и Кьер"

Почему существуют вот такие микрофоны, если прктически фаворитами признаны капсули Panasonic WM60 и его "клоны", имеющие настолько ровную характеристику, стоящие около двух долларов?

[piter200]

Мешает неизбежный технологический разброс компонентов микрофона... Но меня постоянно удивляют сообщения москвичей о плате за "обработку заказа".Что, в Москве нет конкуренции? В Украине такое понятие вообще отсутствует!

[mAxSpace]

Что мешает делать сразу все правильно?

А что мешает вам с одного прыжка запрыгнуть на Эверест ? Вот и производителям она (физика) мешает. piter200 вам верно уже ответил.

[Vigcodes]

Здравствуйте!
Хочу собрать измерительный микрофон на WM-61A.
Как правильно собрать корпус? Из каких соображений надо исходить? Материал? Геометрия корпуса? Может кто-то здесь уже делал подобное? Если да, то можете поделиться схемами Ваших конструкций?

[mAxSpace]

Vigcodes, самый простой и лучший вариант самопала - это трубка диаметром 6мм, капсюль приклеить термоклеем.
Типа того что сверху https://forum.vegalab.ru/album.php?a...chmentid=81474
Сам корпус - любая трубка, размеры не важны, лишь бы не конячие. Главное чтоб капсюль был далеко от него - 10...15см.

[KAMIKAZE]

А зачем тогда производители делают интересной такой формы да еще и наконечник с рассекателем

[mAxSpace]

Это направленый микрофон. А для чего он такой нужен нужно почитать в описании.
Одно ясно - с растояния пару метров он низ безбожно завалит.

[KAMIKAZE]

А такой

[Alexander]

А чего тут непонятного? Узкий диаметр выбирается под капсюль а широкий под разъём,вот и вся метафизика ;)

[Demac]

Здравствуйте! В аркаде продается http://www.arkada.com/showprice.php?id=377
Может кто знает что про него. Да и цена не кусается. Помогите пожалуйста советом. Стоит ли его покупать.

[funky_dennis]

KAMIKAZE, вчера замеряли одну АС, моим микрофоном с твоим файлом компенсации - очень похоже на правду получилось. Спасибо за файл!

[KAMIKAZE]

Да не за что, а файл измерений можно глянуть и графики, интересно же.

[Vigcodes]

Тогда еще посоветуйте рабочую схему усилителя для WM-61A.

[mAxSpace]

А такой

Круговая.

[KAMIKAZE]

Зачем "рассекатели"? А если просто тонкая трубка типо так:

[mAxSpace]

KAMIKAZE, давай с другой сторны на это посмотрим.
Звуковая волна когда встречает на своём пути предмет:
а) огибает его, если длинна волны значительно больше размера предмета.
б) искажается (примерно как если на воде болна встретит наружу торчащий камешек - то была ровной дугой, то исказилась) --- это если размеры предмета соизмеримы с длинной волны
в) останавливается/отражается от предмета, если размеры предмета больше длинны волны.
Длинна волны на 20кгц - 17.2мм
Отсюда простое следствие - размер "пятака" микрофона нужно стремиться сделать около 2мм, для того чтоб не искажать форму волны.
WM-61 имеет диаметр 6мм, т.е. этот размер соизмерим с длинной волны самых верхних звуковых частот, поэтому на графике его АЧХ в этой области всегда есть ньюансы.

---------- Добавлено в 18:57 ---------- Предыдущее сообщение в 18:51 ----------

А если просто тонкая трубка типо так:

Я себе именно так и сделал, после того как сравнил и тот и тот вариант.

[KAMIKAZE]

У всех типичных измерительных микрфонов диаметр тонкой трубки 12-13мм.

[mr-marlen]

KAMIKAZE, я не уверен, но возможно сам по себе WM61A имеет небольшой завал к низу (ниже 100Гц, а скорее всего 50-60Гц) и чтобы его скомпенсировать производители увеличивают баффл.

[mAxSpace]

Ну вот и выходит, что 20кгц волна сильно деградирует при столкновении с "пятаком" микрофона, и те самые "модные" насечки похоже являются попыткой сие дело исправить. Однако просто трубка 6мм будет лучше, только производитель понимает что такое хрупкое cоздание будет у всех ломаться, а плохой репутации они не хотят, а большимнство, мне кажется, просто тупо копируют корпуса у других производителей - не замечали сходства ?

[Maiden]

Сравнил свой многострадальный WM61 с калиброванным (очень они оказались по одинаковому кривоваты), загрузил калиброванный поправочный файл и сделал небольшие поправки в голове , и убрал калиброванный до лучших\худших времен в качестве эталона

[mr-marlen]

Ну вот и выходит, что 20кгц волна сильно деградирует при столкновении с "пятаком" микрофона, и те самые "модные" насечки похоже являются попыткой сие дело исправить.

Скорее всего так и есть.

Однако просто трубка 6мм будет лучше, только производитель понимает что такое хрупкое cоздание будет у всех ломаться, а плохой репутации они не хотят

А вот тут стоит немного добавить. Производитель понимает, что в случае отсутствия корпуса WM61 будут покупать не у него, поэтому делает корпус и имеет навар .

---------- Добавлено в 20:00 ---------- Предыдущее сообщение в 19:56 ----------

сделал небольшие поправки в голове , и убрал калиброванный

Так я уже вроде давно пишу, что поправку на ВЧ стоит делать головой с ушами, а не микрофоном .