УМЗЧ PowerAmp-01

[Olegyurich]

Идея выходного каскада:
http://www.semigor2.narod.ru/SEE1.html
Автору - 2 раза КУ!

УН доработан по идее Алексея Никитина, спасибо за идею, Алексей!
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/50759

Истоки проекта:
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1056117

Отзывы о прослушивании:
Спец. тема:https://forum.vegalab.ru/showthread....8F-Poweramp-01
просьба все отзывы писать туда.

Фото собранных плат 4 версии:

Вложение 206377 Вложение 206376

Вложение 206379

По коммерческим вопросам писать avtech@palabs.ru, также тема https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=81881
В данной ветке коммерческие вопросы не обсуждаются!!!!

Во избежание ненужных вопросов: Вся информация в этой теме выложена исключительно для обмена опытом, и использования идей в собственных проектах. Схемы и платы могут содержать опечатки. НЕ ДЛЯ ПОВТОРЕНИЯ!!!

[Olegyurich]

СРС5602

А что это? Что то поиск не дает результатов.

[Verki]

А что это? Что то поиск не дает результатов.

http://www.clare.com/Products/FET.htm
Только зачем?

[Анатоль]

В этом смысле интереснее транзисторы от Clare:
CPC5602, CPC3710 и т. п.

Не было 129 возможности приобрести, а мудрыми советами гуру не не грех воспользоваться.
Позже , будучи в ШеньЖене, купил там 129, но какая-то партия левая, короче втюхали мне левак.
И недавно в Меге закупился, там была нормальная партия.
Кстати и на выход IRF540 очень даже можно.

[киса]

Добрый всем вечер. Сегодня после обеда шарил по интернету и нашлось достаточно много N-Channel Depletion Mode FET, которые можно смело ставить в данную схему. Продукция фирмы http://www.clare.com/Products/FET.htm привлекает своей линейностью.Например для CPC5602 Gate-to-Source Off Voltage типовое значение указано -2,62 В против -1,2 В у BSP129, правда эти напряжения указаны при разных значениях VDS ID. Я понимаю, что данная схема и так хороша тем, что складываются две кривые и получают более-менее прямую выходную характеристику. Но не всегда это может скомпенсироваться.

[Olegyurich]

-2,62 В против -1,2 В у BSP129

Типичное значение у тех транзисторов, что у меня - 1.6-1.7 В.

[киса]

Типичное значение у тех транзисторов, что у меня - 1.6-1.7 В.

Это лучше чем 1,2 В.

---------- Post added at 19:45 ---------- Previous post was at 19:43 ----------

Кстати и на выход IRF540 очень даже можно.

Ещё лучше HUFA76639P3. Только входная ёмкость у него 2400 пФ, и потребуется увеличение тока входного транзисторного каскада как минимум в 2 раза. Но это не страшно, так как с увеличением тока стока увеличивается крутизна. Но радиатор на Х1 и Х3 придётся ставить.

[киса]

Это для интересующихся HUFA.

[киса]

Анатоль, Ещё раз большое спасибо за ссылку на Мегу. Только я не знал, что у них CPС5602 и CPC3710 имеются и заказал BSP129. Посылка уже в пути и будет на следующей неделе.

Olegyurich, Спасибо вам за готовность помочь с транзисторами BSP129. Этот вопрос я закрыл, остался вопрос с платами.

[Анатолий Тимофеев]

Заказал вот такой корпус под Поверамп 50 Вт.

[киса]

Я Анатолий такой же хочу. Скока в рублях вешать?
С уважением, Юрий.

[киса]

Всё отлично BSP129 получил. Начинаю разводку платы под УМЗЧ Pover Amp-01.

[киса]

Развёл плату по схеме из первого поста. Транзисторы в усилителе входного сигнала BCP129. Перед впаиванием проверил начальный ток у пяти транзисторов при Uс-и=5 В и Uи-з=0 В. Оказалось, что у одного 60 мА, трёх 210 мА и один показал 290 мА. Первый больше всех соответствует параметрам указанным в даташите. Но выбрал я побольше с надеждой, что и напряжение отсечки будет выше. Правда данное напряжение так и не измерял, а сразу запаял в макет. Оконечный каскад пока не паялся, так как жутко хотел убедиться, что схема работоспособна и замерить её реальные параметры. При включении напряжение поднимал постепенно с 10 В до 50 В с шагом в пять вольт и интервалом в минуту. Это обусловлено тем, что электролиты не формованны и всего на 50 В. Прогревал с полчаса и выставил 56 В питания!
Посмотрим, что получилось по постоянному току относительно земли...
Резисторы R7 и R10 - 1,0096 В. Значит ток течёт в районе 20 мА. Хорошо! На стабилитроне 28,42 В, Половина питания. Тоже хорошо! Но вот на выходе 39,01 В. Вот и думаю хорошо ли это? Считаем мощность потерь для транзистора Х3. Два вольта падает на транзисторе Х4, тогда на Х3 будет 39 В-2 В=37 В и это нужно умножить на 20 мА. Получается 0,74 Вт. С радиатором из медной шины 45х20х1мм температура на широком выводе BCP129 около 50 гр.ц при температуре окружающей среды около 25 гр.ц.
Дальнейшие измерения синусоидами будут проводиться в понедельник на работе.

[Olegyurich]

Вот и думаю хорошо ли это?

Нет. На выходе УН должно быть примерно на 1 В больше, чем на стабилитроне. 10 В - слишком большая разница.

[киса]

Нет. На выходе УН должно быть примерно на 1 В больше, чем на стабилитроне. 10 В - слишком большая разница.

Это меня и озадачило. В схеме разводки вроде ошибок нет. Посмотрел номинал резистора R1, он 100 кОм. Не много ли? Да и в первоисточнике (Алексея Никитина) резистор от стабилитрона 200 кОм. Буду искать причину.

[Semigor]

Но вот на выходе 39,01 В.

Это нормально и обусловлено неидентичностью транзисторов.
Выровнять можно, увеличив R6, R9.

[Olegyurich]

Это нормально и обусловлено неидентичностью транзисторов.
Выровнять можно, увеличив R6, R9.

Странно, у меня такого не было, значения отличались от симуляторных на десятые доли вольта. Правда транзисторы все из одной партии.
Видимо в Меге сборная солянка из разных партий.

[киса]

На выход, последовательно с R18 включил нагрузочный резистор 15 кОм на землю. Выходное напряжение с 39,0 В упало до 37,43 В. Измерил падение напряжения на R6 и R9. Около 1,0105 В. Напряжение на R2 около 0,1776 В. Значит напряжение между истоком и затвором транзистора Х2 около 1,1881 В. Напряжение на R2 определяется током через R1. Уменьшаю R1 со 100 кОм до 47 кОм. О чудо-чудо выходное напряжение каскада упало с 37,43 В до 33,40 В. После часового прогрева выходное напряжение стало 33,35 В. Значит я на правильном пути! Измеряю снова напряжения на резисторах. На R6 и R9 немного увеличилось и стало 1,0179 В, на R2 около 0,1824 В. В сумме получается 1,2003 В. Измеряю тестером напряжение между истоком и затвором транзистора Х2 и получаю результат как в аптеке 1,2005. Такой транзистор хорошо бы на место Х4 впаять. Напряжение на 0,2 В выше при том же токе истока. Теперь я понимаю почему в симуляторе наступает ограничение по входному сигналу, а реально не наблюдается. Моделька сильно разнится с реальностью. Сразу захотелось померить напряжение отсечки у реальных образцов.
С уважением, Юрий.

[киса]

Прошу прощения у аудитории за мою описку в посте 655. Только сейчас заметил. Конечно применил транзисторы BSP129, а не BCP129.
Теперь по существу вопроса о выходном напряжении. Выпаял транзистор Х2 и замерил его начальный ток. Он оказался 0,29 А. Значит все остальные в схеме 0,21 А(смотри пост 655). Решил замерить остальные приобретённые BSP129 по начальному току истока и получил следующие результаты: 18 штук от 0,2 А до 0,22 А и один 0,04 А. Дальше мерить не стал, больно их много. Да самое главное! После замены транзистора Х2 на другой любой из тех 18шт. выходное напряжение при холостом ходе стало 28,65 В. При нагрузке в 15 кОм 27,51 В. Резистор R1 как и в оригинале 100 кОм.
Oleqyurich большое спасибо. Разница с опорным стабилитроном сейчас около 0,81 В.

[Olegyurich]

Oleqyurich большое спасибо. Разница с опорным стабилитроном сейчас около 0,81 В.

Не за что. Так и должно быть.

[Prophetmaster]

киса,
Я так понял, что скоро появится рабочий макет усилителя Олега нового образца?