Импульсные источники питания и преобразователи.

[TDA]

Приветствую!
Раньше помоему тут небыло темы в которой обсуждались бы только ИБП и преобразователи напряжения.
Щас меня интересует эта схема полумостового ИБП

[Zvik]

2Plex61
Я извиняюсь за несколько глупый вопрос, но как померить начальную проницаемость ферритового кольца?, через индуктивность первички?
Нарисовал новую ПП управления с отрицательным напряжением на затворе ключа, Таки 4ый вариант управления уже
Ypravlenie_4.0_Final.rar

[uriy]

http://www.kosmodrom.com.ua/brand/irdirectfet.php
гляньте какой irf корпус для транзисторов сделал.

[Plex61]

как померить начальную проницаемость ферритового кольца?

M=2500L(D+d)/ N^2*h(D-d)
Ddh размеры кольца соответственно ? N число витков пробной обмотки , просил Старичка калькулятор сделать , но у него ж написано , старый, ленивый но так в принципе обычным калькулятором не долго . А недоразумения на форуме по этой причине уже были . У вас Звик абсолютно точно короткая первичка , но с вашим кольцом у вас такие возможности, можно намотать всё что угодно

[Zvik]

А L это что? длина обмотки или же индуктивность данной обмотки?

[Plex61]

или же индуктивность данной обмотки?

или же индуктивность .

[Welsky]

http://www.kosmodrom.com.ua/brand/irdirectfet.php
гляньте какой irf корпус для транзисторов сделал.

Это что, Открытие?
Этому корпусу уже как 9 лет от роду!!

[uriy]

Offтопик:

Этому корпусу уже как 9 лет от роду!!

Вот это я ещё в каменном веке живу. всё ещё ТО220 пользуюсь.

[IVX]

Это что, Открытие?

на самом деле, это не открытие, а загадка - зачем они нужны вообще в том виде, что есть в наличии у IR? А есть у них, если помню верно, .45мОм 25В мосфет, с ограничением по корпусу 50А (по силикону разумеется сотни А, но оно надо?), куда такому двустороннее охлаждение? Цена тоже дикая под $1, тогда как я могу взять 2шт пауерпака, такого же размера с .9мОм по $.45 и лимитом в 100А каждый. 100в директфеты тоже много не рассеют против то-220, даже с радиатором на спине. Очень специальный случай нужен, чтобы предпочесть директфет, согласитесь.

[Welsky]

на самом деле, это не открытие, а загадка - зачем они нужны вообще в том виде, что есть в наличии у IR? А есть у них, если помню верно, .45мОм 25В мосфет, с ограничением по корпусу 50А (по силикону разумеется сотни А, но оно надо?), куда такому двустороннее охлаждение? Цена тоже дикая под $1, тогда как я могу взять 2шт пауерпака, такого же размера с .9мОм по $.45 и лимитом в 100А каждый. 100в директфеты тоже много не рассеют против то-220, даже с радиатором на спине. Очень специальный случай нужен, чтобы предпочесть директфет, согласитесь.

В целом корпус Д-фет великолепен! Он отлично подходит для больших токов, т.к. нет распайки внутри проволокой.
Вы ошиблись, тот 25 В 0.5 мОм, имеет по корпусу выше 200 А, а 50А - это ограничение при Та 70С - температуре воздуха, а не корпуса.
Но есть и недостатки - это цена, действительно можно заменить 2-мя PQFN 5x6 того же ИРа. Зато PQFN не можно нормально охлаждать двухсторонне, как D-Fet.
Но я согласен, что Д-Фет весьма специфичен в плане реального применения...

[IVX]

ашыпсо, да? А про какой вы говорите мосфет?

[Welsky]

ашыпсо, да? А про какой вы говорите мосфет?

Он там один такой красивый.
IRF6718L2

http://www.irf.com/product-info/data...f6718l2pbf.pdf

[IVX]

слушайте, странное дело, я чётко помню, года 1.5-2 назад рылись в них и единственное, что отталкивало, кроме цены, это лимит тока кейса в 50А, может что-то изменили (а собственно, что кроме соурс пина можно усилить-то?), переписали пдфы? Я ещё тогда с русским напарником это обсуждал, типа что делать с такими странными директфетами? Придёт инженер, который этим занимался, спрошу у него старый пдф посмотреть.

[Welsky]

слушайте, странное дело, я чётко помню, года 1.5-2 назад рылись в них и единственное, что отталкивало, кроме цены, это лимит тока кейса в 50А, может что-то изменили (а собственно, что кроме соурс пина можно усилить-то?), переписали пдфы? Я ещё тогда с русским напарником это обсуждал, типа что делать с такими странными директфетами? Придёт инженер, который этим занимался, спрошу у него старый пдф посмотреть.

Возможно, ведь это более новое поколение Директов, цифра 2 в конце названия...
Но разве у такого крупного (самый большой размер L) Д-Фета изначально может быть (гипотетически) вывод истока слабее, чем у того же паурпака? Не думаю...
Так вот, если после просмотра всем скопом инженеров и проверки инфы про более 200 А у такого фета - вы пересмотрите свои разработки? Будет 1.5 кВт мостовой преобраз в автоусилке на технологичных 25 В Директ-фетах?

[IVX]

ну, кагбэ у нас уже с год наверное есть модель с 8шт пауерпаками Н-мост (Kicker ix1000.5, там и мосфеты усилов тоже SMD), вот на него и выбирали тогда мосфеты. Ща звонил инженеру, 100% подтверждает, что тогда был лимит всего в 50А (жирная полоса на 50А), от чего мы и недоумевали - кому нафиг нужны они такие.. Вывод соурс, как я вижу у 7339, теперь имеет аж 8 пинов! Пауэрпаки, по крайней мере NXP, что мы юзаем, имеют очень мясистый соурс, это медная пластина, толщиной такая же, как и дрейн, только с вырезом под гейт пин. Говорили перед нг с NXP людьми, сказали, что открыть доступ к этой пластине сверху, не проблема. Собственно Fairchild уже сделал двусторонние PQFN 5x6, но, о чудо, опять с пониженным рейтингом тока 50А, вместо типичных 100А, спрашивается - зачем..
PS: нашёл пдф на тот же мосфет 2009г, смотрите сами и не верьте глазам своим irf6718l2pbf.pdf

[Welsky]

Ща звонил инженеру, 100% подтверждает, что тогда был лимит всего в 50А (жирная полоса на 50А), от чего мы и недоумевали - кому нафиг нужны они такие.. Вывод соурс, как я вижу у 7339, теперь имеет аж 8 пинов!
PS: нашёл пдф на тот же мосфет 2009г, смотрите сами и не верьте глазам своим irf6718l2pbf.pdf

Хм. Не увидел разницы в даташитах разных годов. Где жирная полоса в 50 А для этого фета? 270 А.
Пинов истока как было 6, так и осталось...

[Zvik]

Не знаю на сколько правда, но с помощью осциллографа намерил индуктивность первички в 375мкГн. Итого имеем проницаемость: 529, если размеры кольца брать в мм, индуктивность в мкГн.
Вбил в программу старичка данные транса, и индуктивность первички совпала с моими измерениями, при максимальной индукции в 0,135Т

[Starichok]

рассказывай, как ты мерил индуктивность с помощью осциллографа.

[Zvik]

http://nice.artip.ru/izmerenie-induk...u-oscillografa, вот этой статьей пользовался.
С1 С2 47нан, ни кто по статье не запрещает использовать большие емкости, Ск набрал 2200пик из слюдяных конденсаторов, у них погрешность очень маленькая. Со звуковой карты подал синус и получил резонанс на частоте 15311Гц

[Plex61]

Итого имеем проницаемость: 529, если размеры кольца брать в мм, индуктивность в мкГн.
Вбил в программу старичка данные транса, и индуктивность первички совпала с моими измерениями, при максимальной индукции в 0,135Т

Мда ,а маркировка на кольце есть ? при такой мю, если она реальна ,такая индукция не годится .

[Starichok]

м-да...
там же русским языком написано, что С1 и С2 нужно взять 10-20 пФ, а не 47 нан = 47000 пФ.
то есть, в контуре у тебя стояло 2200 + 47000 (С1) = 49200 пФ.
итого получается примерно 2200 мкГн, или, хрен знает, сколько...