Демпфирование рупоров

[ilias]

Всем добрый день! Прошу совета по демпфированию рупора, так как начитался всякого. Все как обычно для начинающего – стандартный корпус, Fostex 206E. Боковину буду монтировать на клей, снимать и слушать возможности не будет, да и нечем. Полазив по форумам, остановился на трех вариантах. Каждый в моем понимании имеет плюсы и минусы.
1) Рисунок 1. Коричневый цвет – вибропласт STP. Грязно-голубой – синтепон, Роквул, БСТВ. Первый удар как понимаю идет в верхнюю полку, поэтому там вибропласт. Вибропласт и синтепон на раскрыве – для погашения вибраций задних стенок и увеличения объема и звукоизоляции.
2) Рисунок 2. Красный цвет – Техноэласт Акустик – материал толщиной 3 мм, нижний слой – битум, верхний – искусственный войлок. Вроде как два в одном – и виброизоляция, и звукоизоляция. Вместо Техноэласта есть возможность использовать типа грязевую дорожку или ковролин толщиной 3 мм – нижний слой резина, верхний – искусственный войлок. Клеится на резиновый клей.
3) Рисунок 3. Красный цвет – вибропласт STP, синий – синтепон, Роквул, БСТВ, без вибропласта. Вроде как вибропласта для погашения вибраций хватит в предрупорной камере, синтепон только для объема и звукоизоляции.
4) Вариант 4 – покрыть внутренность парой-тройкой слоев антигравия Body 950 и добавить чуть синтепона.
Вот какие вопросы:
1) Что посоветуете выбрать? Снимать боковину потом не буду, поэтому просьба советовать практиков или кто делал рупоры.
2) Правильно ли я понял, что чем меньше я заполню корпус, тем лучше (для рупоров)? Кто-то советует вообще внутри все лаком покрыть для гладкости и ничем не заполнять. Или это неправильное мнение.
3) Нужно ли заполнять область А заполнителем, или будет по звуку вата?
Пожелания – заполнение без потерь на высоких (добавлять пищик не хочу) и бас хотя бы от 60 Hz.
Заранее всем спасибо, кто поможет.

[ilias]

Самодельщики, выручайте.

[ottisk]

У меня опыт в рупоростроении небольшой. Сделал только эти, по чертежам Иштвана. Но помучил их основательно, добавил жесткости. И еще буду дорабатывать, если интересно расскажу. Удалось обойтись без какого-либо звукопоглатителя вообще, в т.ч. его нет в предрупорной камере. Внутри (и снаружи) ламинированное ДСП, 22 мм. Звокопоглатитель убивает атаку на СЧ и ВЧ напрочь, т.е. звук просто умирает и слушать это невозможно. Причем, для того, что бы убить атаку, почти неважно в каком месте поместить звукопоглатитель, где-нибудь в рупоре или в предрупорной камере.... Вибропоглатитель Stp в принципе не должен отрицательно повлиять на звук. Если наклеить его правильно естественно - фольгой наружу.

[ilias]

Спасибо за ответ. Я тоже усилил заднюю чтенку брусками снаружи, два 40*40 мм параллельно сверху вниз, подумываю, может и на боковины посадить. Есть смысл?Внутри скруглил углы рейками треугольного сечения, приклеив их в углы, но только по ходу раскрыва. А внутри склоняюсь к тому, что только верх и первую полку за динамиком оклеить STP для гашения вибраций, больше ничего. Просто не помню уже на каком форуме посмотрел фото, как парни демпфируют SOLO206, там применяли дажу пробку. Делали как по Рисунку 2. Ваши опыты интересны, пишите. Тоже хотел Сонидо, но Фостексы почти бесплатно достались, вот и мастерю.

[ottisk]

По поводу ребер жесткости, распорок смотрите тему по ссылке, посты #22 и #24. https://forum.vegalab.ru/showthread....82%D1%8C/page2

Распорки внутри рупора, по моему опыту, очень сильно портят звук на СЧ (собственно поэтому и был вынужден сделать внешние ребра жесткости). Предрупорная камера - горло это ФНЧ первого порядка, т.е. только 6 Дб/октава. Поэтому рупор излучает далеко не только НЧ, а и изрядную долю СЧ.

[PAVIAN]

ottisk, Абсолютно согласен с Вами, но в некоторых конструкциях, где стенка очень близко расположена за динамиком, можно приклеивать тонкий паралон.