Вот и статью на русском разместил:
http://www.ant-audio.co.uk/Theory/N-...earity_Rus.pdf
Заключительную схему из статьи выкладываю здесь:
Алексей
Вот и статью на русском разместил:
http://www.ant-audio.co.uk/Theory/N-...earity_Rus.pdf
Заключительную схему из статьи выкладываю здесь:
Алексей
Последний раз редактировалось Alex Nikitin; 01.09.2010 в 21:46.
Спасибо, хотелось бы услышать Ваши комментарии по поводу "суперупрощения " выходного каскада.
Во-первых, там не "упрощённый выходной каскад" из 5350, а изувеченный вариант ВК из 4330. Во-вторых, эти "упрощения" сильно снизят надёжность ВК, особенно в случае КЗ на выходе и при сильном ограничении, заметно ухудшат стабильность тока покоя и, скорее всего, повлияют не в лучшую сторону на стабильность ВК и качество звучания. Предложения же автора о запараллеливании выходных транзисторов без резисторов в истоке вообще не выдерживают никакой критики. Судя по статье, аффтар даже не пытался собрать усилитель в железе, а все его рассуждения и результаты основаны исключительно на симуляциях, причём явно с дурными моделями. При попытке повторить "реальную схему" из статьи (рис.9), следуя рекомендациям автора, дело кончится просто сгоревшими полевиками.
Алексей
В выходном каскаде вышли из строя мосфеты, после замены появился неприятный фон, сложно понять ни то переменного тока, ни то наводки по входу.
Помогите разобраться- в чём причина?
-----------------------------------------------------------------------------------
Чем больше думаешь - тем меньше делаешь, а чем меньше делаешь - темь меньше опыта,
а чем меньше опыта, тем не правильнее ты думаешь...
Похоже усилитель возбуждается выше слышимого диапазона. Убедиться в этом можно подключив на выход осцилограф. Вероятно, что первые транзисторы выгорели именно из-за возбуда.
Усил работал довольно долго время, более года, до этого был маленький фон переменного напряжения и то, он был едва слышен, если приблизится в плотную к спикерам. После замены вых. мосфетов картина поменялась в худшую сторону. К сожалению у меня нет осциллографа, что бы проследить где гадится сигнал. Вполне возможно, это связано с питанием.
-----------------------------------------------------------------------------------
Чем больше думаешь - тем меньше делаешь, а чем меньше делаешь - темь меньше опыта,
а чем меньше опыта, тем не правильнее ты думаешь...
Колонки-то хоть целые остались?Сообщение от Melhior
Уважаемые форумчане!
Кто из Вас уже собрал улучшеный усилитель Никитина на N-канальных полевиках, как он в эксплуатации, какие у него характеристики и АЧХ на самом деле.
Какие типы конденсаторов (постоянных и электролитических) и сопротивлений (постоянных и переменных) предпочтительнее ставить и в какие цепи по схеме!
Нужны не теоретические изыски и предположения, а простая конкретика для возможного улучшения качества звука и всего тракта, возможна ли замена транзисторов в лучшую по качеству сторону по отношению к исходной схеме.
Для примера, возможно ли использовать все постоянные конденсаторы типа К73-9 или К73-17!
я собрал , на обычных к73-17 , звучит неплохо ,по крайней мере я доволен , для улучшения качества надо делать на выходниках родных из схемы
Внимательно прочитал Улучшенный N-канальный выходной каскад и FAQ и нашел интересное место, где говорится о постоянном присутствии фона в данной схеме питания усилителя с частотой 100 гц на выходе уровнем 0.3 мВ ( Акустика Focal-JMLab Chorus 714, измерял звуковой картой и моделировал в SPICE, порядок цифр одинаков, ~0.3 мВ двойной амплитуды, что слышно на хорошей акустике). Поэтому возникает вопрос, кто-нибудь пробовал собирать данный усилитель со стабилизированным источником питания. И разводка на одной плате двух каналов усилителя от одного источника питания не дает разделение выше 80Дб. так как сигнал с левого канала по цепям питания частично проникает в правый канал. Использовал кто-либо из Вас разделение по каналам от отдельных источников питания (возможно стабилизированных) и каков был результат.
не подскажите где купить HUF76639P3 или аналог его ?
IRL540
во многих магазинах
Абсолютным чувством вкуса обладал только Прокруст
У всех остальных людей оно относительное
IRF9610 от IR брать или vishay?
Vishay выкупил эту часть производства у IR
и какой получше будет или все ровно .
bsp92
Дони, не лезь в дебри...(с)
bsp92 не ищется можете ткнуть носом .
Дони, не лезь в дебри...(с)
http://saveimg.ru/show-image.php?id=...da1cb046619768
Alickkk, не подскажите что нужно изменить в печатке чтобы их использовать .
Социальные закладки