Новый Усилитель Зуева

[Konstantin]

Начало - статья "УМЗЧ с параллельной ООС", ж. Радио, №2-4, 2005 г.

Модификации

1. Модификация 2008 г.

Комплект схем с подробной инструкцией по наладке находятся во вложенном архиве "UM_VL.rar".
Файл "Параметры.pdf" - технические характеристики этой модификации.
Файлы плат УМ и схемы защиты: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1957943

Для этой модификации Вадимом Вязниковым (renovator) было разработано несколько вариантов конструктивного исполнения, и собрана небольшая партия полностью законченных усилителей.
На вложенных фотографиях показан разработанный Вадимом вариант полного усилителя с тремя RCA и одним XLR входом, с использованием регулятора громкости и селектора входов:
https://forum.vegalab.ru/showthread....-ДУ-от-antecom

Второй, разработанный Вадимом, вариант конструктивного исполнения:
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1580149
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1580205

Еще несколько примеров хороших конструкций:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=529392&viewfull=1#post529392
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=647169&viewfull=1#post647169
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=1233619&viewfull=1#post1233619
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=1232007&viewfull=1#post1232007
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1491245
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1488588
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1563224

Прослушивание:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=65035

Часть прошлых ссылок (включая информацию по выбору разъемов и проводов) перенесена в текстовый файл "Полезная информация по сборке и наладке".

2. Модификация 2014 г. (LZ_VL_v2.0) на новых платах Владимира Лепехина



Полный комплект схем с перечнем элементов находятся во вложенном архиве "LZ_VL_v2.0.rar".
Тема по заказу плат и КИТов: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=68869

Фотографии сборки усилителя MAXIM_A: https://forum.vegalab.ru/album.php?albumid=759

В архив "LZ_VL_v2.0.rar" добавил вариант с регулятором громкости: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=48665, вариант с предварительным усилителем и часть инструкции по наладке, относящуюся к схеме защиты.

Доработка этой модификации: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2432470
Архив с изменениями: https://forum.vegalab.ru/attachment....7&d=1515168082

[Любитель звука]

Платы выходных фильтров также желательно удалить от выходного каскада усилителя и цепей его питания.
Для этого их лучше расположить около задней панели, горизонтально, напротив DA1 и контактных площадок "ООС", "О1" подключения цепи ООС плат УМ, то есть в левом канале в верхней части сигнального отсека, а в правом - в нижней.

Хорошо, учту этот момент, Леонид.

Думаю, не очень.

Тогда оставлю все как есть, только межсекционные экраны из алюминиевого сплава. Спасибо, Леонид, за оперативные и полезные советы.

[Analog]

При установке сетевого фильтра в усилитель обнаружился один интересный момент, дифференциальные дроссели, которые установлены по первичке сразу после предохранителей, начинают гудеть даже на ХХ усилителя (по 500 мА) одного канала. Когда нет нагрузки на сеть. фильтр-тишина полная.
Схема фильтра такая, предохранители, реле софтстарта, дифф. дроссели (и на фазу и на 0), затем емкость Х2+варистор (на 470В)+высоковольтный стаб (1.5КЕ440СА), далее синфазный дроссель, затем кондер Х2, и развязывающие резисторы по 1 Ом.
В чем может быть дело, сердечник намагничивается (много витков)? Или такие дроссели на колечках не стоит использовать по переменному току? Дроссели на замкнутых колечках материала 2000 нм или нн. Кол-во витков около 40. Диам. провода 0,9 мм^2

[Audiomaniac]

В чем может быть дело, сердечник намагничивается (много витков)?

На феррите можно только синфазно мотать (оба провода в кольцо) - индукция насыщения у феррита очень низкая.
И лучше использовать готовые изделия с нормированными параметрами, ту же мурату.

[Л. Зуев]

Схема фильтра такая, предохранители, реле софтстарта, дифф. дроссели (и на фазу и на 0), затем емкость Х2+варистор (на 470В)+высоковольтный стаб (1.5КЕ440СА), далее синфазный дроссель, затем кондер Х2, и развязывающие резисторы по 1 Ом.

Резисторы на 1 Ом в данном случае бесполезны, так как включены просто последовательно с сопротивлением обмоток силовых трансформаторов.

В чем может быть дело, сердечник намагничивается (много витков)? Или такие дроссели на колечках не стоит использовать по переменному току? Дроссели на замкнутых колечках материала 2000 нм или нн. Кол-во витков около 40. Диам. провода 0,9 мм^2

Такие "дифференциальные" дроссели работают здесь с заходом в насыщение. Они должны быть намотаны либо на магнитопроводах с зазором, либо на специальных замкнутых магнитопроводах, имеющих относительно низкую магнитную проницаемость.
В данном случае эти дроссели лучше убрать.
Также желательно убрать и "Y" конденсаторы с выхода фильтра.

[Analog]

Audiomaniac, спасибо за ответ.

Л. Зуев,

Резисторы на 1 Ом в данном случае бесполезны, так как включены просто последовательно с сопротивлением обмоток силовых трансформаторов

этим я пытался снизить добротность контура, образованного индук-ю первичной обмотки и емкостью Х2 в 1,5 мкФ. Кстати резисторы сгорели, когда у меня пару секунд был ненадежный ("мерцающий") контакт в цепи питания реле софтстарта.

Такие "дифференциальные" дроссели работают здесь с заходом в насыщение. Они должны быть намотаны либо на магнитопроводах с зазором, либо на специальных замкнутых магнитопроводах, имеющих относительно низкую магнитную проницаемость.

Про бесполезность понятно. Ради интереса, относительно низкая магнитная проницаемость это пара сотен единиц?

Также желательно убрать и "Y" конденсаторы с выхода фильтра.

их нужно поставить на вход фильтра или вообще не ставить. Просто в моей реализации фильтра они на кузов не подключены. По Вашей рекомендации "Y" конденсаторы желательно подключать на корпус устройства кратчайшим путем, т. е в месте установки фильтра.

[Л. Зуев]

этим я пытался снизить добротность контура, образованного индук-ю первичной обмотки и емкостью Х2 в 1,5 мкФ.

Этот контур низким внутренним сопротивлением сети зашунтирован.

Кстати резисторы сгорели, когда у меня пару секунд был ненадежный ("мерцающий") контакт в цепи питания реле софтстарта.

В подобных местах лучше проволочные резисторы использовать.

Ради интереса, относительно низкая магнитная проницаемость это пара сотен единиц?

Да.
Вот пример таких магнитопроводов: http://www.rusgates.ru/mo.php?pg=0&sub=3.

их нужно поставить на вход фильтра или вообще не ставить. Просто в моей реализации фильтра они на кузов не подключены. По Вашей рекомендации "Y" конденсаторы желательно подключать на корпус устройства кратчайшим путем, т. е в месте установки фильтра.

Вообще не ставить, так как с обычными межблочными соединениями дополнительный емкостный ток потечет через межблочные кабели.
Хорошо, если в источнике сигнала мала емкость между сетевыми и вторичными цепями, но если и там установлены подобные конденсаторы, можно получить заметное возрастание уровня сетевых помех.

Полезными эти конденсаторы могут быть там, где есть путь обхода помехами сигнальных цепей - общий контур "заземления", объединяющий корпуса отдельных устройств системы, а также при необходимости подавления помех, генерируемых собственным импульсным блоком питания.
Я как-то рисовал картинку: https://forum.vegalab.ru/showthread....l=1#post435439.

[Analog]

Л. Зуев, как всегда

[GC-MS]

Да, лучше оставить как есть.
Неплохо было бы даже наоборот - снизить сопротивление цепей ООС, уменьшив входное сопротивление хотя бы до 5 кОм. Это хорошо отразилось бы и на линейности, и на шумах с наводками, и на чувствительности схемы к паразитным емкостям монтажа.

Леонид, добрый день! А как наилучшим образом это реализовать? Дело в том, что у меня две платы аттенюаторов Максима (ака Antecom) и в каждой из них используется только один канал. Мне показалась соблазнительной идея попробовать использовать оба канала, включив их параллельно. Я обсудил такой вариант подключения с Максимом и он подтвердил, что это возможно и даже проверил его на практике. В этом случае нагрузка должна снизится до 5кОм и значит входное сопротивление УМ тоже должно быть 5 кОм.

[purpleman]

Столкнулся вот с проблемкой.
Выпрямленное напряжение питания выходного каскада в одном канале имеет перекос (разбаланс) в 1.2 Вольта. В другом канале все ОК. Причина - силовой трансформатор на одной обмотке имеет пониженное напряжение.
Критично ли иметь разные напряжения питания ВК и насколько?

[ОРорин]

Критично ли иметь разные напряжения питания ВК и насколько?

Если можно, то скажу свое мнение: любая обмотка трансформатора должна быть нагруженной максимально одинаково при обеих полуволнах - это важно. Это обеспечивается отдельными мостами на каждой вторичной обмотке. А питание ВК с расбросом плеч в 1,2В не важно, если не быть максималистом.

[Л. Зуев]

А как наилучшим образом это реализовать? Дело в том, что у меня две платы аттенюаторов Максима (ака Antecom) и в каждой из них используется только один канал. Мне показалась соблазнительной идея попробовать использовать оба канала, включив их параллельно. Я обсудил такой вариант подключения с Максимом и он подтвердил, что это возможно и даже проверил его на практике. В этом случае нагрузка должна снизится до 5кОм и значит входное сопротивление УМ тоже должно быть 5 кОм.

Николай, добрый день.
Можно уменьшить сопротивление R2 до 1,8 кОм, R3 - до 3,3 кОм, R4, R5 - до 51 кОм, R14 - до 680 кОм; сопротивление R1 повысить до 240...270 кОм; емкость C7, C8 повысить до 6,8 пФ.
Емкость C1, C2 можно повысить раза в 1,5 для сохранения верхней и нижней границ диапазона усиливаемых частот, близких к исходным, но можно там и указанной на схеме емкости конденсаторы оставить.

Столкнулся вот с проблемкой.
Выпрямленное напряжение питания выходного каскада в одном канале имеет перекос (разбаланс) в 1.2 Вольта. В другом канале все ОК. Причина - силовой трансформатор на одной обмотке имеет пониженное напряжение.
Критично ли иметь разные напряжения питания ВК и насколько?

Если плечи ВК питаются от отдельных мостовых выпрямителей, то ничего страшного.

[GC-MS]

Спасибо, Леонид! Да уж, перепаивать придётся много. Хорошо, что пока не припаял выходные транзисторы.

[Vladik71]

Здравствуйте Леонид! Привет всем!

Эта тема - просто техо-опера! Прямо родился новый жанр! Усилитель понравился, решил собирать. Хотелось бы уточнить некоторые моменты...

На блочной схеме из шапки трансформатор для питания -+70 вольт. В некоторых постах упоминается как ТА1, в некоторых как ТА127... Можно поподробней спецификацию?

[shmell]

Привет всем! Вопрос такой: насколько критично качество резисторов устанавливаемых в выходном фильтре? В частности у резисторов устанавливаемых на место R4 (15 Om=3шт. по 47 Om) магнитятся выводы. Стоит ставить такие?

[Vovk]

В частности у резисторов устанавливаемых на место R4 (15 Om=3шт. по 47 Om) магнитятся выводы. Стоит ставить такие?

Если начать проверять все мелкие импортные детали, окажется что у половины из них магнитятся выводы
Если есть выбор, не ставьте, нету выбора - ставьте - сильно хуже не будет.

[shmell]

Если начать проверять все мелкие импортные детали, окажется что у половины из них магнитятся выводы
Если есть выбор, не ставьте, нету выбора - ставьте - сильно хуже не будет.

Да уж, какой сейчас выбор: МЛТ, китай с магнитными выводами и кривыми кольцами, или Мундорф по 42 рубля. Кстати, сейчас проверил все детали на платах: не нашел больше ни одного резистора с магнитящимися выводами, а кондеры и диоды да, есть

[Alexsandr]

На блочной схеме из шапки трансформатор для питания -+70 вольт. В некоторых постах упоминается как ТА1, в некоторых как ТА127... Можно поподробней спецификацию?

ТА1-127/220-50 или ТА13-127/220-50 соеденив соответственно вторичные обмотки.

[Л. Зуев]

Всем доброго дня.

На блочной схеме из шапки трансформатор для питания -+70 вольт. В некоторых постах упоминается как ТА1, в некоторых как ТА127... Можно поподробней спецификацию?

У ТА127 великовата мощность, и вторичные обмотки рассчитаны на разный ток (значительно различаются по сопротивлению), поэтому он не очень подходит.
Вместо пары ТА1-127/220 можно использовать один ТА13-127/220, имеющий 4 вторичные обмотки по 56В (обмотки 11-12, 13-14 использовать для питания одного канала УН, а 15-16, 17-18 - для другого).
Вот основные требования к трансформатору питания УН: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1399783

Вопрос такой: насколько критично качество резисторов устанавливаемых в выходном фильтре? В частности у резисторов устанавливаемых на место R4 (15 Om=3шт. по 47 Om) магнитятся выводы. Стоит ставить такие?

Если других вариантов нет, можно с магнитными выводами оставить.

[ОРорин]

Собирающим данный усилитель или просто интересующимся наверно будет интересно сравнение тока холостого хода для ТА196-127/220-50 и Talema 55 163 - P1S2 (225ВА).
ТА196 - 22мА при 218В, Talema - 10,2мА при 218В.
У ТА196 напряжение вторичек на ХХ отличаются на 0,6В, у Talema разница меньше 0,1В.
Talema еще понравилась отсутствием шума. У ТА196 он есть, но в корпусе наверно не услышать.

[Romanoff]

А почему нельзя заказать для недешевого (а он именно недешевый) усилителя сразу нормальные трансформаторы? Есть же в толкучке предложения. Для этого усилителя нормальный, полусерийный тор от того же Карты имеет ток ХХ единицы миллиампер, и стоимость той же талемы. если не дешевле. А по качеству это несопоставимые продукты, уж простите.