Конденсаторы

[steel_monkey]

steel_monkey, в черную дыру этот Рубикон...

Понял, спасибо! Просто немного волновался за приличный ток.

[Шитхеппенз]

Понял, спасибо! Просто немного волновался за приличный ток.

Рубикон-то неплохой, так что можете пробовать. Силмик в цифре не очень. Аналог ЦАПа - это почти цифра.

[ИГВИН]

Силмик в цифре не очень.

Да, в аналоге ЦАПа Силмик по ВЧ подкреплять надо шунтами.
Cerafine мне там больше нравятся. Но и его тоже надо.
Насчет BG просто не знаю.

Ставить туда Рубикон конской емкости однозначно не стоит: он просто не потянет эту частотку.
Поэтому из двух конденсаторов: Рубикон 1200 мкФ или Силмик 220 мкф альтернативы Силмику нет.

[steel_monkey]

Рубикон-то неплохой, так что можете пробовать. Силмик в цифре не очень. Аналог ЦАПа - это почти цифра.

Это Назаровский выхлоп, там "ръяная" цифра давится не доходя до активных элементов.

[Шитхеппенз]

Насчет BG просто не знаю.

БГ в цифре просто никакие. Как-то работают только NX, и то хуже серафайна.

Ставить туда Рубикон конской емкости однозначно не стоит: он просто не потянет эту частотку.

Рубикон-то как раз высокочастотный, с нормируемым импедансом на 100 кГц.

[scsml]

эта да, в цифру из модных лучше всего керафайн или ос-кон.
Ну или в противном случае что-то из немодных. А еще лучше пленку (можно лавсан епкос/рифа - они компактны).

[Elms]

Притом что ES - очень хорошие конденсаторы,

Ставил много раз в цепях ОС УМ, там, где на инвертирующем входе ОУ резистор - емкость на землю. С неизменно хреновым результатом. Посоветуйте конденсатор на это место! Где-то тут в теме писали какие электролиты приемлемо работают при не большом обратном смещении - пролистал 100 страниц - не нашел... Или воткнуть два полярных встречно со смещением, может...

[ostashv-evgeniyy]

Где-то тут в теме писали какие электролиты приемлемо работают при не большом обратном смещении - пролистал 100 страниц - не нашел...

+1 тоже очень интересно узнать.

[Vovk]

Посоветуйте конденсатор на это место! Где-то тут в теме писали какие электролиты приемлемо работают при не большом обратном смещении

1. Попробовать перемычку вместо него. Если что - попробовать сбалансировать входы (по результирующей постоянке на выходе).
2. Скорее всего (по иностранным тестам), на самом деле полярные электролиты одинаково работают, со смещением, или без.
3. Вместо полярного электролита, там можно пробовать неполярный - призвук, может и останется, но объективно должн.б. лучше.

[ostashv-evgeniyy]

на самом деле полярные электролиты одинаково работают, со смещением, или без.

Из личного опыта, под смещением работают лучше, опять же и прогреваются быстрее на много.

[Шитхеппенз]

Посоветуйте конденсатор на это место! Где-то тут в теме писали какие электролиты приемлемо работают при не большом обратном смещении - пролистал 100 страниц - не нашел...

На самом деле, если ES хорошо прогреть, то он звучит неплохо.
Еще варианты: Силмик может работать практически без смещения. Это который номиналом 50 вольт и больше.
Очень хороший вариант Оскон, именно в этом месте. Оскон работает без смещения и даже при небольшом обратном напряжении (порядка 1/3 от максимального прямого). Конечно, лучше звуковых серий.
Можно пробовать встречно включенные Силмики, но, этот вариант мне кажется худшим.

[derrik]

Конечно, лучше звуковых серий

Меня давно мучает вопрос -по какому параметру определяется "звуковой" это конденсатор или нет?
т.е открываешь даташит и определяешь это дело

[ostashv-evgeniyy]

Меня давно мучает вопрос -по какому параметру определяется "звуковой" это конденсатор или нет?
т.е открываешь даташит и определяешь это дело

По надписи- Фор аудио апликейшн

---------- Добавлено в 17:02 ---------- Предыдущее сообщение в 17:01 ----------

Хай грейд аудио капаситор

[derrik]

Хай грейд аудио капаситор

я спросил о параметрах- тангенс угла потерь, ТКЕ и т.д ,а не о надписях

[Шитхеппенз]

т.е открываешь даташит и определяешь это дело

Ну, да, там и написано в явном виде, например такие слова "for audio" ,"audio use" в определении назначения серии.

Offтопик:
Ну вот, например, как ножи бывают для мяса, для рыбы, для сыра, для масла. Можно все делать одним ножом, но получается неудобно, некрасиво и некачественно. У настоящего повара десяток ножей для разных целей. У хорошей фирмы десятки разных типов конденсаторов.

---------- Добавлено в 17:08 ---------- Предыдущее сообщение в 17:06 ----------

я спросил о параметрах- тангенс угла потерь, ТКЕ и т.д ,а не о надписях

Причем здесь параметры. При применении таковых кондов можно получить хороший звук.
Если вы хотите узнать, как они получают хороший звук от конденсаторов, то, боюсь, здесь никто не знает - надо спрашивать разработчиков кондов.

[ostashv-evgeniyy]

тангенс угла потерь, ТКЕ

Ну тут я не спец, но чем меньше, тем лучше. А вообще-то http://musatoffcv.narod.ru/Libs/AudioCapacitors.htm

[derrik]

Ну, да, там и написано в явном виде, например такие слова "for audio" ,"audio use" в определении назначения серии.

мистика какая-то. у конденсатора есть 5 или 6 основных параметров, а что определяет его звучание ( ну кроме диалектрика- все знают что полипропилен) никто не знает .

[ostashv-evgeniyy]

мистика какая-то. у конденсатора есть 5 или 6 основных параметров, а что определяет его звучание ( ну кроме диалектрика- все знают что полипропилен) никто не знает .

На блек гейт вообще даташита нет, а ведь звучат сцуки.

---------- Добавлено в 17:14 ---------- Предыдущее сообщение в 17:11 ----------

Ну вот допустим силмики выделяют верх сч, это заметно на вокале, на тарелках, керафайны это делают по деликатнее(естественно всё зависит от тракта в целом, но вот этот момент, я заметил), ну как указать от какого параметра это зависит?

[derrik]

, ну как указать от какого параметра это зависит?

наверное все-же зависит от параметров, а не от субьективных ушей конкретного юзера

[ostashv-evgeniyy]

Ну вот даже в приведённом мной примере, я не один разницу слышу https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1297920 .