Страница 2 из 3 Первая 123 Последняя
Показано с 21 по 40 из 54

Тема: Стоит брать такой УМ?

  1. #21
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Turbo_man
    Регистрация
    06.04.2010
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    5,758

    По умолчанию Re: Стоит брать такой УМ?

    Цитата Сообщение от Виталик Посмотреть сообщение
    Но он правда не китайский.
    Подробности можно в ЛС.

  2. #22
    Тупой шнурковщик
    Регистрация
    23.11.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    61
    Сообщений
    2,469

    По умолчанию Re: Стоит брать такой УМ?

    Цитата Сообщение от Turbo_man Посмотреть сообщение
    Подробности можно в ЛС.
    Алеф в самодельном корпусе.

  3. #23
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Turbo_man
    Регистрация
    06.04.2010
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    5,758

    По умолчанию Re: Стоит брать такой УМ?

    Нет, спасибо.

  4. #24
    Частый гость Аватар для Kabal_MSU
    Регистрация
    22.09.2009
    Адрес
    Германия
    Сообщений
    347

    По умолчанию Re: Стоит брать такой УМ?


    Offтопик:
    Цитата Сообщение от Audiomaniac Посмотреть сообщение
    Помницца, в КД-плеере CEC видел прикрученную к днищу чугунную болванку, для любителей веса
    Да, в 1000м Парасаунде (тот же 3100 СЕС) имела место быть такая штука.

    Возможно, в ПКД, где есть механика, тому есть логическое объяснение - больше масса, резонансные частоты сдвигаются вниз.

    В УМ надо смотреть, на что эта масса пошла. Одно дело, если на радиаторы хорошие и транс качественный, другое - на 30-мм морду из золота. С соответствующей корректировкой в цене.


  5. #25
    Тупой шнурковщик
    Регистрация
    23.11.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    61
    Сообщений
    2,469

    По умолчанию Re: Стоит брать такой УМ?

    Turbo_man, пожалуйста!

    Наверное нужно брать винцент. По весу он вне конкуренции.

  6. #26
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Turbo_man
    Регистрация
    06.04.2010
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    5,758

    По умолчанию Re: Стоит брать такой УМ?

    Цитата Сообщение от Виталик Посмотреть сообщение
    По весу он вне конкуренции.
    Повидимому, да.

    ---------- Добавлено в 14:36 ---------- Предыдущее сообщение в 14:35 ----------

    Цитата Сообщение от Kabal_MSU Посмотреть сообщение
    В УМ надо смотреть, на что эта масса пошла. Одно дело, если на радиаторы хорошие и транс качественный
    А на другое и не рассматриваем.

  7. #27
    Завсегдатай Аватар для ИГВИН
    Регистрация
    06.05.2005
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    67
    Сообщений
    13,071

    По умолчанию Re: Стоит брать такой УМ?

    Цитата Сообщение от Turbo_man Посмотреть сообщение
    А что можно сказать про этот?
    http://www.spl.ru/item/6780/Rotel_RB_1582/
    Что он работает и скорее всего не сломается.
    Проблематоз в том, что эти аппараты в общем собраны по одной схеме, и звучат они громко, но не очень внятно.
    Пришепетывают, примутняют, упрощают звук.

    Правда такие их особенности не сильно заметны, пока не сравнишь с более качественным. Но уж после сравнения нужно стиснуть зубы и привыкать опять...
    Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable

  8. #28
    Частый гость Аватар для Kabal_MSU
    Регистрация
    22.09.2009
    Адрес
    Германия
    Сообщений
    347

    По умолчанию Re: Стоит брать такой УМ?

    Цитата Сообщение от Turbo_man Посмотреть сообщение
    А на другое и не рассматриваем.
    И как это можно по внешнему фото определить, в общем случае?

    Хочется массы? Крелл, Плиний, Марк Левинсон, МБЛ тоже тяжелые...

  9. #29
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Turbo_man
    Регистрация
    06.04.2010
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    5,758

    По умолчанию Re: Стоит брать такой УМ?

    Ладно, спасибо всем.
    Съезжу, послушаю их в салоне при случае.
    Потом продолжим...

  10. #30
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Turbo_man
    Регистрация
    06.04.2010
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    5,758

    По умолчанию Re: Стоит брать такой УМ?

    Сегодня "сумОшников" с гирями послушать не удалось. Слушал лампадники - Leben CS-300 и Cary SLI80. Оба неплохи, мне 80-й чуть больше показался в нижнем регистре, но на некоторых треках бас забубнел. Слушал на акустику как у меня SA Explorer.
    Завтра продолжение - Sudgen и Vincent-ы разные.

  11. #31
    Завсегдатай Аватар для ИГВИН
    Регистрация
    06.05.2005
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    67
    Сообщений
    13,071

    По умолчанию Re: Стоит брать такой УМ?

    Цитата Сообщение от Turbo_man Посмотреть сообщение
    на некоторых треках бас забубнел
    Ну не может забубнить бас от перетыкания усилителя.
    Разве что усилитель ламповый о 4 омах выхода... Вы ж такое не слушали?
    У транзисторных усилителей, даже безосных, выходное сопротивление всегда достаточно низкое. А вы наверняка слышали осные усилители.

    Если от одного транзисторного бубнит, а от другого нет - значит небубнящий подрезает бас, а бубнение сидит либо в записи (иногда бывает такое), либо в связке акустика+комната (что почти наверняка).

    Да, забыл.
    Может забубнить, если у одного тембры вкручены. При сравнении надо ставить флэт или отключать (если они вообще есть).
    Последний раз редактировалось ИГВИН; 15.10.2011 в 20:07.
    Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable

  12. #32
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Turbo_man
    Регистрация
    06.04.2010
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    5,758

    По умолчанию Re: Стоит брать такой УМ?

    Игорь, вы невнимательно прочитали? Я слушал сегодня только 2 усилителя - Leben и Cary (оба ламповые двухтактные класс А). Про их "осность или нет" я не в курсе (про 1-й продавец говорил, что безосник). Подскажите, если знаете.

  13. #33
    Завсегдатай Аватар для ИГВИН
    Регистрация
    06.05.2005
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    67
    Сообщений
    13,071

    По умолчанию Re: Стоит брать такой УМ?

    Turbo_man, невнимательно
    Тогда бубнение вполне объяснимо. Дело в том, что большое выходное сопротивление лампового усилителя значительно повышает добротность (отношение высоты к ширине) резонансного пика акустики. То есть усилители сами по себе могут быть ВЕСЬМА хорошими, но акустика должна быть рассчитана именно для лампового выхода.
    Усилитель с ОООС (ламповый) будет скорее всего более терпимым к разной акустике, но одновременно похуже в звуке (предположительно).
    Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable

  14. #34
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Turbo_man
    Регистрация
    06.04.2010
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    5,758

    По умолчанию Re: Стоит брать такой УМ?

    Цитата Сообщение от ИГВИН Посмотреть сообщение
    акустика должна быть рассчитана именно для лампового выхода.
    Мне вот тоже пока кажется, что для моих АС ламповики по НЧ не очень подходят. Завтра послушаю гибридник и ПП.

  15. #35
    Тупой шнурковщик
    Регистрация
    23.11.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    61
    Сообщений
    2,469

    По умолчанию Re: Стоит брать такой УМ?

    Цитата Сообщение от Turbo_man Посмотреть сообщение
    Завтра послушаю гибридник и ПП.
    А зачем слушать-то? Безмен в карман, или весы напольные под мышку.

  16. #36
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Turbo_man
    Регистрация
    06.04.2010
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    5,758

    По умолчанию Re: Стоит брать такой УМ?

    Цитата Сообщение от Виталик Посмотреть сообщение
    А зачем слушать-то?
    И правда не нужно???

  17. #37
    Завсегдатый Аватар для Mosfet
    Регистрация
    25.08.2005
    Адрес
    г. Красногорск, М.О.
    Возраст
    61
    Сообщений
    2,243

    По умолчанию Re: Стоит брать такой УМ?

    Цитата Сообщение от Виталик Посмотреть сообщение
    А зачем слушать-то? Безмен в карман, или весы напольные под мышку.
    Всё глумишься . А я бы тоже рассмотрел какого-нибудь донора, чтобы с нуля не собирать. Поднадоело уже карячиться. Кстати, может кто не в курсе, Турбомэн мог бы всё нарисовать и построить сам, благо у Володи знаний и умения хватит на гораздо более сложные вещи, чем УМ. Но все эти "пионэрские стройки" особого энтузиазма давно уже не вызывают, поэтому я его хорошо понимаю .
    С уважением, Сергей.

  18. #38
    Тупой шнурковщик
    Регистрация
    23.11.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    61
    Сообщений
    2,469

    По умолчанию Re: Стоит брать такой УМ?

    Цитата Сообщение от Mosfet Посмотреть сообщение
    Всё глумишься .
    Нет, с чего ты взял? Критерий для отбора претендентов предложен автором:
    Цитата Сообщение от Turbo_man Посмотреть сообщение
    Что же тогда есть стоящего из брендов или правильных китайцев? Нужно приблизительно то же - 30кг моно, класс А итп.

  19. #39
    Завсегдатый Аватар для Mosfet
    Регистрация
    25.08.2005
    Адрес
    г. Красногорск, М.О.
    Возраст
    61
    Сообщений
    2,243

    По умолчанию Re: Стоит брать такой УМ?

    Цитата Сообщение от Виталик Посмотреть сообщение
    Нужно приблизительно то же - 30кг моно, класс А итп.(Turbo_man)
    Что-то мне кажется, что он тут погорячился . Я с ужасом думаю, что мне надо забрать послушать усилитель Сергея Агеева, он хоть и не моно, но тоже весит килограмм сорок.
    С уважением, Сергей.

  20. #40
    Тупой шнурковщик
    Регистрация
    23.11.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    61
    Сообщений
    2,469

    По умолчанию Re: Стоит брать такой УМ?

    Mosfet, Сереж, я тоже хочу свой Алеф потаскать на прослушку, но вес устройства останавливает.

Страница 2 из 3 Первая 123 Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •