Подскажите, что можно заменить(подменить) Виктория-001-стерео

[and4310]

Стереофоническая радиола высшего класса "Виктория-001-стерео".
Рижский радиозавод имени А.С.Попова. Производство с 1972 года.

Схема_1.djvu

Собирал только всё, что находится после рег. громкости, и поменял переходные банки по 10000 мкФ Звук очень нравился, вообще читал, что Германий звучит поблатней кремния, ближе к лампам.
устанавливал в Амфитон А1-01 помоему вместо родных мощьняков.
помню, что когда накручивал ручку громкости на полную, без сигнала на входе, то поднося ухо к колонке в ней небыло совсем никаких шумов обсолютно, полная тишина, чего не скажешь о других усилках прослушанных после него.

Интересует поднятие вых. мощьности без потери качества.
Стабилизатор на 42в хотелось бы попроще, с защитой.

[Phlanger]

Интересует поднятие вых. мощьности без потери качества.

колонки какие - родные викторианские?
не проще их сразу сунуть в ~220?

[and4310]

колонки какие - родные викторианские?

обижаете, я не представляю как её можно было сохранить)))))))))

[Phlanger]

самое забавное, что викторианские колонки неоднократно наблюдались буквально в этом году. Тоисть пионеры конешно очень старались, но не все ещё спалили на своих тискотеках

для увеличения выходной мощности первым делом придётся поменять силовой трансформатор и ёмкости выпрямителя
потом придётся поменять все транзисторы, не подходящие к увеличившемуся напряжению питания
потом придётся поменять те транзисторы на выходе, которые не подойдуд из-за увеличившегося тока нагрузки
потом придётся поменять радиаторы на в два раза больше
читать глупости в интернетах - вредно

[and4310]

силовой трансформатор

но проблем есть ТОР Вт на 250, есть и менее мошьные

поменять все транзисторы

хочу чтоб германий остался, до 404, 402.

тока нагрузки

есть mj15022

придётся поменять радиаторы

не проблемма, Кстати родные иголки были обсолютно холодными, почему не понял ?

читать глупости в интернетах - вредно

а верить хочется .слушал его довольно долго впечатления остались хорошими.
Рассуждать почему не буду, а то засмеёте.
у меня осталась только схемотехника в нем там три детали в два ряда(только мошьняки и стабилизатор +42в, -22в)
а без поднятия питающего напряжения как выкрутиться мошьность ТОРА позволяет,выходники тоже.

[Phlanger]

без поднятия питающего напряжения - никак, разве что на 2 Ома нагрузить
а ГТ402/404 дай бог если Вольт сорок питания выдержат, если я правильно помню

родные иголки были абсолютно холодными

скорее всего потому, что ток покоя был около нуля
что никак не способствует высококачественному звуковоспроизведению

[and4310]

нет ноля небыло сто процентов, ступню убирал(40-50мА) точно было

скорее всего потому, что ток покоя был около нуля

хорошо, а почему одни и те же усилители при +-35в дают разную вых. мощьность в зависимости от схемотехники

[Ослик Иа]

хорошо, а почему одни и те же усилители при +-35в дают разную вых. мощьность в зависимости от схемотехники

Потому что так приказали из министерства.
Примеры приведи, пожалуйста, одинаковых усилителей с разными схемами. А то для меня это взаимоисключающие параграфы.

И в Виктории не +-35В, а однополярное 42В.

[Phlanger]

почему одни и те же усилители при +-35в дают разную вых. мощьность в зависимости от схемотехники

потому что её меряли по-разному
по началу ограничения, по коэффициенту гармоник 10% или 1%, 0.1%, на частоте 400 Герц,тоисть пардон, тысяча - на 400 Герцах меряли примерно до 1960 года, или в диапазоне частот от 20 до 20 тысяч и т.д.
существуют чисто жульнические методы, вроде "музыкальной" выходной мощности, "пиковой" и т.д.
...ну и процентов на 10 от вых. транзисторов и наличия/ отсуцтвия вольтдобавки зависит

Примеры приведи, пожалуйста, одинаковых усилителей с разными схемами.

ап!солютная классика жанра - Бриг
Электроника-302 и -311 правда не усилители, однако жъ...
ну и Техникс-7700 тот, что был у меня и тот, что мне недавно приносили в ремонт - даже на глаз с откровенно разными начинками
мой был на 220 Вольт, а подохший - стовольтовый японец

[and4310]

однополярное 42В

Насколько мне известно P=U*I
амплитуда переменки 42в*1А=42Вт, 42в*2А=84Вт, 42В*3А=126Вт
эо правильный подход к мощьности? или я чтот не так понимаю?
Потерями пренебреч.
Если логика правильная, вопрос как открывать концы до такого ТОКА.

[scarp]

Насколько мне известно P=U*I

Только вот для синуса, U=Uа/(2*√2), где Uа - полный размах пик-пик, 42в.
I=U/Rn
На нагрузке 4 Ом, мощность будет 55 Вт, на 8 Омах - 27 Вт.
Вычитаем как минимум 6в(по 3 с каждого плеча), получаем 40 и 20 Вт. Не забываем про пик фактор музыкального сигнала .

[Ослик Иа]

Насколько мне известно P=U*I
амплитуда переменки 42в*1А=42Вт

Мощность - это площадь, занимаемая описываемым графиком, поэтому берут действующее значение, а не амплитудное. Именно поэтому, вычисляя мощность электрочайника мы берём 220 вольт, а не 311. Амплитудное значение можно брать только для прямоугольного сигнала.

P.S. Чьёрт, написал одним махом, и задумался только сейчас. Не ошибся ли я по глупому? Ухожу, прочитаю вечером.

[and4310]

Что не говорите я всё равно упертый))))))))
схема может выдавать в нагрузку и 1А и 2А и 100А вот только Как
Веть есть же схемы мощьных усилков, где стоят по несколько концов в паралеле.
Вопрос для чего они нужны? не для большей отдачи ТОКА в нагрузку, а значит большей вых. мощьности, а?
Усилок может выдать мощьность ту которая спрятана в ПИТАЛОВЕ мне кажется так, а вот схемотехника УНЧ, для меня загадка))))))))))

---------- Добавлено в 10:18 ---------- Предыдущее сообщение в 10:07 ----------

несколько концов в паралеле

взять тот же холтон....
С одной парой выходных транзисторов-50Вт
с двумя-100Вт
с тремя парами-150Вт
Это всё образно, но суть понятна.
Как открыть мои

mj15022

в схеме на полную без повышения питающего напряжения?

[scarp]

Веть есть же схемы мощьных усилков, где стоят по несколько концов в паралеле.

Offтопик:
в параллели

Да хоть 35 выходников запараллельте. Есть такой закон Ома, согласно ему, ток в цепи определяется напряжением на концах цепи и ее сопротивлением. В данном случае сопротивление нагрузки фиксировано, напряжение питания тоже. Что еще нужно для понимания?

[and4310]

закон Ома

Законы для того и созданы, чтобы их нарушать)))))))))
я очень давно проводил эксперементы на макете.
ставил в паралель одну пару- пульсирующий ток был 2А
ставил две пары- пульсирующий ток был 5А
при одном и том же питающем напряжении
Пример:
взять Амфитон +-35в играет громко уши не закладывает
взять бриг +-35в играет очень громко аж уши закладывает
нахрена тогда в концертниках ставят по пять концов в паралель.
можно было сеть выпрямить, и вот она 320в амплитуда сигнала))

[z.wadim]

В этой схеме масса недостатков. Но самое главное, что я считаю, на КТ805 не возможно получить хороший звук. Если все сделано точно по схеме, то будущего у нее нет. В лучшем случае не стоит поднимать напряжение и пытаться увеличить мощность.

[.Васильев]

В этой схеме масса недостатков. Но самое главное, что я считаю, на КТ805 не возможно получить хороший звук. Если все сделано точно по схеме, то будущего у нее нет. В лучшем случае не стоит поднимать напряжение и пытаться увеличить мощность.

Это почему такие выводы. 5ампер,20мгц,250пф емкость база коллектор .Жаль участок вах с подходящими характеристиками маловат. но запаралллив пару кт805 можно получить неплохие результаты. А потенциал у схемы виктории есть. сверхнизких искажений не будет конечно,но так в малоосном варианте звук будет неплохой

[Phlanger]

Offтопик:

Это почему такие выводы.

потому что он так щетаит, это же очевидно

Законы для того и созданы, чтобы их нарушать

поставьте ваш вечный двигатель на стол, bitte
а потом погойворим

я очень давно проводил эксперементы

1) Берёте Титце и Шенка
2) Берёте Горовитца и Хилла
3) и читаете в них соотв. места. Пока просветление не наступит

транзисторный двухтактный выходной каскад в первом приближении и заявленном контексте рассчитывается на уровне арифметики второй половины первого класса самой средней школы. Если вам угодно нарушать соотношение 2x2=4 - ну нарушайте на здоровье, не всё жъ одному Питрасяну старатца

[Vovk]

схема может выдавать в нагрузку и 1А и 2А и 100А вот только Как

Это сразу и вопрос и ответ.

---------- Добавлено в 12:27 ---------- Предыдущее сообщение в 12:22 ----------

транзисторный двухтактный выходной каскад в первом приближении и заявленном контексте рассчитывается на уровне арифметики второй половины первого класса самой средней школы.

Ну, нет - физика, раздел электричество, для начала (эти знания, как раз, у топик стартера, кажется, отчасти, присутствуют).

[Phlanger]

Дык и слава богу. У меня тоже когда-то... присуцтвовали
а чтение Титце и Шенка жывотворящщих таки довольно быстро довели до осознания того, от чего зависит выходная мощность и как её оценить для конкретного случая