Трансформатор на выходе TDA7293

[alexis69]

Встретилось такое утверждение:
собираете на TDA7293, ставите на выход трансформатор ТН - 6,3В или 12,6В к микросхеме и 6,3 или 12,6 - к динамику и будет звучать лампово, на мощности 3-5 Ватт. Лучше чем на 2-4 Ваттных выходных лампах, проверено неоднократно.
Есть ли для этого "рецепта" какое то обоснование, какая то теоретическая база.
Поискал в сети но нигде больше не нашел подобного.
Что скажете?

[Alex_Anpex]

нифига! будет появляться ЭДС противодействия, исходя из вышесказанного мной.

И какой порядок величины у этой противо-ЭДС

[nikolayms]

И какой порядок величины у этой противо-ЭДС

небольшой. Количественно не могу сказать

---------- Добавлено в 16:59 ---------- Предыдущее сообщение в 16:56 ----------

В 200 раз меньше напряжения, которое генерируется этим же динамиком без усилителя. т.е. коэффициет численно равен коэффициенту демпфирования.

[pantelei4]

nikolayms, нормальльный усилитель близок к идеальному источнику напряжения. Сам же писал Rвых=0.0000....
На выходе будет только то, что на входе, хоть дизельгенератор к нему в зад подключи.

[nikolayms]

0,015 Ом

---------- Добавлено в 17:00 ---------- Предыдущее сообщение в 17:00 ----------

пр коэффициенте демпфирования 200

[nikolayms]

Сам же писал Rвых=0.0000....

ложь

[pantelei4]

0,015 Ом
пр коэффициенте демпфирования 200

Следовательно он стремится для нагрузки, которая является ещё источником ЭДС быть К.З.

[nikolayms]

Следовательно он стремится для нагрузки быть К.З.

отрицательное сопротивление

[pantelei4]

отрицательное сопротивление

Это уже из другой оперы. Его ещё создать надо с помощью датчика тока.
Мы же УН обсуждаем или уже в дебри съехали?

[nikolayms]

датчика тока

0,015 Ом

[pantelei4]

[nikolayms]

дырку в виске проковыряете, зубов уже не хватает.

---------- Добавлено в 17:18 ---------- Предыдущее сообщение в 17:17 ----------

Обосновывайте свою точку зрения.

[Slava!!!]

Давйте все-таки чутка разберемся с теорией.

Посмотрим, на что и как влияет противоЭДС динамика.

Ток через динамик

I=(Uсигнала - UпротивоЭДС)/Zк

где Uсигнала - напряжение на клеммах динамика

Zк - импеданс неподвижной катушки динамика

Тогда полный импеданс динамика

Z = Uсигнала/I = Uсигнала/(Uсигнала - UпротивоЭДС)*Zк

Что отсюда следует?

Пока UпротивоЭДС < Uсигнала, влияние противоЭДС проявляется в виде увеличения импеданса динамика. Особенно хорошо это заметно на частоте резонанса, где импеданс динамика может в несколько раз превосходить сопротивление катушки.
В этом режиме, очевидно, динамик источником тока не является.

Если же UпротивоЭДС > Uсигнала, импеданс динамика становится отрицательным, и он действительно превращается в источник тока. Но возникает вопрос - насколько часто это бывает?

[nikolayms]

Здесь можно упростить если рассматривать случай "пинка", когда полезный сигнал равен нулю. Такие пинки происходят и во время работы динамика, когда фаза сигнала не совпадает с фазой динамика (очень часто, гораздо чаще намеренного сдвига диффузора руками, т.н. "пинка").

[Sergin]

Offтопик:
Зря Слон сказал , что уезжает до конца недели.

nikolayms, меня ты долбал э.д.с. динамика подключённым к
работающему усилителю. Даже до лички добрался. Теперь
другим хочешь доказать какой-то единичный теоретический
случай. Если все с тобой согласятся, ты больше не будешь
постить одно и тоже ?

ЗЫ. Я делал с автотранформатором на выходе, субъективно
ощущался подъём средних частот, больше ничем не запомнился.
Это был чужой усилитель.

[pantelei4]

Если же UпротивоЭДС > Uсигнала, импеданс динамика становится отрицательным, и он действительно превращается в источник тока. Но возникает вопрос - насколько часто это бывает?

О-о вот это интересный вопрос. Наверное всегда, когда подвижка находится в движении и снимается управляющее воздействие.
Тут то замыкаясь на выход усилителя через собственное сопротивление катушки кинетическая энергия должна пойти в расход.
По идее динамик и вовсе не должен-бы возвращаться в состояние равновесия, а остаться резко в том положении в каком был в идеальном случае.

[nikolayms]

Sergin, если всё остальное, хоть как то касается топа, то

меня ты долбал

никак к теме не относится. Раз уж Ваш мозг деревянный стал, то не мешайте нам молодым упражнять и разминать серое вещество.

[Alex_Anpex]

Если же UпротивоЭДС > Uсигнала, импеданс динамика становится отрицательным, и он действительно превращается в источник тока. Но возникает вопрос - насколько часто это бывает?

А откуда в замкнутой системе появтся дополнительная энергия для увеличения этой самой противо-ЭДС больше чем эдс приложенного сигнала.....

Offтопик:
На подходе вечный двигатель......

[Sergin]

меня ты долбал
никак к теме не относится.

Ещё как относится - я, как А.Матросов, первым бросился на
вражеский пулемёт и попытался закрыть его
собой , но не удалось....

Раз уж Ваш мозг деревянный стал

Ещё один врач-краснодеревщик ...

[Alex_Anpex]

Ещё как относится - я, как А.Матросов, первым бросился на
вражеский пулемёт и попытался закрыть его
собой , но не удалось....

Offтопик:
У Слона надеюсь получится....

[Slava!!!]

О-о вот это интересный вопрос. Наверное всегда, когда подвижка находится в движении и снимается управляющее воздействие.
Тут то замыкаясь на выход усилителя через собственное сопротивление катушки кинетическая энергия должна пойти в расход.
По идее динамик и вовсе не должен-бы возвращаться в состояние равновесия, а остаться резко в том положении в каком был в идеальном случае.

О, сколько интересного может произойти при подаче импульса с бесконечно большой скоростью нарастания! И ООС в усилителях перестает работать, и динамики вдруг превращаются в генераторы. Только в музыкальном сигнале скорость нарастания всегда ограничена...