ЦАП своими руками (пятая ветка)

[Kompros]

Очередной виток в Спирали

Предистория:
Первая ветка и ее окончание
Вторая ветка и ее окончание
Третья ветка и ее окончание
Четвертая ветка и ее окончание

[viktor8m]

На выходе ЦАПа всегда ставят ФНЧ второго порядка (как правило совмещён с выходным смесителем), причём желательно по апроксимации Бесселя (т.е. с линейной фазой). Но возьмём стандартный выход ЦАПа с двумя симметричными токовыми выходами (к примеру, PCM1794), там резистор I\U в ООС всегда шунтируют конденсатором (рассматриваем только вариант с ООС) и плюс часто конденсаторы ставят прямо на токовый выход. Получается, что эти конденсаторы увеличивают общий порядок ФНЧ и апроксимация нарушается, т.е. чтобы получить линейную фазу всего выхода, надо весь выход расчитывать как один многозвенный ФНЧ. Какие будут мнения и как правильно осуществить такой расчёт?

[Alex]

Получается, что эти конденсаторы увеличивают общий порядок ФНЧ и апроксимация нарушается,

Да, нарушается, но ГДЕ?! Посчитай частоту среза основного ФНЧ и этих дополнительных!

т.е. чтобы получить линейную фазу всего выхода,

Тебя сильно интересует линейная фаза на 50-80, а тем более 200-300кгц? Лично меня - не очень.

[SergVKS]

....весь выход расчитывать как один многозвенный ФНЧ. Какие будут мнения и как правильно осуществить такой расчёт?

https://forum.vegalab.ru/showthread....E6%E5%ED%E8%E5

https://forum.vegalab.ru/showthread....pcm1795-wm8805

[viktor8m]

А на какую частоту надо расчитывать фильтры в I\U? Иначе говоря, надо пропускать только звуковой диапазон (но тогда фронты завалены) или можно и на 100 кГц, подавляя только ВЧ помехи от ЦАПа и расчитывая на внутренний ФНЧ самого ЦАПа? Видел схемы и с 30 и с 100 кГц.

[Djemshut]

А на какую частоту надо расчитывать фильтры в I\U?

В каждом конкретном случае есть свой оптимальный вариант. Как его найти? Это тянет на солидную статью. Навскидку можно сказать, что учитывается не менее десятка факторов.

[Alex]

А на какую частоту надо расчитывать фильтры в I\U? Иначе говоря, надо пропускать только звуковой диапазон (но тогда фронты завалены) или можно и на 100 кГц,

Зависит от ЦФ, т.е от того. с какой частотой дискретизации работает сам ЦАП.
Если к примеру 8х, т.е. экв. частота 352кгц (с 44), то вполне можно и на 100кгц, но обычно все же делают на 50-80.

подавляя только ВЧ помехи от ЦАПа и рассчитывая на внутренний ФНЧ самого ЦАПа?

Это если он там есть, а есть он (и то не всегда) в ЦАПах с выходом по напряжению, которые хуже чем с выходом по току. В последних - никаких фильтров нет.

[lexxm6]

Подскажите, чем лучше провести тактирующую моножилу от генератора до тактовых ножек рессиверов?
После генератора такт усиливается ADM1485, но вокруг много силовых цифровых проводов и обычная сетевая моножила 5-й категории, даже если ее дополнительно зафольгировать, не может чисто передать такт. Длина тактирующей моножилы - 10 см. Без нее никак.
Посматриваю на 8-ю категорию UTP, но может есть что-то более правильное?
А если все-таки 8-я категория - то какую марку\модель лучшее?

[Alex]

После генератора такт усиливается ADM1485, но вокруг много силовых цифровых проводов и обычная сетевая моножила 5-й категории, даже если ее дополнительно зафольгировать, не может чисто передать такт.

Что значит "не может " ?

[s3tup]

125 мегабит гоняют туда-сюда на 100 метров, а такт не могут...

[vzriv09]

Здравствуйте! Решил собрать цап на AD1853 и via tremor тактировать хочу от цап. У себя в завалах отыскал старую звуковую карту и выпаял от туда кварц. генератор фирма RAKON. Подскажите стоит ли его устанавливать, как он по параметрам? В инете не могу ничего отыскать о нем.

[Analog]

У себя в завалах отыскал старую звуковую карту и выпаял от туда кварц. генератор фирма RAKON. Подскажите стоит ли его устанавливать, как он по параметрам?

По параметрам не скажу, а про делитель на 4 уже подумали?

[Alex]

а про делитель на 4 уже подумали?

Зачем? 1024Fs 1853 прекрасно переваривает.

[Analog]

Зачем? 1024Fs 1853 прекрасно переваривает.

Тактировать Тремор

[vzriv09]

Да про делитель на 4 я думал. Может подкинете пару идей или схем, как можно легко сделать его. По кварцу может подскажет кто-то стоит ли заморачиваться с ним или сделать что-то другое?

[Alex]

Тактировать Тремор

А, это может. Но в чем проблема поделить на 4 каким-нибудь 74**74 ?

[Analog]

А, это может. Но в чем проблема поделить на 4 каким-нибудь 74**74 ?

Ноу проблем, АС или НС серия.

[Delta213]

Да про делитель на 4 я думал. Может подкинете пару идей или схем, как можно легко сделать его. По кварцу может подскажет кто-то стоит ли заморачиваться с ним или сделать что-то другое?

Ты еще продумай на какой стороне делить. Есть свои +- в обоих случаях. Потом, на 4 вовсе не обязательно делить, достаточно на 2 и клок подавать на XIN, у меня так.

---------- Добавлено в 16:22 ---------- Предыдущее сообщение в 16:22 ----------

Ноу проблем, АС или НС серия.

НС 45мГц может и не потянуть.

[vzriv09]

А что если не делить, а поставить два отдельных генератора на цап и тремор?

[ZugDuk]

Для тактирования Тремор частота должна быть 22.579 МГц

Потом, на 4 вовсе не обязательно делить, достаточно на 2 и клок подавать на XIN, у меня так.

+1 Более того только так и нужно делать.

[vzriv09]

Для тактирования Тремор частота должна быть 22.579 МГц

Цитата Сообщение от Delta213 Посмотреть сообщение
Потом, на 4 вовсе не обязательно делить, достаточно на 2 и клок подавать на XIN, у меня так.
+1 Более того только так и нужно делать.

Вы имеете ввиду XIN2 61 вывод у тремора?
А не проще будет поставить на 11.2896 MHz в цап, и завести на 111 ногу тремора?