LspCad

[Anton125]

Здрасте. Меня интересует почему все пользуют и говорят про LspCAD версии 5,25 и не слова про 6й чем он плох?

[Ламер со стажем]

Как только вышел - глючный он был и жутко неудобный (особенно апосля 5-ой серии)...потом вроде пофиксили его немного, но к тому моменту подоспел великий и ужасный LEAP и я на 6-ой торжественно забил

[Anton125]

Почитал я про LEAP. Вот только я не догнал есть лекарство или нет. Многовато 90 метров.

[AudioKiller]

Агде про него (LEAP) почитать? Чем он лучше LSP?

[Anton125]

Агде про него (LEAP) почитать? Чем он лучше LSP?

Я в поиск вбил "LEAP" результат поиска прочитал хватило.

[ADDED=Anton125]1134205014[/ADDED]
Добрый день.

Появился вопрос. При попытки измерять без усилителя возникла следующая проблема при увеличении громкости синусоида становится искаженной и появляется непонятный хвост. Вот смотрите
Объясните в чем дело.

[Anton125]

Здраствуйте.
Неужели это никто не может объяснить

[GREY]

Почитал я про LEAP. Вот только я не догнал есть лекарство или нет. Многовато 90 метров.

Есть.

Агде про него (LEAP) почитать? Чем он лучше LSP?

Если владеешь языком, то почитать его докцию. Игорь, заслать? Там много, мегов сорок ПДФок.


Anton125, ты бы написал, что за софт, может и ответчики появятся.
Советую как измериловку использовать LspLAB.

[Phoenix]

Ошибусь ли я, предположив, что это Спикер Воркшоп? Если да, то ограничение возникает из-за превышения входного уровня, нужно просто уменьшить громкость. А хвост у меня появлялся на старой звуковухе из-за несовпадения частоты сэмплирования с поддерживаемой картой. Например, карта держала 41100, а выставлено было 44000.

[PSV]

Мужики,подскажите по 5.25.
Выбираю закрытый бокс для НЧ,ставлю головку,рисую фильтр,пока понятно.Как туда добавить СЧ голову в отдельном боксе и ВЧ?Или это надо всё по отдельности,в разных файлах начинать?Тогда как потом совмещать в один файл?
Может вопрос глупый,но только сейчас поставил и пытаюсь разобраться с моделированием,поэтому сильно не бейте .

[GREY]

Там из корня два пути: боксы, фильтры. В первом случае ты можешь, например, засимулировать саб. А вот все полосы сводятся по фильтрам. Тогда у тебя будет возможность добавлять и гловки и фильтры в один проект.
Проще говоря: боксы симулируют поведение ГГ в оформлении, а кроссы считаются в фильтрах.

[PSV]

А вот все полосы сводятся по фильтрам. Тогда у тебя будет возможность добавлять и гловки и фильтры в один проект.

Сергей,то есть в фильтрах я не смогу увидеть влияния бокса на АЧХ динамика?

[GREY]

Сергей,то есть в фильтрах я не смогу увидеть влияния бокса на АЧХ динамика?

Наверное нет.

Сергей, что ты хочешь сделать, какова задача. Давай наоборот. Так будет проще!

[PSV]

Сергей, что ты хочешь сделать, какова задача. Давай наоборот. Так будет проще!

Посчитать трёхполосную акустику в ЗЯ.
Кстати прога позволяет считать сериесные(последовательные) фильтры?

[GREY]

Посчитать трёхполосную акустику в ЗЯ.

Отдельно считаешь свой ЗЯ, это бокс.
Измеряешь ИЧХ и СПЛ всех трех голов из готового корпуса, вколачивешь данныев КАД, включая расположение ГГ и симулируешь до посинения. Предупреждение. СПЛ измерять аккуратно, особое внимание обращая на фазу.
Последовательные фильтры симулирует, правда удобного калькулятора-помошника для расчета частоты среза не будет.

Расчитать ЗЯ - дело двух минут. Но нужно иметь Т-С, которые для настоящей фИрмы соответствуют даташитам, а для остальных +-пол локтя, но в ЗЯ можно смело ошибатся.
Примерно посередине вверху, после ввода\выбора ГГ есть кнопка с утрированным ящиком, тисни ее и в вывалившемся окошке тисни выбор таблицы, так ты все посчитаешь с минимальными затратами времени. Это писал дольше, чем если бы делал.

[PSV]

Примерно посередине вверху, после ввода\выбора ГГ есть кнопка с утрированным ящиком, тисни ее и в вывалившемся окошке тисни выбор таблицы, так ты все посчитаешь с минимальными затратами времени. Это писал дольше, чем если бы делал.

Это я уже прошёл ,только при узкой полосе работы НЧ головы,до 300гц,на АЧХ сильно ящик влияет.Если без ящика ,АЧХ другая немного выходит.Или на НЧ не стоит заморачиваться на это,что выйдет,то и выйдет?Кстати многие производтели почему-то на свои головы рекомедуют делать ЗЯ гораздо меньшего обьёма,чем по известным формулам для добротности 0,707,например Пирлес 830669.Почему так?

правда удобного калькулятора-помошника для расчета частоты среза не будет.

Что это за калькулятор?Я просто рисовал схему,потом оптимизировал по АЧХ.

Но нужно иметь Т-С, которые для настоящей фИрмы соответствуют даташитам, а для остальных +-пол локтя, но в ЗЯ можно смело ошибатся.

Наверно для ЗЯ можно Т-С и не мерять.Все головы будут Сканспик,может Пирлесс на НЧ.

[GREY]

АЧХ сильно ящик влияет

Что ты имеешь ввиду? Спад\подъем баффлстепа? Это в ЛспКАДе не симулируется. Вроде ЛИП умеет, это к Мише Бугаря. Можно симулировать отдельно в Edge, а потом складывать АЧХ.

Или на НЧ не стоит заморачиваться на это,что выйдет,то и выйдет?

Если это про бафлстеп, то забить не получится, надо обязательно компенсировать.

Кстати многие производтели почему-то на свои головы рекомедуют делать ЗЯ гораздо меньшего обьёма,чем по известным формулам для добротности 0,707,например Пирлес 830669.Почему так?

если ты про апп. ноты с оффсайта, то ты пропустил: филл 65%, так что нельзя говорить, что объем 70 л. Как влияет заполнение на ВСЕ характеристики низкочастотного звена Х3. То что добротность и резонансная снижаются - факт, а вот как оно в деталях - опытным путем.

Что это за калькулятор?Я просто рисовал схему,потом оптимизировал по АЧХ.

см. картинки. Подобные удобства есть и для резонансных цепей, как последовательных, так и параллельных

Наверно для ЗЯ можно Т-С и не мерять.Все головы будут Сканспик,может Пирлесс на НЧ.

Эт точно. Кстати такой СЛС у меня на работе бухтит из тестового бокса. Очень приятная голова, а за эти деньги - супер!

[Makcum Владимирович]

до 300гц,на АЧХ сильно ящик влияет

это можно симульнуть в "Room and Cabinets" (как на картинке снизу).
потом этот график сохраняем и накладываем на АЧХ уже на стадии проэктировки фильтров.
кстати очень удобно если НЧ-звено отдельно от СЧ-ВЧ. можно бафлстеп просимулировать для всех ящиков.

[PSV]

Если это про бафлстеп, то забить не получится, надо обязательно компенсировать.

Не,я пока не про бафл.Начинаешь резать герц с 300 первым порядком и тут уже начинают влиять параметры ящика на АЧХ.

если ты про апп. ноты с оффсайта, то ты пропустил: филл 65%, так что нельзя говорить, что объем 70 л. Как влияет заполнение на ВСЕ характеристики низкочастотного звена Х3. То что добротность и резонансная снижаются - факт, а вот как оно в деталях - опытным путем.

Что такое филл?Я говорил про это http://www.arkada.com/items/Peerless...D%20830669.mht У меня получается ,с помощью ручных рассчетов для динамика 830669 ящик 128л,они рекомендуют 45-65.Не понимаю,неужели так влияет заполнение ящика?Если такое уменьшение добротности,тогда и резонансная частота уплывёт вверх.
Я вообще не его собираюсь ставить,просто интересен этот момент,почему производитель указывает такие данные..
Гораздо оптимальней с 850156.Обьём всего 50л,при примерно при том же резонансе в ящике.Есть ещё Cкан 25W8565-00,просто супер динамик ,резонанс в ЗЯ получается 34гц !Но пока жаба душит,дорогой очень,да и не знаю можно ли его дотянуть герц до 800 вверху.Иначе придётся ставить большой динамик на середину и понижать раздел с пищалкой.
Вообщем надо ,чувствую, завести отдельную ветку ,обсудить частоты раздела и динамики.
Сергей,за картинки большое спасибо,буду разбираться.

[GREY]

Начинаешь резать герц с 300 первым порядком и тут уже начинают влиять параметры ящика на АЧХ.

Мухи от котлет! Филтру фильтрово, боксу боксово. Ну и взаимное влияние.

Что такое филл?

Это заполнение и я вот про это: http://www.tymphany.com/datasheet/appview.php?id=38

Offтопик:
Как же запарили они со своим хомяком, уже столько времени не могут порядок навести, админа пора уволить!

Не понимаю,неужели так влияет заполнение ящика?Если такое уменьшение добротности,тогда и резонансная частота уплывёт вверх.

Заполение великая сила. И ты не прав и резонансная вниз и добротность! Вот табличка с эксперементом неизвестных камрадов. Полюбопытствуй.

Я вообще не его собираюсь ставить...

Подумай о нем внимательно, за эти деньги двенашка с дружелюбными параметрами . А с активной коррекцией самый цимус. -)

Гораздо оптимальней с 850156

Ничего не путаешь? Что за голова? Ссылку!

Есть ещё Cкан 25W8565-00,просто супер динамик ,резонанс в ЗЯ получается 34гц !Но пока жаба душит,дорогой очень,да и не знаю можно ли его дотянуть герц до 800 вверху.Иначе придётся ставить большой динамик на середину и понижать раздел с пищалкой.

Так высоко переборы. Но головы у С-С шикарные, но цена А на середину без понтов можно посмотрет СИСовы средники, особенно приятственный (по даташиту, руками не держал) 5 калибра.

Вообщем надо ,чувствую, завести отдельную ветку ,обсудить частоты раздела и динамики.

Тут есть о чем глотку подрать! Это религиозные споры. Но, на мой взгляд, все определяет средник, под него надо искать НЧ и ВЧ. И, опять же на мой взгляд, 5 дюймов средник, с разделом низко, +НЧ по вкусу деньгам запросам, а к ним для трехполоски 3\4, в крайнем случае 1 ВЧ. Не больше. А раздел высоко.

Сергей,за картинки большое спасибо,буду разбираться.

Вилкам. Чем могем, то делам. Спрашивай еще. Хотя, там освоившись и почитать докцию - все понятно. Вот ЛИП - грабли, но и точность инструментальная.

ЗЫ с масленницей, камрады!

[PSV]

Привет!

Заполение великая сила. И ты не прав и резонансная вниз и добротность! Вот табличка с эксперементом неизвестных камрадов. Полюбопытствуй.

Странные результаты,почему-то на максимальном заполнении обьём так резко падает? Почему так не пойму,только начинаю вникать в колонкостроение.Надо будет почитать подробнее про заполнение и вообще по колонкостроению.Накачал книжек с твоего сайта.Молодец,что собрал их и выложил .

Так высоко переборы.

Хочется маленький СЧ поставить,чтоб с пищалкой повыше раздел был.

А на середину без понтов можно посмотрет СИСовы средники, особенно приятственный (по даташиту, руками не держал) 5 калибра.

Я слушал недавно новые колонки приятеля,СИС Н522 в паре с Пирлесовской пищалкой 810665,середина и верх .Частоты раздела 800 и 3500.Он хотел сделать раздел с НЧ ниже,но говорит, эта середина вниз больше не тянет,но и такой вариант мне очень понравился.

Тут есть о чем глотку подрать! Это религиозные споры. Но, на мой взгляд, все определяет средник, под него надо искать НЧ и ВЧ. И, опять же на мой взгляд, 5 дюймов средник, с разделом низко, +НЧ по вкусу деньгам запросам, а к ним для трехполоски 3\4, в крайнем случае 1 ВЧ. Не больше. А раздел высоко.

Не видел,чтоб с 4-5ти дюймовым делали ниже 700-800гц.Если делать 300-400,то обычно ставят 6-7" ,типа 15М4531,но с ним и
верх придётся резать ниже .Не знаю что будет правильней.

Ничего не путаешь? Что за голова? Ссылку!

Ой,сорри.Описался 850146.Не плохая ,по параметрам ,голова для ЗЯ.Получается 50л и резонанс 44 гц.С.Бать их любил,резал сверху на 800гц.

ЗЫ с масленницей, камрады!

Тебя тоже!