CD Плееры.

[Andrew_A]

А что собственно нужно? Стандартная балалайка типа баяна от сони.

Какой там ЦАП, привод? Есть ли смысл покупать и доводить до ума?

[ETLIK]

подскажите пожалуйста как на ваш взгляд, вот такой сиди проигрователь
SHARP DX-650
Спасибо!

[VasilTech]

подскажите пожалуйста как на ваш взгляд, вот такой сиди проигрователь SHARP DX-650

Вот так:

[flipper]

Интересно как там с транспортом и I2S. Конструктор неплохой, места много

[ETLIK]

Вот так:

Это так переделать и он будет звучать ? Или это там уже ничего не осталось, и получился хороший набор для апгрейда ?

[joda]

Это так переделать и он будет звучать ? Или это там уже ничего не осталось, и получился хороший набор для апгрейда ?

А так просто разве невидно, что мп3-шка во влешке одно и то же?! Ее то переделывать несобираешься?

[ETLIK]

понял спасибо

[VasilTech]

Это так переделать и он будет звучать ? Или это там уже ничего не осталось, и получился хороший набор для апгрейда ?

Это он такой родной с завода.
Как отметил flipper - если руки чешутся, то, как видно, места свободного для этого много.

[ETLIK]

о, а я подумал, что там плату уже выкинули. так места много стало.
Странно, он же весит 7 кило что там столько весит?

• Sharp DX-650 Compact Disc (CD) Player
• 3 Beam Laser Pickup System
• 20 Track Random Access Program
• No DRM (Digital Rights Management)
• 16-bit linear quantization
• Frequency response: 5 Hz-20 kHz
• Line Out: 2 V at 10 Kiloohms (recommended)
• Dynamic range: 90 dB (1 kHz)
• Power consumption: 11 W
• Weight: 7.3 lbs. (3.3 kg)
• Size: 17 x 3-1/8 x 11-11/16 (W/H/D inches)

[joda]

[QUOTE=ETLIK;1319051]о, а я подумал, что там плату уже выкинули. так места много стало.
Странно, он же весит 7 кило что там столько весит?

• Line Out: 2 V at 10 Kiloohms (recommended)

Очень слабо, нужно хотя бы 1 килоом

• Dynamic range: 90 dB (1 kHz)

Нормально от 100 децибел, и то...

• Power consumption: 11 W

Такие скромные потребности от сети уже много говорят

• Weight: 7.3 lbs. (3.3 kg)

3,3 кг. ... и действительно, что там может весить?! Опять наврали

[ETLIK]

joda Спасибо большое, очень профессиональное разъяснение

[sifon$borada]

NAD C515BEE Предлагают взять данный аппарат за 5тысч. в идеальном состоянии в эксплуатации 1 год как думаете стоит ли брать или эти деньги он совсем не отыгрывает ?
По мануалу там стоит ЦАП CS4392KZZ. ОУ на выходе SA5532DR. Хороши ли данные ИС
Если можно выложите его внутренности.
Большое спасибо.

[ETLIK]

Предлагают взять данный аппарат за 5тысч. в идеальном состоянии в эксплуатации 1 год как думаете стоит ли брать или эти деньги он совсем не отыгрывает ?
По мануалу там стоит ЦАП CS4392KZZ.
Если можно выложите его внутренности.
Большое спасибо

А какой аппарат-то ?

[sifon$borada]

Offтопик:
http://www.avito.ru/items/omsk_audio...15bee_32174453
Вот он.

Ещё есть возможность взять:
1) Technics SL-PG370A
2) Kenwood DPF-2010
3) Technics SL-PD887
4) Technics SL-PG 470A
5) KENWOOD DPF-2030
6) SONY CDP - M 33
Что из этого достойно внимания или это всё хлам.

[joda]

Offтопик:
http://www.avito.ru/items/omsk_audio...15bee_32174453
Вот он.

Ещё есть возможность взять:
1) Technics SL-PG370A
2) Kenwood DPF-2010
3) Technics SL-PD887
4) Technics SL-PG 470A
5) KENWOOD DPF-2030
6) SONY CDP - M 33
Что из этого достойно внимания или это всё хлам.

ВСЕ однозначно! ...хлам...

NAD C515BEE Предлагают взять данный аппарат за 5тысч. в идеальном состоянии в эксплуатации 1 год как думаете стоит ли брать или эти деньги он совсем не отыгрывает ?

Незнаю положения у вас там, но за такие деньги у нас можно взять Denon DCD-1520/1530 а этот обыграет чуть ни всех кроме ултрааноалога, естественно.
PCM1710, по мне так очень средняя цапа, хотя в общем Nad сделан довольно так жёстко, но это техническая сторона. Nad для грубой музыки типа рока.
Я бы небрал ни один из этих. Больше выиграешь поискав хотя бы филипс.

[dee-jan]

Pioneer Pd-7300 ($50)
Sony CDP-970 ($50)

Что здесь для твика удобнее?

[joda]

У пионера транспорт вроде сильный, но часто убитый продаётся. (да и в общем дохнет быстро) Половину блинов читать небудет или сдохнет быстро, часто им в пикапах ток повышают, чтобы поработали пока продадут.
У соньки пикап дешовый, легко достать.
Вобщем они оба по электронной части технически схожие, но я бы взял соньку, т.к. у пионера очень противно сладкий характер звука.
А точнее небрал бы ни одного, даже за даром.
Но это я... Бери соньку.

[ETLIK]

подскажите пожалуйста, вот друг выбирает, ему предлогают такие проигрователи, какой лучше оставить себе и почему?
Yamaha CD-450, Yamaha CDX-710.
спасибо.

[joda]

подскажите пожалуйста, вот друг выбирает, ему предлогают такие проигрователи, какой лучше оставить себе и почему?
Yamaha CD-450, Yamaha CDX-710.
спасибо.

По звуку они почти равные. Немножко выигрывает (как ни странно) 710. У последнего транспорт на много лучше, серьёзнее, работает так же на ура. Токо вот оптика дефицитная.
У 410-ого оптика чуть слабее (про обеих имею в виду комфортность транспорта, быстроту считывания, отсутствие "прыжков", вобщем "общенародные" замечания/потребности), но за то ширпотреб и недорогая.
Я бы брал 710.
Смотри, если перекидывает 10 треков за 2...3 секунды (это 710-ый умеет на штампованных блинах), бери нераздумывая.
Это довольно симпатичный апарат и по звуку и по сервису. Лучше всяких сонек и онкио...

[ETLIK]

Спасибо большое joda , в который раз подсказками выручаете и дельными советами- РЕСПЕКТ!
Мой друг мне позвонил и сказал огромное спасибо и то что Вы наверное самый лучший специалист таких сказал 1 на 1000 000 во