Изменится ли АЧХ если я в качестве входной разделительной емкости поставлю 0.1uF?

[ringer]

Подскажите пожалуйста будет ли завал баса если в этой схеме вместо 0.47 поставить 0.1? Буду признателен если расскажете на пальцах почему.



Пока я понял что завал на басе при не достаточной емкости может быть из за того что у конденсатора в последовательном включении реактивное сопротивление нарастает с уменьшением частоты. Вроде посчитал что у 0.1uF на 50 герцах равняется 200К, а у 0.47uF оно равняется 42К, но как из этого понять будет ли на этой схеме провал в АЧХ не понял... Просветите темного

[kirill]

Мне кажется что с моножилой должно быть хорошо. И нравится что он жесткий, как согнул так он и остался, не болтается в корпусе, не надо его крепить ни куда... А что моножильный хуже? Разница огромная в чью пользу?

высокочастотный ток (бежит) преимущественно по поверхности проводника , звуковой сигнал состоит преимущественно из огромного количества огибающих и вч в том числе , попробуй , разницу слышно

[ringer]

Ну, дело ваше. Я понял, вы сразу замахивались на Hi-End, минуя Hi-Fi .


Схемы в классе А, по определению, требуют больше места (выделяется больше тепла), но не надо портить еще один корпус.

Так провод обычный, медный, такой как в трансформаторах используется, ни чего особо хайендного в нем нет Но слушать конечно люблю в хорошем качестве

Корпус самый большой из тех которые смог найти в Москве, так как он алюминиевый и с радиаторными стенками тепло отводит нормально. Все горячие элементы на корпус прикручены. Термометра у меня нет, поэтому все на что додумался это капнуть большую каплю воды на корпус горячего усилителя и смотреть за сколько испарится. За 13-15 минут испаряется. Это температуру не показывает, но показывает что она значительно ниже 100 градусов.

А звук с моими наушниками очень хороший, так что игра стоит свеч даже если колонки к нему не подберу.
Клон вот этого усилителя использую в качестве преда http://doctorhead.ru/catalogue/?i=52...7&order=&inum= покупал в качестве конструктора рассыпухой у китайцев http://alicemagicbox.com/lasercollec...ovelycube.html. Раньше слушал наушники с него напрямую, но с Хьюстоном получается более ровный звук, тембры лучше, энергии больше. бас и нижняя середина больше всего выигрывают через Хьюстон. Но это от наушников зависит конечно, видимо разным наушникам разная мощность нужна чтобы их полностью во всем диапазоне ровно раскачать.

[kirill]

И, следующий раз, не приклеивайте сразу все. Компоновка конструкции (в голове, в железе), лично у меня, занимает много больше времени, чем сама пайка/сборка

вообще надо экспериментировать и подбирать по звуку....

[ringer]

высокочастотный ток (бежит) преимущественно по поверхности проводника , звуковой сигнал состоит преимущественно из огромного количества огибающих и вч в том числе , попробуй , разницу слышно

То есть многожильный лучше?

[kirill]

То есть многожильный лучше?

да лучше , а вообще поэкспериментируй и послушай , разницу услышешь

[Audiomaniac]

ам нет, сперва так и было, но транзистор очень грелся и я его на стенку прицепил... Сделаю провод как можно короче, спасибо.

Лучше резистор припаять прямо к затвору, а уже от него провод.

[ringer]

Пробовал на вход ставить Аудионоты 0.1uF. Послушал недельку и вернул Мундорфы 1.5uF назад. Действительно АЧХ ровная в обоих случаях, но звук лучше с большей емкостью. На Аудионоте больше сибилянтов (свистящих звуков), и бас похуже. Но конечно у Аудионота интересные средние частоты. Наверное лучшим вариантом были бы бумагомасляные Дженсены на 1.5uF и выше.

Пробовал выносить из корпуса трансформатор - помогло. Так что в отдельный корпус засуну.

Подскажите какое выходное сопротивление у этого усилителя? Хотя бы примерно. И как оно измеряется? Можно просто мультиметром измерить?

[ringer]

Апну вопрос:

Подскажите какое выходное сопротивление у этого усилителя? Хотя бы примерно. И как оно измеряется? Можно просто мультиметром измерить?

[ringer]

После конденсатора -мегаом. На входе полевик, соответственно Rвх определяется только обвязкой.
На клемах входа - определяется сопротивлением переменника.

Вы про входное сопротивление? Я спросил про вЫходное.

[flipper]

Offтопик:
Блин. Коряво прочитал, прошупрощ.

[Vovk]

И как оно измеряется? Можно просто мультиметром измерить?

Мультиметром, прямым способом, не получится. Только косвенным, по падению напряжения на выходе УМ при подключении нагрузки. Естеств., для этого нужен милливольтметр переменного тока.

Например, классический способ.
Даете из генератора сигнал определенного уровня, измеряете напряжение на выходе без нагрузки (Uxx), пусть получилось 2 Вольта.
Потом цепляете нагрузку Zн, например, 4 Ома, и напряжение на выходе (Uн) понизилось до 1,95 В.
Тогда, Rвых = Zн*(Uxx/Uн - 1), т.е. 0,1 Ом.
Такой метод хорошо сработает, если выходное сопротивление достаточно большое (больше сотых ома). Если оно маленькое, нужен или очень точный милливольтметр, или другой метод.
Вместо милливольтметра переменного тока можно использовать звуковую карту и какое-нибудь ПО, чтобы увидеть разницу уровня в децибелах (десятых децибела) (это уже сразу относительные единицы).

Или по другому: если при подключении нагрузки напряжение на выходе заметно не уменьшается, значит выходное сопротивление достаточно маленькое, и измерять его особого смысла нету.

[ringer]

Мультиметром, прямым способом, не получится. Только косвенным, по падению напряжения на выходе УМ при подключении нагрузки. Естеств., для этого нужен милливольтметр переменного тока.

Например, классический способ.
Даете из генератора сигнал определенного уровня, измеряете напряжение на выходе без нагрузки (Uxx), пусть получилось 2 Вольта.
Потом цепляете нагрузку Zн, например, 4 Ома, и напряжение на выходе (Uн) понизилось до 1,95 В.
Тогда, Rвых = Zн*(Uxx/Uн - 1), т.е. 0,1 Ом.
Такой метод хорошо сработает, если выходное сопротивление достаточно большое (больше сотых ома). Если оно маленькое, нужен или очень точный милливольтметр, или другой метод.
Вместо милливольтметра переменного тока можно использовать звуковую карту и какое-нибудь ПО, чтобы увидеть разницу уровня в децибелах (десятых децибела) (это уже сразу относительные единицы).

Или по другому: если при подключении нагрузки напряжение на выходе заметно не уменьшается, значит выходное сопротивление достаточно маленькое, и измерять его особого смысла нету.

Спасибо за развернутый ответ.

[flipper]

Не знаю, я FKP2 к примеру вообще не слышу.

[Vovk]

Не знаю, я FKP2 к примеру вообще не слышу.

К сожалению, по даташиту на WIMA FKP 2 у них очень узкий Capacitance range: 33 pF to 0.033 mkF. Если б, хотя бы, 1 мкФ.

[Audiomaniac]

Маленькие разделительные конденсаторы враги хорошего звука, даже если они очень качественные.

Это потому, что номинал конденсатора как правило имеет большее значение, чем его тип.

[flipper]

у них очень узкий Capacitance range

Это да, но для фильтров годится.

[Серый Мыш]

но для фильтров годится

У межкаскадников падение переменного напряжения на конденсаторе минимально по сравнению с конденсаторами в фильтрах, требования к качеству вроде как пониже будут?

https://www.vegalab.ru/content/view/36/52/ - повторение - мать учения

[ВЕТЕР]

Недавно и у меня появился этот увеселитель.
Я конечно понимаю, вопрос извращенца, но будет ли этот усилок работать нормально с басовиком 15" чуйкой 100дб? Ну, если конечно банки питания поболее сделать, на выход пообъёмистее кондёр поставить и т.д.
Или лучше его "поднастроить" для СЧ\ВЧ?

И ещё вопрос, кто-нибудь сравнивал его с фолловером или чем то подобным?(если закрыть глаза на мощь)

[ВЕТЕР]

Никто не сравнивал?