Приветствую!
Раньше помоему тут небыло темы в которой обсуждались бы только ИБП и преобразователи напряжения.
Щас меня интересует эта схема полумостового ИБП
Приветствую!
Раньше помоему тут небыло темы в которой обсуждались бы только ИБП и преобразователи напряжения.
Щас меня интересует эта схема полумостового ИБП
Последний раз редактировалось лысый; 09.03.2007 в 19:59.
А никуда не собираюсь применять, точнее планы есть, но к звукотехнике это отношения не имеет. Идея и макет без дела уже года два без движения
У него жесткая внешняя характеристика, главное не вываливаться из режима прерывистых токов, в противном случае конечно завал, причем в схеме номер три, имени меня, очень резкий, практически режим источника тока, но это же как раз достоинство, или вы про подъем вых напряжения в режиме холостого хода? Так это думаю лечится. Моделька в LTspice есть, но не разобрался, как .asc прикрепить.
Схема предназначена только для нерегулируемых преобразователей, в режиме ПТ регулировочная характеристика – никакущая. Зато не убиваемая, ключам всегда комфортно, и не надо никаких глупых защит на тиристоре к IR2153 цеплять.
Согласен, для регулируемых преобразователей из всей когорты – LLC, LCC, параллельно-посл контур, - структура LLC вне конкуренции, хотя на хх тоже есть проблемы.
делается архив, потом прикрепляется.
Фарш невозможно провернуть назад,
И мяса из котлет не восстановишь...
НЕ, схему номер раз пробовать не стоит.
Дело в том, что наиболее выгодный режим по токовой загрузке ключей и выходных выпрямительных диодов, когда частота коммутации лишь немного ниже рез частоты контура. В этом случае при КЗ бздык неизбежен из за неограниченного роста напряжения на L и C контура, да и ток к тому же неограничен.
Неловко перед демиургом, он книгу только что издал.
модельку прикрепил.
Последний раз редактировалось thickman; 31.05.2011 в 13:19.
Возможно ли применение кольцевого сердечника Epcos R58/32/18 (материал Т37) в качестве силового трансформатора для ИБП 2кВт-3кВт? Вроде бы этот материал предназначен для EMI фильтров...
Думаю, не стоит применять на таких мощностях кольца, ИМХО
А по материалу Т37 для силового транса замечаний нет?
Т37 не для силовых применений.
неужели сложно зайти на сайт Эпкос, и посмотреть даташит на материал?
Фарш невозможно провернуть назад,
И мяса из котлет не восстановишь...
В том-то и дело, что посмотрел. Просто данный сердечник есть в наличии и хотел получить ответ типа: "при соблюдении таких-то и таких-то условий, применять можно"... Не прокатило...
Хорошо. Тогда, что педпочтительней ETD- или E-сердечник (N87), естественно подходящих размеров. ETD без зазора, Е с зазором...
для двухтактных - зазор не допускается.
судя по даташиту на Т37 амплитуду индукции нельзя делать выше 0,15 Тесла. можешь сделать расчет под это значение индукции, и намотать только пробную первичную обмотку. а потом посмотреть в схеме на нагрев феррита на выбранной тобой рабочей частоте. и по нагреву подобрать подходящую индукцию.
но 2-3 кВт, думаю, ты с этого кольца не получишь.
Фарш невозможно провернуть назад,
И мяса из котлет не восстановишь...
Двухфазная схема выпрямления. Первая картинка – ток через диоды при ном нагрузке, вторая - в режиме кз. На последней ток в контуре при довольно суровом испытании,- несимметричный режим перемагничивания трансформатора, один диод отключен, в другом плече выпрямителя - кз.
Зато в режиме малых нагрузок есть любопытная особенность, которой нет, например, в инверторе, построенном по такой же схеме, но с выходом на переменном токе: резонансный процесс никогда не сорвётся в апериодический, (затухания в контуре практически нет, но величина тока пропорциональна величине нагрузки!!!). Форма тока всегда синусоидальная, без учета пилы намагничивания и акт потерь на L и C.
Поэтому дифуров никаких решать не надо, Мелешина, Розанова и др ученых мужей читать не обязательно, достаточно простого расчета на перем син. токе. Легко считается всё необходимое – амплитудное, действующее значения тока контура, порог ограничения тока, необходимое волновое сопр контура. Результаты таких расчетов оч. хорошо сходятся с результатами моделирования.
А я уже 18 лет темой ИБП не занимаюсь, поэтому мои, как вы говорите, "инновации", Вам вообще вряд ли будут интересны.
Всем привет. Появилась мысль по поводу построения ИБП - ККМ на входе - потом нерегулируемый двухтакт .В ККМ сунуть 1155 будет два входа ОС по напряжению- OVP & FB. Напряжение с выхода ИИП подмешивать в FB а OVP оставить как есть .Таким образом избавиться от ШИМ в двухтакте.
У этих fanов есть одно подлое свойство - после срабатывания защиты нужно питание передергивать. Что очень неудобно в системе из PFC и 11 LLC источников. И стоит он тут у нас не 14 руб, а около 70, таковы особенности российской логистики..опоздали вы слегка с инновацией, LLC контроллер FAN7621, в котором есть всё вообще, стоит 14руб/шт по курсу.
Не - это на крайний случай.Лучше 3525 с трансформаторным драйвером для надежности.а что? затевать дурдом на ир2153
То же что и на первичке. Вопрос хороший, но чтобы ответить на него, нужно детально рассмотреть работу преобразователя, на это пару страниц уйдет.
В двух словах примерно так:
Суммарное мгновенное напряжение на контуре равно нулю, поэтому макс напряжение на первичной обмотке равно половине напряжения питания, как в обычном полумосте, но есть нюанс, - в режиме ПТ структура контура переменная. Пока идет заряд выходного конденсатора, Lm транса зашунтирована этой емкостью и не оказывает влияния на резонансный процесс. По завершении резонансного обмена энергией между Lрез и Cрез, когда ток в контуре упал до нуля а Срез полностью зарядилась, диод выпрямителя закрывается. Далее, до момента переключения транзисторов полумоста, в цепь контура входит большая по величине Lm транса. Без слез смотреть на этот интервал нельзя (нагрузка отключена, колебания затухают медленно). Лечится снаббером, в прицепе напряжение на вторичке с ним и без него.Для наглядности рез частота контура увеличена раза в два.
На последней картинке – напряжение вторички в режиме ХХ. Видите, характерная полочка поднялась? Объяснять нет времени к сожалению, попробуйте подумать сами, наводка - разл начальные условия заряда вых конденсатора при различной нагрузке
Последний раз редактировалось thickman; 06.06.2011 в 21:01.
Социальные закладки