Усилитель Adam Jankiewicz и его модернизация

[Shurik]

На просторах DIY audio совершенно случайно была обнаружена вот такая схема, довольно интересная. Оригинал статьи здесь: http://www.diyaudio.com/forums/solid...rcuit-amp.html . Привожу оригинал схемы и нарисованную в более читабельном виде. На основе усилителя А.Янкевича и Д.Роланда М-9 Vektor18 предложил новую реализацию схемотехники А.Янкевича с очень хорошим звучанием https://forum.vegalab.ru/showpost.ph...&postcount=127 Добавил фотографию ПП, схему и архив усилителя Vektor18 Собрано два канала усилителя Vektor18 звук получился очень прозрачный, детальный, с великолепными сценическими образами. Искажения на 1кГц составили 0,0034%, спасибо за измерения tsf54. Рекомендую! Добавил ПП на радиатор https://forum.vegalab.ru/showthread....l=1#post964065
P.S. Питание +/-15в должно быть обязательно стабилизировано, от качества этого питания сильно зависит качество звука. Применять можно 7815, 7915 и далее более качественные микросхемные стабилизаторы.
Рекомендуется добавить местную ОС: с выхода УН (коллекторы транзисторов Т12, Т15) поставить два сопротивления номиналом по 1мом на вход (базы транзисторов Т1, Т2). Улучшение звучания гарантируется! Изменения в ПП внес и выложил под номером 1.1
С усилителем желательно использовать буфер для лучшего согласования с источником сигнала. Схему буфера приложил, рекомендуется установить подстроечным сопротивлением ток в токовых зеркалах 2мА, также добавил ПП буфера с регулятором громкости.

При первом включении сопротивление подстроечника тока покоя выходных транзисторов должно быть максимально. Отзыв о прослушивании усилителя krulfa https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1213327

[Octagon]

С этими резисторами , при введении ОООС , ничего не остается для линеаризации выходных каскадов .

Простите, ниасилил, т.е. местная ОС в этой схеме не дружит с общей ОС? Я более внимательно отслушал, субъективно без местной ООС бас не такой обволакивающий и доминирующий, налицо смещение тонального баланса вверх, при сохранении правильной НЧ части. Стало лучше одним словом, ВЧ и серединка выразительней. А для биампа по-прежнему рекомендую местную ООС и AD8610 на низ.

Эффект четкий - при подаче мощности ток покоя проваливается. Такое впечатление что где-то идет просадка по питанию или еще что. Хотя все вроде бы гуд по мультиметру. Буду отключать буфер и проверять без него через кондер.

[Vektor18]

т.е. местная ОС в этой схеме не дружит с общей ОС?

Я хотел сказать , что Кус цепи , контролируемой МООС = 36,1db , а Кус всего УНЧ с введением ОООС = 26,4db .

---------- Добавлено в 14:04 ---------- Предыдущее сообщение в 13:25 ----------

осталась и обратно когда крутишь ток покоя в определенный момент подымается, хотя должен уменьшаться

Могу и ошибиться но этот эффект напоминает наличие высокочастотного возбуждения в каскаде термостабилизации . Попробуйте туда поставить "медленные" транзисторы - KSE340,KSE350 ; КТ814,КТ815 ; КT502, КТ503 .

[Octagon]

Я хотел сказать , что Кус цепи , контролируемой МООС = 36,1db , а Кус всего УНЧ с введением ОООС = 26,4db .

---------- Добавлено в 14:04 ---------- Предыдущее сообщение в 13:25 ----------


Могу и ошибиться но этот эффект напоминает наличие высокочастотного возбуждения в каскаде термостабилизации . Попробуйте туда поставить "медленные" транзисторы - KSE340,KSE350 ; КТ814,КТ815 ; КT502, КТ503 .

Вполне может быть. Мне тоже мысль приходила что проблема в этой области сидит. Возможно с буфера также что нибудь прет, буду проверять. Если успокоить усь он и с 827-й сработается, жалко такую возможность терять...

[Fusion]

Т.е. как я понял с удалением местной эффект остается.
Октагон, все прогрессивное человечество смотрит на тебя.

Может схему на этой печатке переделать на 1 транзистор как у Роуланда М9, как на схеме Володи Лепехина.

Октагон, а у тебя нет осциллоскопа глянуть возбуд?

[Octagon]

Эх ребята, вот оно... С выхода.
Буфер не вносит ничего, вход уся просто кондером замкнул.
И это после Цобеля... представляю что без него, недаром 827 с ума сходил...
Какие будут соображения? Вообще на плате там узел термостабилизации выполнен в непосредственной близости от тройки - у меня 47 ом двухомник сам здоровый и близко к длинным ногам бдшек расположен, не совсем удачно.

[алексей64]

у меня 47 ом 1вт с низу платы

[Octagon]

у меня 47 ом 1вт с низу платы

Было бы очень здорово если бы в этом проблема была. Я не большой спец в измерениях, но если коллеги направят то осцилом ткнуть могу туда. В слепую можно по совету Vektor18 поставить менее шустрые термодатчики либо рез. Под плату спрятать (тел более что у меня одноомный на 33 появился). Может также с землей проблемы, с кучей проводов, фон частенько слышен

[Fusion]

Ну вот. А мне Вадим не верил.
У меня все в точности так же было.
А теперь вопрос - получается мы его с возбудом слушаем?

[.Васильев]

Ясразу после моделирования сказал,что у вас подъем на АЧХ на 2мгц ,парой страниц назад

[Octagon]

А как его узреть в симуляторе ентот подъем? Пусть 600кГц в жизни... Неважно.
А теперь главное - мы с Fusion это одни наблюдаем? Может именно та разводка платы или что еще? Кто нибудь эту схему промерял как следует?

[Shurik]

А теперь вопрос - получается мы его с возбудом слушаем?

Скорее всего.

И это после Цобеля... представляю что без него

Надо проверить без Цобеля.

у меня 47 ом двухомник сам здоровый и близко к длинным ногам бдшек расположен, не совсем удачно.

В этом месте и полватника достаточно, но дело не в нем. Попробуйте С5 поставить 0,1мкФ.

[Octagon]

Ну вот. А мне Вадим не верил.
У меня все в точности так же было.
А теперь вопрос - получается мы его с возбудом слушаем?

Это один из тех случаев когда возбуд сильно звук не похабит, но устойчивость и чувствительность уся ко всякого рода вещам страдают.

[.Васильев]

Так на измерении частотных характеристик все видно было

[Shurik]

Может именно та разводка платы или что еще?

У меня этих проблем нет, работает прекрасно без Цобеля, еще на стадии отслушки разных изменений все питание и земли были на длинных проводах, но ни возбуждения, ни фона никогда не было. Надо искать причину.

[Octagon]

Скорее всего.

Надо проверить без Цобеля.

В этом месте и полватника достаточно, но дело не в нем. Попробуйте С5 поставить 0,1мкФ.

Ок! теперь не скучно

Что дает уменьшение этого кондера и какие минусы мы получим?

P.S. Я отключил буфер и вход , который без кондера закоротил через пару микрофарад на землю. Все правильно сделал?

---------- Post added at 19:22 ---------- Previous post was at 19:10 ----------

Так на измерении частотных характеристик все видно было

Вот, еще раз запустил...

[.Васильев]

Вот и горб

[Octagon]

Вот и горб

Да, есть маленько... с птичьего полета не разглядел.

---------- Post added at 20:27 ---------- Previous post was at 20:25 ----------

Надо проверить без Цобеля.

Без Цобеля тот же уровень. Меня терзают смутные сомнения...
Проверил другой аппарат - там все тихо. Эту ж частоту Цобель должен отрабатывать и шум должен быть минимум тише с ним.
Есть подозрения и по питанию на стабах - там на мегагерцах осцил такое показывает... У меня сейчас все висяком. Надо нормальный стаб дискретный на плате собрать, а потом продолжить.

[алексей64]

https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1246134 я вот такой стаб сделал только под выводные резисторы подправил печатку , вроде ниче так получилось, посмотрите может пригодиться

[Octagon]

https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1246134 я вот такой стаб сделал только под выводные резисторы подправил печатку , вроде ниче так получилось, посмотрите может пригодиться

Спасибо, но есть сильное желание собрать на дискрете. Уж точно грешить тогда не на что будет.
К примеру вот http://www.shematic.net/page-146.html

[Fusion]

А для чего питание собираешься строить? Для +-15 на входной каскад и интегратор?

Так вроде как 317+337 для этих целей выше крыши.
Попробуй, кстати, как многие делают в Линксе 17 поставить ферритовые кольца на провода питания входного каскада.
С какого-нить видеокабеля отрежь и тройку витков намотай на кольцо.