DC-DC преобразователи напряжения (для авто)

[WARIOR]

Здравствуйте !

Я решил возвратиться к статье "АВТО 400", а именно к ПН. Я заканчиваю сборку по той схеме и хотел спросить нет ли там каких-либо ошибок или недостатков, недочётов, неохото получать negative consequences. (Пытался связаться с автором, чтоб узнать у него - не получилось). Может кто-нибудь собитал подобный ПН ?
Заранее огромное спасибо !
https://www.vegalab.ru/index.php?opt...=184&Itemid=52

[Plex61]

"CH" на английском это "Ч" .

Вы Булит злой дядька , сначала мощность учите считать , затем транскрипцию английских букв в сочетании . Погуглите диалог Алисы с котом про серьёзное отношение к жизни .

Про измерение кпд я тоже теперь не понимаю зачем спрашивать было, если вам и так все понятно.

Хотел понять как получилось 95 % , ответами я удовлетворён , книжек вам не надо , вы сами всё прикинули и все способы увеличения кпд на лицо , взять хотя бы ключи на 1.6мом , это уже не 5,5вт 1,1вт и далее по сп. и чего тут сложного ? Остаётся исполнить и все дела , лишь бы вложения оправдывали результат , вот тут как раз вопрос остаётся открытым . Не стану я 2804 ставить в такую байду, цель как говорится не оправдывает средства , а если я принимаю пик-фактор три и это не саб , то и подавно , покатит и 3525 и 494 при увеличении dyty cycle и 44 лёгкие , а 3205 ваще хорошо.

[Bulich]

Вложение 120342
Bulich, вот полюбуйтесь, если на счёт меня сомневаетесь.

А здесь речь про секционированный каркас идет. Можно ссылочку на Fairchild где эта картинка лежит? Кстати Lr это и есть рассеивание? Подозреваю что reflected...
Я в вас не сомневаюсь, по крайней мере пока, но никому не верю. Давайте остановимся на том, что я все это дело современем проверю и расскажу, что получилось. Вы дали мысль, я ее учту.
Вам спасибо, кстати, что обратили внимание на RMS значение тока, энергия от пикового зависит, а он у меня почти 50А. Надо удлиннять D и увеличивать индуктивность выходного дросселя. пиковый ток заметно снизится.

---------- Добавлено в 15:08 ---------- Предыдущее сообщение в 15:02 ----------

книжек вам не надо , вы сами всё прикинули и все способы увеличения кпд на лицо , взять хотя бы ключи на 1.6мом , это уже не 5,5вт 1,1вт и далее по сп. и чего тут сложного ?

Я все знаю, по вашим словам, и без книжек, сложного тоже ничего нет. ...но вот КПД все равно пока 88%, и я и в подметки негожусь многим форумчанам, у них и дешево, и кпд высокий .

[IVX]

Bulich, да это из их аппнота на LLC контроллер, fan7621 вроде.

[Plex61]

дешево, и кпд высокий .

и не получите никогда , считать надо завязывать
всё таки про выпрямители , обратный ток которых при восстановлении через трансформатор может быть добавлен к потерям в ключах во время переходного процесса , шотки это тоже касается, только из за большой ёмкости перехода диодов за 60в . Опять же при включении потери прямого восстановления сами по себе не велики , но могут создавать проблемы в виде звона , пока ключ разомкнут .
Кто пробовал индуктор перед диодами на время обр.восстановления ? отзовитесь VVS писал что пн становится холодным как при включении нагрузки ко вторичной обмотке без диодов , ну всплески тока то он точно должен убрать.

[Bulich]

Bulich, да это из их аппнота на LLC контроллер, fan7621 вроде.

Во как! Им с помощью зазора удалось таки достигнуть соотношения аж 1:3! Хотя выделено как обычно 1:5. Спасибо еще раз!

[Буня]

Кто пробовал индуктор перед диодами на время обр.восстановления ? отзовитесь VVS писал что пн становится холодным как при включении нагрузки ко вторичной обмотке без диодов , ну всплески тока то он точно должен убрать.

Обьясните как сделать я попробую

[Plex61]

Обьясните как сделать я попробую

Этот индуктор должен иметь квадратную кривую намагничивания почти без линейного участка , индуктивная характеристика должна работать только на время обратного восстановления выпрямителя , ни в коем случае не больше , а то потеряем в кпд . Какой сердечник использовать я не в курсе, можно поискать с подходящей кривой намагничивания , мю скорей всего оч. большая.
VVS продевал вторичные провода через 20-е кольцо, каждый провод отдельно в своё кольцо, причём он это проделывал со старыми источниками , как это соотносится с разным временем обратного восстановления я не понял , может у него диоды одни и те же везде были .

[Alex-L]

...посмотрел. и если я Ивана понял правильно, то ты нарисовал правильно. лучше бы это у Ивана

уточнить...

...Alex-L, нее, я совсем не это имел в виду, распределите их в ширину, а не в высоту, если хотите

секционировать, тогда смешивайте в секциях...

Так, ну пока полностью ясно только это: "у тебя должно получиться: вторичка, первичка, первичка, вторичка."
Т.е. мотать нужно почти так, как я и хотел в начале:
1. Мотаю в одну сторону, по часовой стрелке, первые половины вторичек, распределяя их по всей длине катушки. По
предварительным расчетам, половины трех вторичек, при намотке лентой как раз умещаются в один слой (картинко).
2. Изоляция? Нужна или нет, если нужна то что - скотч, изолента, или какие цивилизованные решения есть (раньше была
лакоткань (не любил), сырая резина...) ???
3. Мотаю в ту же сторону первую половину первички. Первичку придется плющить чтобы распределилась равномерно по всей
ширине катушки - т.е. будет нечто среднее между косой и лентой.
4. Изоляция? ...
5. Мотаю в другую сторону, против часовой стрелки, вторую половину первички.
6. Изоляция? ...
7. Мотаю, опять же против часовой стрелки, вторые половины вторичек
8. Ну тут уж точно - изоляция
Правильно?
p/s/ Как же потом все это коммутировать <ужос> - вопрос риторический

[Starichok]

вот так имелось в виду. так длина соответствующих секций будет одинаковая.
но можешь попробовать намотать и по своему.

[Буня]

Можно ссылочку на Fairchild где эта картинка лежит?

http://www.fairchildsemi.com/an/AN/AN-4151.pdf

[Bulich]

http://www.fairchildsemi.com/an/AN/AN-4151.pdf

Спасибо, но я уже нашел и пробежался глазами.

[pokos]

Во как! ...

Ото ж.
помнится, был спор на эту тему на electronix... Народ не верил и позиционировал. А я взял ETD-34 без зазора и замерил. Так ни кто ж не поверил!

[Alex-L]

Starichok
Спасибо! Ну с трансом пока более-менее все ясно. Склоняюсь больше к Вашему варианту. Посмотрю еще как с печаткой будет лучше получаться. Куплю сердечник - буду тренироваться

Вот еще какой вопрос: в решении от Александра не применяются резисторы в затворах ключей, т.к. они ограничивают и без того небольшой ток 3525 и вызывают нагрев ключей. Но у него то по одному ключу, а мне нужно по два. Что если поставить в затворы резисторы совсем маленького сопротивления? Ну например 2.2ом ?

[Starichok]

отсутствие резисторов вызывает нагрев самой 3525.
а номинал резистора указан в даташите на каждый мосфет, там, где указан режим измерения времен включения и отключения.

[Slavik-65]

а номинал резистора указан в даташите на каждый мосфет

в них указан этот номинал для других Vds и Vgs, а также на запредельный ток, для нашего случая
оптимальное значение Rg - 4.7 Ома

[Александр Котов]

отсутствие резисторов вызывает нагрев самой 3525.

Эксперименты это не подтверждают. Установка резисторов более 33 Ом (в качестве ключа один IRF3205) уже затягивает фронт переключения и увеличивает нагрев ключа.

[Starichok]

для IRF3205 даже 33 Ома нельзя ставить. ИМХО, 10 Ом, не более.

[Alex-L]

Начну пожалуй с 4.7ом

А с защитой (содранной с "Красных каракулей" ) нужно что то делать? В смысле, пересчитывать что-то, если по два ключа в плечо.

[Electrovoicer]

для IRF3205 даже 33 Ома нельзя ставить. ИМХО, 10 Ом, не более.

да ну? а вы пробовали с 10омными резисторами в затворе при токах стока десятки ампер пройти EMC ?

[Slavik-65]

Начну пожалуй с 4.7ом

Это оптимально и очень согласуется с расчетами, а не просто с "опытом"

---------- Добавлено в 14:09 ---------- Предыдущее сообщение в 14:04 ----------

да ну? а вы пробовали с 10омными резисторами в затворе при токах стока десятки ампер пройти EMC ?

Величину 4.7 Ома рекомендует и вот эта организация - Fairchild, как Вы думаете, она проходила ЕМС