Усилитель Холтона

[Leon]

Задумываю собрать усилитель холтона. Почитал эту страничку и заинтриговался http://www.newton-lab.ru/mosfet_amp.htm

Интерисует
Действительно ли он хорошо играет?
Кто-нибудь заказывал платы?
Каково качество плат?

Резюмируя ветку и чтобы избежать дальнейших вопросов где взять рабочую схему и печатку:
http://cxo.lv/index.php/solder/amps/43-holton00

[Mosfet]

А для погони за сверхзвуком есть куча других усилков.

А что такое "сверхзвук"? Приведи примеры усилителей для погони за этим "сферическим". Кстати, что с логикой: "выкинуть переключательные полевики и запоёт", но "... для погони за сверхзвуком есть куча...". Значит, схема, таки, неважна, важно переключательные выкинуть и будет щасте? Или не будет?
Ещё раз обращаю внимание: практически любую грамотную (без явных косяков) схему можно заставить звучать очень хорошо. Разница в звучании будет зависеть от схемотехники в очень малой степени, а от фактического исполнения - в большой. Холтон не шедевр схемотехники, но вполне пристойный и обеспечивает, при определённых условиях, качество звука, сравнимое с импортными усилителями от 5 до 10 килобаксов. И далеко не факт, что самонаилучшая схема сыграет хотя бы так же, если не применять качественные детали, правильное питание и т.п.

[Станислафф]

Автомат Калашникова - не снайперская винтовка. Но разве он безнадежно плох?

[aif.66]

Импортные уси - тоже все - разные! Схемы все - обманчивы (с) B.P.

[nikolayms]

практически любую грамотную (без явных косяков) схему можно заставить звучать очень хорошо. Разница в звучании будет зависеть от схемотехники в очень малой степени, а от фактического исполнения - в большой.

Второе предложение без первого сильно подкашивает веру в здравый ум написавшего (без обид, я сначала второе только процитировать хотел ). Ровными руками тут наделены 99%, а "ушастых" товарищей можно разделить на несколько больших групп, отдающих определенные предпочтения несколько (незначительной) разной специфике звучания.
RadioCat, давайте уже конкретные указания по схеме. Раз уж пришли в тему - будьте добры собрать свой вариант. И на его примере рассказывайте, что, да как, на конкретной схеме и компонентах.

---------- Добавлено в 08:55 ---------- Предыдущее сообщение в 08:53 ----------

PHE-426, это тоже касается

[wladimir98]

[nikolayms]

на пост #5216, wladimir98, посмотрите, каждую 5, примерно, страницу эту схему показывают

[Vodoley]

посмотрите, каждую 5, примерно, страницу, эту схему показывают

Модная схема, оказывается Хоть бы один собрал, тогда бы понял, о каком калорифере на этих страницах повествуют

[superamplifier]

wladimir98, мало выходников! увеличь в два раза их количество, и ток покоя по 100мА поставь на пару, и будет тебе тепло зимой и дурно летом.

[nikolayms]

Re: Усилитель Холтона

У Рода Эллиота много разных схем на сайте, - все можно повторять. Есть и более безобидные, 50, 100, 300 и 500 Ватт. Но светят именно схему 1600 Ватт (именно здесь и в который раз уже)! Жаль не по русски написано, но ведь КРАСНЫМИ БУКВАМИ: "Неопытным лучше такое не собирать, риск быть убитым опасным для жизни напряжением". И попробуйте её собрать, - разоритесь на этапе создания БП. + всем известна "теория большого взрыва маленьких транзисторов"

[Dorado_E]

УРода Эллиота много разных схем на сайте

дайте ссылку плиз

для поднятия жизненного тонуса видео
http://www.youtube.com/watch?v=Gp4_6...eature=related

[nikolayms]

дайте ссылку плиз

отправил, ссылку. О, у дорадо есть оригинальное лицо!!!

[Big Bum]

дайте ссылку плиз

натес!!!!

http://sound.westhost.com/

---------- Добавлено в 20:02 ---------- Предыдущее сообщение в 20:00 ----------

отправил, ссылку. О, у дорадо есть оригинальное лицо!!!

Думали что он бот!!!

[Dorado_E]

отправил, ссылку

натес!!!!

спасибо

у дорадо есть оригинальное лицо

Offтопик:
таки оригинальное

[kastor666]

Так что, холтоноводы, пробовал кто ставить повторители перед полевиками?

[PHE-426]

Второе предложение без первого сильно подкашивает веру в здравый ум написавшего (без обид, я сначала второе только процитировать хотел ). Ровными руками тут наделены 99%, а "ушастых" товарищей можно разделить на несколько больших групп, отдающих определенные предпочтения несколько (незначительной) разной специфике звучания.
RadioCat, давайте уже конкретные указания по схеме. Раз уж пришли в тему - будьте добры собрать свой вариант. И на его примере рассказывайте, что, да как, на конкретной схеме и компонентах.

---------- Добавлено в 08:55 ---------- Предыдущее сообщение в 08:53 ----------

PHE-426, это тоже касается

Видите ли в чем дело, если править приведенную здесь схему (ВП/ДФ) то это будет уже далеко не исходный вариант. Править (вернее доводить до ума) надо будет практически все. Если речь идет о получении пристойного звука.
Минимум - это нужно ставить защиту от перегрузки входного дифкаскада плюс устанавливать каскод в пред выходном дифе с токовым зеркалом. Причем второе в обязательном порядке. Это не считая корректировки частотной полосы, скорости изменения выходного напряжения и борьбы с дифференциально фазовыми искажениями.
А смысл всем этим заниматься? Поддержать иллюзию низкой стоимости конструкции? Так основные деньги уходят отнюдь не на плату УМ как таковую, там необходимый (для качественного звука) блок питания стоимость УМ перекрывает с лихвой, и это не считая пред усилителя, управления/индикации, блоков защиты...

Принципиально, эту схему можно довести до ума, вопрос в том, что мы хотим получить на выходе. Пока видится один ответ - хороший звук при выходе на полевиках. Это если задвинуть вопрос о КПД выходного каскада на полевых транзисторах. Только вот ради чего этот вопрос задвигать, что такого-этакого дает выход на полевых транзисторах, чего не могут дать биполяры при большем КПД?

---------- Добавлено в 10:42 ---------- Предыдущее сообщение в 10:28 ----------

Так что, холтоноводы, пробовал кто ставить повторители перед полевиками?

А за каким там надо ставить повторители? С перезарядкой входных емкостей выходных транзисторов вполне справляются и имеющиеся девайсы, тем более что эти самые девайсы по большей части окружающий воздух греют, чем нагружаются выходным каскадом.

[kastor666]

С перезарядкой входных емкостей выходных транзисторов вполне справляются и имеющиеся девайсы

Как вы это определили так однозначно? По каким критериям - "справляются"?

Может подскажете, какая скорость изменения сигнала в Холтоне, или чего уж там - покажете форму меандра, скажем на 100кГц?

[nikolayms]

Минимум - это нужно ставить защиту от перегрузки входного дифкаскада плюс устанавливать каскод в пред выходном дифе с токовым зеркалом.

Показывайте, схему быстрее сделают. Я предлагаю воплотить схему.

если задвинуть вопрос о КПД выходного каскада

задвигаем, - кпд не меньше чем у биполяров, при питании каскада усиления напряжения от повышенного на 4-6 вольт, относительно питания выходного каскада.

что такого-этакого дает выход на полевых транзисторах, чего не могут дать биполяры при большем КПД?

одни - биполярные, другие - мосфет. Вот и все.

[kastor666]

Показывайте, схему быстрее сделают. Я предлагаю воплотить схему.

Так давно уже пора - схема в редакции PHE-426, конечный лоск от PHE-426 Только вот вряд ли дождетесь

[Serg123]

Видео для поднятия тонуса , действительно вдохновляет . По меньшей мере становится понятно какую планку стоит для себя ставить . Положительный момент в том , что не так уж эта планка то и высоко.

[nikolayms]

не так уж эта планка то и высоко

только схема, блин, другая