Страница 100 из 113 Первая ... 909899100101102110 ... Последняя
Показано с 1,981 по 2,000 из 2249

Тема: LME49830.

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.

  2. #1981
    Частый гость Аватар для Андрей Алексеевич
    Регистрация
    07.04.2010
    Возраст
    37
    Сообщений
    491

    По умолчанию Re: LME49830.

    Цитата Сообщение от Nikolay_Po Посмотреть сообщение
    Это и реализовал Андрей в одной из своих версий платы УН.
    Как считаете: будет хуже, если я приделаю на ту же плату буфер к инв. входу LME, а неинверт. просто на землю через резистор посажу. А на буфере сделаю симметричный вход как на LME? В принципе какая разница где заземлять то - всё равно земли объединены на всех платах...

  3. #1982
    Завсегдатай
    Регистрация
    13.06.2010
    Адрес
    Россия, Новороссийск
    Сообщений
    1,353

    По умолчанию Re: LME49830.

    Цитата Сообщение от Андрей Алексеевич Посмотреть сообщение
    Как считаете: будет хуже, если я приделаю на ту же плату буфер к инв. входу LME, а неинверт. просто на землю через резистор посажу.
    Не будет, будет лучше, если ОУ в буфер приличный. ИМХО OPA134 должен подойти. Буфер должен быть включён по дифференциальной схеме. Выход с буферного ОУ на входной резистор LME, а земю буфера - в ту же точку земли, куда и неинвертирующий вход LME через резистор. При этом у самой LME тоже должна остаться дифференциальная схема включения - не просто резистор с неинверт. входа на землю, а такая же обратная связь, как и была. С буфером уменьшится синфазный уровень сигнала и помехи входах LME (неиверт. вход будет почти на земле), а это положительно скажется на уровне искажений.

    В принципе какая разница где заземлять то - всё равно земли объединены на всех платах...
    Нет, разница остаётся принципиальной. Земли только номинально одинаковые. С точки зрения сигнала они разные, так как уровень помех между землями каскадов или узлов может быть существенным по отношению к требуемому соотношению сигнал/шум на выходе усилителя.
    Короче, дифференциальную схему включения LME оставляйте прежней, только заземляйте резистор "+" входа. Буфер делайте тоже полностью дифференциальным. Должно получится так, что и буфер, и УМ - одинаковые полностью дифференциальные усилители, соединённые последовательно.

  4. #1983
    Частый гость Аватар для Андрей Алексеевич
    Регистрация
    07.04.2010
    Возраст
    37
    Сообщений
    491

    По умолчанию Re: LME49830.

    Цитата Сообщение от Nikolay_Po Посмотреть сообщение
    ИМХО OPA134 должен подойти.
    Его и планировал ставить. Если повезёт, то AD797


    Цитата Сообщение от Nikolay_Po Посмотреть сообщение
    Короче, дифференциальную схему включения LME оставляйте прежней, только заземляйте резистор "+" входа. Буфер делайте тоже полностью дифференциальным. Должно получится так, что и буфер, и УМ - одинаковые полностью дифференциальные усилители, соединённые последовательно.
    Ок.

  5. #1984
    Частый гость Аватар для Андрей Алексеевич
    Регистрация
    07.04.2010
    Возраст
    37
    Сообщений
    491

    По умолчанию Re: LME49830.

    Готово!

    Вложение 112514

    p.s. Может на эту же плату развести и активный кросовер?!.

    p.p.s. Забыл добавить: второй слой двухслойной платы будет сплошная земля...

  6. #1985
    Частый гость Аватар для Андрей Алексеевич
    Регистрация
    07.04.2010
    Возраст
    37
    Сообщений
    491

    По умолчанию Re: LME49830.

    Вложение 112515

    Половинки такого радиатора хватит для 1 микры LME49810? Площадь 112 кв.см.

  7. #1986
    Завсегдатай
    Регистрация
    13.06.2010
    Адрес
    Россия, Новороссийск
    Сообщений
    1,353

    По умолчанию Re: LME49830.

    Цитата Сообщение от Андрей Алексеевич Посмотреть сообщение
    Андрей, забыли резистор с прямого входа буфера на землю. В точку, куда идёт резистор с прямого входа LME. Резисторы обратной связи должны стоять тоже симметрично. Так, как у Вас стоит резистор ООС буфера, не пойдёт...
    Питание на источник тока (не уверен, нужен ли он?) возьмите с вывода электролита, а не с Т-образного разветвления.

  8. #1987
    Частый гость Аватар для Андрей Алексеевич
    Регистрация
    07.04.2010
    Возраст
    37
    Сообщений
    491

    По умолчанию Re: LME49830.


  9. #1988
    Частый гость Аватар для Андрей Алексеевич
    Регистрация
    07.04.2010
    Возраст
    37
    Сообщений
    491

    По умолчанию Re: LME49830.

    Цитата Сообщение от Nikolay_Po Посмотреть сообщение
    Питание на источник тока (не уверен, нужен ли он?) возьмите с вывода электролита, а не с Т-образного разветвления.
    Понял. Сейчас подкорректирую.

    Цитата Сообщение от Nikolay_Po Посмотреть сообщение
    (не уверен, нужен ли он?)
    Повредить он точно не сможет. Я считаю, что реально поможет...
    Вот источник инфы: http://radiokot.ru/articles/17/

    Единственное: считаю, что и в самом деле надо вместо диодов поставить транзисторы в диодном включении и транзистор заменить на N канальный полевик...

  10. #1989
    Завсегдатай
    Регистрация
    13.06.2010
    Адрес
    Россия, Новороссийск
    Сообщений
    1,353

    По умолчанию Re: LME49830.

    Так?
    Нет, обведено красным на рис. во вложении.

    Ещё: если буфер на одной плате с LME, возможно, имеет смысл удалить пару резисторов и ёмкостей со входа LME. Они уже стоят перед буфером...
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	БуферLME.gif 
Просмотров:	274 
Размер:	62.4 Кб 
ID:	112517  

  11. #1990
    Частый гость Аватар для Андрей Алексеевич
    Регистрация
    07.04.2010
    Возраст
    37
    Сообщений
    491

    По умолчанию Re: LME49830.

    Цитата Сообщение от Nikolay_Po Посмотреть сообщение
    Ещё: если буфер на одной плате с LME, возможно, имеет смысл удалить пару резисторов и ёмкостей со входа LME. Они уже стоят перед буфером...
    Просто я думаю, что мешать они не будут в любом случае и для перестраховки пусть будут... Или я ошибаюсь?

  12. #1991
    Частый гость Аватар для Андрей Алексеевич
    Регистрация
    07.04.2010
    Возраст
    37
    Сообщений
    491

    По умолчанию Re: LME49830.


  13. #1992
    Завсегдатай
    Регистрация
    13.06.2010
    Адрес
    Россия, Новороссийск
    Сообщений
    1,353

    По умолчанию Re: LME49830.

    Цитата Сообщение от Андрей Алексеевич Посмотреть сообщение
    А где симметрия? Где земля для прямого входа? Вывод резистора в воздухе...
    Андрей! Нарисуйте схему правильно, потом плату проектируйте.

  14. #1993
    Частый гость Аватар для Андрей Алексеевич
    Регистрация
    07.04.2010
    Возраст
    37
    Сообщений
    491

    По умолчанию Re: LME49830.

    Цитата Сообщение от Nikolay_Po Посмотреть сообщение
    А где симметрия? Где земля для прямого входа? Вывод резистора в воздухе...
    Блин. Точно...

    ---------- Добавлено в 21:18 ---------- Предыдущее сообщение в 20:49 ----------

    Цитата Сообщение от Nikolay_Po Посмотреть сообщение
    А где симметрия? Где земля для прямого входа? Вывод резистора в воздухе...
    Андрей! Нарисуйте схему правильно, потом плату проектируйте.
    Нифига блин не выходит. Не будет ли хуже, если я просто перекину OC витой парой через микросхему? Просто по плате петлять дорожками неохота - одна лажа получается...

  15. #1994
    Завсегдатай
    Регистрация
    13.06.2010
    Адрес
    Россия, Новороссийск
    Сообщений
    1,353

    По умолчанию Re: LME49830.

    Цитата Сообщение от Андрей Алексеевич Посмотреть сообщение
    Не будет ли хуже, если я просто перекину OC витой парой через микросхему? Просто по плате петлять дорожками неохота - одна лажа получается...
    Думайте, думайте. Я уже всё сказал.

  16. #1995
    Частый гость Аватар для Андрей Алексеевич
    Регистрация
    07.04.2010
    Возраст
    37
    Сообщений
    491

    По умолчанию Re: LME49830.


  17. #1996
    Завсегдатай
    Регистрация
    13.06.2010
    Адрес
    Россия, Новороссийск
    Сообщений
    1,353

    По умолчанию Re: LME49830.

    Цитата Сообщение от Андрей Алексеевич Посмотреть сообщение
    Непонятно назначение резисторов со входов платы на землю. Для устойчивости усилителя без сигнала? Но ОУ на роль буфера обычно более устойчив, чем LME, поэтому сопротивления не нужны. Кстати, верхний конец верхнего резистора - в воздухе...

    Проблем не вижу. Навскидку лучше не разведу. Рекомендую сигнальные дорожки сблизить друг с другом, чтобы между ними не было земляного промежутка - это один сигнал, передаваемый дифференциально по двум равнозначным проводам, их ни к чему разделять. Подвиньте ближе друг к другу симметрично стоящие сигнальные элементы - чтобы тоже не было промежутка. Не принципиально, но так будет правильнее.

  18. #1997
    Частый гость Аватар для Андрей Алексеевич
    Регистрация
    07.04.2010
    Возраст
    37
    Сообщений
    491

    По умолчанию Re: LME49830.

    Цитата Сообщение от Nikolay_Po Посмотреть сообщение
    Непонятно назначение резисторов со входов платы на землю. Для устойчивости усилителя без сигнала?
    Да. Именно так...

    Цитата Сообщение от Nikolay_Po Посмотреть сообщение
    Но ОУ на роль буфера обычно более устойчив, чем LME, поэтому сопротивления не нужны.
    У меня просто был горький опыт исползования ОУ без подтяжки к земле...


    Цитата Сообщение от Nikolay_Po Посмотреть сообщение
    верхний конец верхнего резистора - в воздухе...
    Я видел - исправил уже...



    Цитата Сообщение от Nikolay_Po Посмотреть сообщение
    Рекомендую сигнальные дорожки сблизить друг с другом, чтобы между ними не было земляного промежутка - это один сигнал, передаваемый дифференциально по двум равнозначным проводам, их ни к чему разделять. Подвиньте ближе друг к другу симметрично стоящие сигнальные элементы - чтобы тоже не было промежутка. Не принципиально, но так будет правильнее.
    Ок. Может приделать на этой же плате кросовер? Между буфером и LME?

  19. #1998
    Частый гость Аватар для Андрей Алексеевич
    Регистрация
    07.04.2010
    Возраст
    37
    Сообщений
    491

    По умолчанию Re: LME49830.


  20. #1999
    Частый гость Аватар для Андрей Алексеевич
    Регистрация
    07.04.2010
    Возраст
    37
    Сообщений
    491

    По умолчанию Re: LME49830.

    Как считаете: не стоит ли сигнальную землю отвязать от силовой резистором ом на 10-50? Думаю оптимально будет 25 ом...

    С Уважением!

  21. #2000
    Завсегдатай
    Регистрация
    13.06.2010
    Адрес
    Россия, Новороссийск
    Сообщений
    1,353

    По умолчанию Re: LME49830.

    Цитата Сообщение от Андрей Алексеевич Посмотреть сообщение
    Как считаете: не стоит ли сигнальную землю отвязать от силовой резистором ом на 10-50? Думаю оптимально будет 25 ом...
    С Уважением!
    Покажите мне сигнальную землю в дифференциальной схеме... Если она будет отвязана на плате УН резистором 25Ом, то в каком месте она будет привязана? К чему? Имейте ввиду, что хотя бы в одном месте, земля обязана быть соединена с землёй БП и корпуса сопротивлением 0Ом. ИМХО.

Страница 100 из 113 Первая ... 909899100101102110 ... Последняя

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •