Давно примеривался к динамику SEAS ER18 - H1456. Фильтр получился как в Оптиме: http://geokrilov.com/00OptimaSE.html
Давно примеривался к динамику SEAS ER18 - H1456. Фильтр получился как в Оптиме: http://geokrilov.com/00OptimaSE.html
Последний раз редактировалось George Krilov; 16.01.2010 в 23:25.
Георгий Крылов
Если по простому - наклейте бумажку на фазик и найдите софтовым генератором частоту, на которой она сильнее всего шевелится.
Если есть чувство несведенности, как вы говорите - стоит проверить сшивку микрофоном.
Катушки у вас проволочные, как у меня, и как бы не вышла ситуация, какая была у меня.
android99, Рекомендую поменять конденсатор на пищалку на мундорф суприм.Разница на Вашем усилителе будет заметна сразу.
Я не знаю ,как это объяснить,но после замены изменился бас.
есть такое
Мидбасовику 1456 на самом деле нехватает совсем немного, чтобы полностью успевать за 1149: срезать все что ниже 60-70гц в АС и компенсирующие магниты, удаление колпака и пропитка тоже не помешали бы... но это уже не оптимаSE.
Все ИМХО, может усилок другой нужен, у меня все vidalgo lm3886.
Да, лмка для него не совсем то.. Немного с Никитиным слушал - не было вялости этой и шершавости.
Потом немного с усилителем Андрея Anli - аналогично, не было.
Все никак свой Никитин не доделаю. Хочу сразу и хорошо, детали собираю потихоньку качественные.
LM3886 пожалуй недостаточно, хотя сам ее слушаю. Я уже упоминал, с усилителем от Vidalgo вялый бас и покрикивания на высокой громкости. Видимо, Оптима сложновата для него. ВП (первой версии) дает более плотный бас, большую контролируемую громкость.
Денис.
Закрывал сегодня фазики, бас по оформлению остается примерно таким же, только меньше его становится. Серединка такая же мутная. Вероятно это мидбасы все же так играют. Буду пробовать с разными усилками.
Возможно Вы много хотите от акустики за 700$.
Очень может быть.
Пробовал сегодня определить частоту настройки ФИ с помощью http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2980802
Не знаю насколько достоверно там воспроизводит сигналы, но притащить комп к колонкам, тоже довольно проблематично. Слушал через ЦАП+Усб транспорт. Так вот - полоской бумаги к ФИ ничего не понятно, амплитуда колебаний уменьшается с повышением частоты, т.е. на 35 гц она явно сильнее чем на 50 и т.д. другого явного увеличения амплитуды в этом диапазоне я не заметил. Потом перевернул колонку и кинул на дифузор пару крупинок соли, тут эффект был наглядным - на частоте 35 начинают бешенно прыгать, на 42 Гц полностью замирают, при увеличении снова начинают прыгать, на 45 Гц (рекомендуемая Георгием) уже достаточно резво.
А теперь, внимание, вопрос на сколько можно доверять такому импровизированному генератору частот? И может ли быть так, что разница в несколько Гц в настройке ФИ приведет к таким эффектам, как я описал выше (вялый, размытый, не четкий бас, которого кажется слишком много)?
Заранее спасибо.
42 - вроде близко к эталону. Не должно влиять.
Ну, как я понял, качество звучания не по мп3 оценивалось?
Да, тоже не понял этот момент. Почему бы не воспользоваться генератором, или, если сложно, сгенерировать и записать синус? шага 2гц от 30 до 50 вполне хватило бы.
А нельзя ли подобную конструкцию сделать в ЗЯ ?
Этот динамик в ЗЯ обеспечит срез 84 герца. Это маловато для 6.5 дюймового. Единственный динамик такого размера, который в ЗЯ дает какой-то бас (срез 50Гц) - это Сканспик 8535.
Георгий Крылов
Да уж... 72 литра... Лучше ФИ... Спасибо!!
Где 72 литра? 8535 в ЗЯ просит литров 25-30.
Георгий Крылов
Социальные закладки