D class для саба.

[Nikolay_Po]

Я так понимаю что речь про резисторы в затворах… для каждого полевика должен быть свой резистор в затворе. Это для того чтобы исключить «звон» т.е. «колебание» обмен током из одного затвора в другой… со всеми вытекающими проблемами….

Точно. Иначе нельзя. При неудачном стечении обстоятельств выгорают мгновенно.

Про схему IR2010 SAB.AMP.pdf: ИМХО, не стоит делать такие большие номиналы резисторов на открытие ключей - вижу 22Ом. Будет выделяться большая активная мощность на транзисторах. Если хотите обеспечить большее мёртвое время, лучше поставить RC (с диодом?) до драйвера, но не большое R в затворы. То же касается и схемы из сообщения #11036.

P.S. про запараллеливание спорить с Корольковым не буду.

[korolkov24]

Про схему IR2010 SAB.AMP.pdf: ИМХО, не стоит делать такие большие номиналы резисторов на открытие ключей - вижу 22Ом.

Это не для увеличения DT, а для уменьшения скорости нарастания тока через канал.
DT желательно приблизить к нулю.
При быстром открывании канала транзистор нагружен на ёмкость своего перехода и ёмкость встречного транзистора, в результате появляется большой сквозной ток, и как следствие всякие паразитные колебания опасной амплитуды.
При максимальной скважности начинаю частично работать боди диоды, они также создают сквозные токи.
Резистор в цепи затвора, в отличии цепи формирования до затвора, автоматически, за счёт Миллера, немного регулирует точность DT.

Ещё по резисторам в затворах.
Некоторые транзисторы могут приоткрываться за счёт эффекта Миллера, даже в случае, когда на выходе драйвера низкий уровень.
Если просто добавить в затвор резистор, то этот эффект возможен, так что надо выбирать меньшее зло.
А лучше не параллелить, выбрать подходящий транзистор.

[Максим Владимирович]

А лучше не параллелить, выбрать подходящий транзистор.

Такой например ? https://ec.irf.com/v6/en/US/adirect/...me=IRFP4668PBF

---------- Добавлено в 19:25 ---------- Предыдущее сообщение в 19:23 ----------

При таком питании реально 1000 Вт? Чет не клеется по моему

про 1 Ом не забывай.

[korolkov24]

Такой например ?

Можно, только частоту пониже, килогерц 150, драйверу тяжеловато.

[Nikolay_Po]

Про относительно большие номиналы затворных резисторов:

Это не для увеличения DT, а для уменьшения скорости нарастания тока через канал... ...При быстром открывании канала транзистор нагружен на ёмкость своего перехода и ёмкость встречного транзистора, в результате появляется большой сквозной ток, и как следствие всякие паразитные колебания опасной амплитуды.
При максимальной скважности начинаю частично работать боди диоды, они также создают сквозные токи.

Зачем большие номиналы резисторов понял зачем, но такой подход мне не нравится - это ведь активная мощность на ключах. Нельзя ли устранить/снизить сквозные токи другим способом, ну, может, маленькими индуктивностями в стоках?

[korolkov24]

Про относительно большие номиналы затворных резисторов:


Зачем большие номиналы резисторов понял зачем, но такой подход мне не нравится - это ведь активная мощность на ключах. Нельзя ли устранить/снизить сквозные токи другим способом, ну, может, маленькими индуктивностями в стоках?

Можно, вот один из способов.

[Nikolay_Po]

Вложение 111736

Последнее: обмотка должна начинаться и заканчиваться с одой стороны окна. Это фото - иллюстрация того, как делать не желательно.
Поясню: когда обмотка началась с одной стороны магнитопровода, а вышла с другой, получается неравномерное распределение магнитного потока между боковыми плечами. Разница для правой и левой стороны "Ш" получается 1 виток. Обратите внимание, что земля на плате является продолжением обмотки.

---------- Добавлено в 19:39 ---------- Предыдущее сообщение в 19:35 ----------

Можно, вот один из способов.

Спасибо. Думаю, так КПД будет больше. Для схем с мощностями порядка 1кВт и выше наверняка предпочтительнее такой вариант - с быстрыми диодами и дросселями. Для схем до 500Вт включительно, конечно, можно и резистор в затвор - меньший КПД плата за простоту и дешевизну. Всё встаёт на свои места...

[Максим Владимирович]

Такой например ? https://ec.irf.com/v6/en/US/adirect/...me=IRFP4668PBF

сейчас посмотрел по магазинам блин не вариант, дорогой да и тяжелый к тому же. Может подскажите еще варианты не особо тяжелых транзисторов, по току близких к 100А на 150-200В . Если не найду придется скидывать питание до 50В и ставить по одному IRFP4321. И еще если делать в параллель то какие ставить дросселя в стоках (номинал и тип конструкции) ?

[Bogdan91]

Люди добрие поделитесь пожалуйста сжемой на 1.5-2 кв ели имеютьса. Спосибо

[mitya_stb]

о, очередной "схемудай" на форуме появился. И сразу 1,5-2 кВт.

[andreymaks]

Люди добрие поделитесь пожалуйста сжемой на 1.5-2 кв ели имеютьса. Спосибо

А питание вы уже имеете на 2.5кв ?

[Bogdan91]

я целую ветку почел все говорят о разних схемах и нечево конкретное непонял. я конечно извиняюсь но обсуждаете о какойтой схемой и я схеми не вижу и непонемаю о чем речь.

[mitya_stb]

нечего незнаю, нечего не вижу, нечего не понимаю, но хочу сразу класс Д и сразу 2 кВт. класс!!!!!
А какой опыт имеется???? что собрал в своей жизни??

[Максим Владимирович]

А какой опыт имеется???? что собрал в своей жизни??

ответ очевидный... По сути моего вопроса выше кто что думает? Есть еще один вариант https://ec.irf.com/v6/en/US/adirect/...Name=IRFB4115G но что то сомнения у меня...

[korolkov24]

сейчас посмотрел по магазинам блин не вариант, дорогой да и тяжелый к тому же. Может подскажите еще варианты не особо тяжелых транзисторов, по току близких к 100А на 150-200В . Если не найду придется скидывать питание до 50В и ставить по одному IRFP4321. И еще если делать в параллель то какие ставить дросселя в стоках (номинал и тип конструкции) ?

IRFB4115GPbF

[Bogdan91]

Собирав не не очень много не щитая мовс то холтона, вп, несола десятков в класе А куча мосфитов и другое.
ну если нету то зачем так набрасиватса? мне тоже интересно про утих ум.

[korolkov24]

Offтопик:

Собирав не не очень много не щитая мовс то холтона, вп, несола десятков в класе А куча мосфитов и другое.
ну если нету то зачем так набрасиватса? мне тоже интересно про утих ум.

Offтопик:
Вы с Украины?

[Sergei Nizovcev]

Собирав не не очень много не щитая мовс то холтона, вп, несола десятков в класе А куча мосфитов и другое.
ну если нету то зачем так набрасиватса? мне тоже интересно про утих ум.

Вот два разных мостовых уся, собирайте. Ставьте полевики IRFP260 питания +/-90v и при нагрузке 4ом будет 4000w.

[uriy]

сейчас посмотрел по магазинам блин не вариант

А я бы попробовал всё таки запаралелить ключи…. Что вы теряете в конце концов? Не получится с параллелью, так в эту печатку поставите другие ключи, более дорогие и более лёгкие… Ну поставьте по пару ом в затворы каждому ключу и один общий резистор для защиты драйвера… Частоты ведь у вас не должны быть большие, вы ведь для саба делаете… По скоку я помню из литературы, если обеспечить одинаковый тепловой режим (один радиатор на двоих) то происходит автосимметрирование времени открытия двух ключей.

И еще если делать в параллель то какие ставить дросселя в стоках (номинал и тип конструкции) ?

Здесь считать надо… Многое зависит от времени сквозного тока… По идее дроссель не должен за время сквозного тока, дать току нарасти до критического значения. Ну положим критический ток брать равный максимальному току в нагрузке, хотя этот критерий не ахтишный при ваших мощностях.

Меня вот вопрос мучает, если уменьшать Ку в УНЧ класса UcD… это приводит к уменьшению или увеличению КНИ? Я так понимаю Ку=30 это классика, которая не просто так сложилась, уменьшить Ку у меня есть возможность, т.к. СЧ динамик 4 Ома а НЧ 8 Ом. Вот и думаю Ку уменьшать в самом усилителе или перед усилителем ставить делитель ???

[Bogdan91]

ну вот другое дело и да я с украины. может и печатка есть? огромное спасибо