4 полосные ас, с цифровой фильтрацией.

[cka3o4nuk]

Как она по сравнению с купольными пищалками?

крайне неплохо послушаю более нормально выражу точнее мнение

[rogozhin]

15шку не включал?

[Flaesh]

Offтопик:

утреннее извращение

ха! утром же красил морду в цвет стены - положил на пол дины и дудки, чтоб не в тишине; в некоторых вариантах раскладки презабавно располагаются КИЗы ..

[cka3o4nuk]

15шку не включал?

включал отдельно
послушал чуть больше бейму, впечатляет.

[cka3o4nuk]

Драйвера будут приблизительно к концу недели) с вчера уже висят в киеве.

[Jazzer]

и саб 50 ват

А какой усил на саб пойдет? (сам озабочен этим вопросом: D-класс или Холтон или ???)
50 Вт - как-то маловато?.. всё-таки пятнашки двигать, да с тугим подвесом, да подальше от клиппинга отодвинуться...

[Flaesh]

думаешь не сдвинутся?? или не венутся обратно?

[cka3o4nuk]

50 Вт - как-то маловато?..

при обычной громкости в 2-3 вата?)
неверю
уси в первом посте.
на саб лме 49830 с 4мя парами ирфп.

[Jazzer]

думаешь не сдвинутся??

при обычной громкости в 2-3 вата?

Не знаю, мои тараканы или факт, но в свое время обсуждал с Артмастером поведение именно больших и с тугим подвесом про-динов, сошлись, что таки да - на малых уровнях есть небольшое но заметное "проглатывание" деталей фонограммы. Независимо от производителя / акуст.оформления. В идеале дин начинает звучать при превышении некоего порога мощности. У меня Бейма SM-115N, усил - 45 Вт до клиппа, вот на малой громкости есть и непропорциональное снижение НЧ-диапазона (кривые равной громкости слуха?) и лёгкая потеря разборчивости.
Поэтому смотрю на что-то более мощное в усилении саб-части (и мощное -это как? высоковольтнее? токанутее?). Побаиваюсь, что всёжеж придется некий НЧ-корректор, зависимый от руля громкости вкрячивать... Или мои тараканы / недостатки аппарата?
Слушатели с большими ушами - поделитесь мыслями плиз.

[Flaesh]

на портале недавно был очередной расцвет начальной чувствительности..
уж в 115н (датащитно; собирался раньше брать ее)что тугого?
саб - в смысле одна?? 5 Вт (в неэквализированном диапазоне)на "громкой" фонограмме - это довольно-таки громко..
крг существуют, но лично я почти всегда слушаю одну ачху (ровно +комната). скока мощности ночью на нч - хз.. десятки милливат.
понятно, что при этом двери не вибрируют как днем, но усё слышно. омерзительный эффект "появления(пропадания) баса" при кручении громкости отсутствует..задолбался я одно и то же писать..
з.ы.: Артмастер всё, что больше 5литров, воспринимает с большой подозрительностью
з.з.ы.: уши у меня не сильно ушастые, отслушкой кондеров не увлекаюсь..

[cka3o4nuk]

понятно, что при этом двери не вибрируют как днем, но усё слышно. омерзительный эффект "появления(пропадания) баса" при кручении громкости отсутствует..задолбался я одно и то же писать.

аналогично,
теоретически все же свяжу это с оформлением, усь 12 ват гдето с 12ти часов (12 ват на полной ручке)
это постоянная комфортная громкость прослушивания. иногда и до упора но пока акустика всего 91дб

имеющиеся 3 пары в фазике, и по памяти то что было в зя пока ват 10 не даш тактильной отдачи баса нет

[Jazzer]

на саб лме 49830 с 4мя парами ирфп

Ага, 4 пары - значит токанутый, учтем-с.

уж в 115н (датащитно; собирался раньше брать ее)что тугого?

Сабы - две штюк, лабиринтные, пилю вот...
Слабый эффект снижения разборчивости всё же есть... Хотя, с другой стороны, эт всё эфемерно/тараканная материя, фигли там, от 20 до (максимум) 200 Гц - какая там в красную армию разборчивость... Однако если прибавить на уровень чуть-чуть превышающий "стандартный разговорный" - какие-то детали образуются... Маньячество или факт?...

ЗЫ: Дык, и париться тогда не надо:
http://cgi.ebay.com/2pcs-L6-160W-160...item2eb28f4117
80 ватт @ 8 ом, на канал = и всё, счастье обретено?!

[subsonic]

Побаиваюсь, что всёжеж придется некий НЧ-корректор, зависимый от руля громкости вкрячивать... Или мои тараканы / недостатки аппарата?
Слушатели с большими ушами - поделитесь мыслями плиз.

Дело не в "тараканах" а в кривых равной громкости это Вы правильно заметили...
НЧ коррекция на частотах ниже 60 гц просто необходима для того что бы скопенсировать падение полотности спектра НЧ с понижением частоты, и для соблюдения "кривых равной громкости".
Иначе происходит маскировка более высочастотным сигналом и ощущается недостаток самых низов (для того чтобы слышалось без завала на частоте 15гц надо подводить мощность в 4 раза больше чем для 60 гц).
Запас мощности усилителя для саба тоже большой плюс (работа с малым клиром , как на малых сигналах так и при рензких пиках )!

[SanSound]

вот на малой громкости есть и непропорциональное снижение НЧ-диапазона (кривые равной громкости слуха?)

Offтопик:
9 из 10, что в "пороге заметности" и виноваты эти самые кривые равной громкости, т.е. наше ухо. Мы просто, зная про это, упорно не соглашаемся в это поверить. Отсюда и всякие придумки про "просыпание" PRO-динамиков и прочую чушь. А виноваты собственные уши и кое-какие мелочи, которые добирают оставшиеся 10%. Еще мы забываем про шум реальной комнаты, который всегда присутствует(и, к сожалению, не управляется ручкой громкости нашего усилителя) и частично начинает маскировать полезный сигнал при его малом уровне.

[rogozhin]

Баловство это все Природные звуки не знают ни о каких кривых громкости ваших ушей, поэтому для получения максимально натурального, а не какого-то там еще, звучания никаких уровне-зависимых коррекций делать нельзя

[subsonic]

Баловство это все Природные звуки не знают ни о каких кривых громкости ваших ушей, поэтому для получения максимально натурального, а не какого-то там еще, звучания никаких уровне-зависимых коррекций делать нельзя

Всё правильно в жизни мы слышим и акцентируем внимание на тех уровнях которые наши органы осязания и слуха воспринмают хаотически за некий временной интервал... все подряд ,какие формируются в окружающем нас пространстве( от громкого взрагиваем на большинство тихих просто не обращаем внимания) !
Запись не оставляет нам такой возможности (все уровни жестко привязаны друг к другу - тональный баланс).

[rogozhin]

Тогда записи нужно маркировать уровнем мастеринга

[Flaesh]

всяко он сильно отличается от ночной музгромкости в много(ну или не оч.много)))квартирном доме

[rogozhin]

Ну вот и не надо ничего уродовать

[gross]

Offтопик:

Природные звуки не знают ни о каких кривых громкости ваших ушей, поэтому для получения максимально натурального, а не какого-то там еще, звучания никаких уровне-зависимых коррекций делать нельзя

Я бы согласился, если бы не маленькие НО. Если метрах в 3...5 от квартета слушаем, то приемлемо. А из 10 или 20 рядов зала как контрабас будет слышен? Не хватает. Значит к природным звукам апеллировать не всегда можно. Поэтому и нужно усиление. А как только ушли от "природы", то и все сразу прихватываем в охапку, вместе с кривыми равной громкости.