Как правильно поднять напряжение в мощнике?

[ДимоныЧ]

Всех с НГ!
Подскажите, какие изменения стоит внести в схему, чтобы она корректно работала с повышенными напряжениями (и стоит ли что-то менять вообще) ?

http://album.foto.ru:8080/photos/or/165554/1422071.jpg

это штатный блок питания:
http://album.foto.ru:8080/photos/or/165554/1441261.jpg

На оконечный каскад (точки В1,В3) +/-52В
На предварительный (точки В5, В6) пойдет стабилизированное питание, причем есть возможность подать любое необходимое - соответственно вопрос, какое выставить?

[x-pro]

У транзисторов 2SC898 напряжение К-Э не более 100В.

[zoog]

Повышается только напряжение предв. каскадов? Тогда только защитные диоды на питание оконечного каскада.

---------- Добавлено в 14:23 ---------- Предыдущее сообщение в 14:22 ----------

У транзисторов 2SC898 напряжение К-Э не более 100В.

Тогда получается, на ХХ усилитель должен сгорать?

[mAxSpace]

Тогда получается, на ХХ усилитель должен сгорать?

пока нет - у вас к ним приложено 44 вольта, в момент максимальной мощности в пике до 88 вольт - как-бы запаса уже нет.

[zoog]

Ой, не посмотрел, что электролиты на 50В - обычно ведь напряжение пишут под нагрузкой. Значит, 52 - уже повышенное, тогда вопрос - а какое было?

[ДимоныЧ]

естественно, это клон. Вместо 2SC898 поставил две пары 2SC5200
электролиты в питании 88000х63В

Повышается только напряжение предв. каскадов? Тогда только защитные диоды на питание оконечного каскада.

это которые?

[ДимоныЧ]

и еще сразу вопрос догонку, как расширить вниз диапазон регулировки тока покоя (VR803)? При одной паре транзисторов все нормально, а при двух даже в минимальном положении целых 150ma - радиатор не справляется

[mAxSpace]

R833 проценов на 10...20 уменьшить.

[zoog]

диоды на питание оконечного каскада.

Параллельно К-Б ЕК811, 813.

Offтопик:
Извиняюсь, а какой смысл ставит хорошие транзисторы, не исправив выход на комплементарный? Не для себя?

R833 проценов на 10...20 уменьшить.

В первую очередь - резистор(2..4к) с движка пер. резистора на верхний вывод или в точку соединения R829, 831, 833

[ДимоныЧ]

а что с комплементарными сильно лучше будет? Вернее так, что в принципе изменится?
Разводка платы позволяет поставить и комплементарную пару, знать бы как это повлияет - ведь руководствовались же чем-то разработчики схемы засунув одинаковые транзисторы

[zoog]

По параметрам так и в разы лучше будет, а субъективно - поставьте и послушайте) не факт, что разницу на порядок заметите, остальная часть схемы может ограничить, если сильно кривая (2 дифкаскада в в остальном дубовой схеме вызывают подозрение, нет источника тока в первом). Но по деньгам-то одинаково - а будет только лучше.

[ДимоныЧ]

вот так должно получиться?

[zoog]

да.

[ДимоныЧ]

а какие стоит выбрать номиналы сопротивлений в выходном каскаде, а то я от балды 47 и 56 Ом поставил?

[zoog]

Не критично, вместо 47 я б поставил Ом 10-20, и перед базами оконечников 1-2Ома.

[ДимоныЧ]

спасибо, ну и собственно первый вопрос остался с напряжениями и номиналами элементов.
Если например оставить для первого каскада предусмотренные схемой +-42В, а для оконечного +-52, какие номиналы в схеме стоит поменять?
Либо же выставить пропорциональное значение или еще какое-то? Напряжение первого каскада можно регулировать в любых пределах

[UFHBY]

Если например оставить для первого каскада предусмотренные схемой +-42В, а для оконечного +-52,

Мне кажется это бессмысленным. Сигнал будет ограничиваться по амплитуде УНом, т.е. на уровне менее ±42в. Обычно делается наоборот - питание УН выше, чем ВК.

[ДимоныЧ]

может, но штатное напряжение для него было именно 42В и соответственно вся схема расчитана именно под это значение, а подать штатные же 44В для ВК нет возможности

[ДимоныЧ]

и все-таки...

[UFHBY]

и все-таки...

подать штатные же 44В для ВК нет возможности

Почему? Отсутствует родной БП?