4 полосные ас, с цифровой фильтрацией.

[cka3o4nuk]

так ведь на проф динах ты ведь не делал ещё или я ошибаюсь?

я на форуме вылаживаю дай бог треть того что делаю

[subsonic]

Обсуждаются качественные системы.

В моём профиле весит фотка моего старого сетапа,так вот эта "не серьёзная" акустика , именно ,при малой громкости уделала
Proac response 2.5...

[Gofrey]

Proac response 2.5 слышал, отвратительно.

[cka3o4nuk]

Proac response 2.5 слышал, отвратительно.

даже хуже ето просто жесть за бешенные бабки!

[Gofrey]

я на форуме вылаживаю дай бог треть того что делаю

ну к сожалению я не знал, если есть опыт в таких конструкциях, мож лучше об этом сказать, чтоб другие понимали что не с нуля и не советовали то что уже пройдено.

[cka3o4nuk]

ну к сожалению я не знал, если есть опыт в таких конструкциях, мож лучше об этом сказать, чтоб другие понимали что не с нуля и не советовали глупостей.

только повторение так что ничего интересного.

[Gofrey]

так ведь звук то слышал, какая разница повторение или нет.

[cka3o4nuk]

так ведь звук то слышал.

на звук это не тянет но выводы сделать можно
не все прошные головы одинаково полезны, в свое время на конфе говорили про разрешение и скорость в контесте bl\mms le
так вот из всех каталогов всех фирм которые более менее известны и приличны мы с Александром подобрали более менее 2 головы мида и 2 нч, из более чем нескольких сотен каждого наименования.
может поэтому 90 процентов результатов примененных в домашних ас про голов и дает такой результат?

[subsonic]

Proac response 2.5 слышал, отвратительно.

Очень капризны к тракту и к усилителю , начинают как то, звучать когда им "вкатишь по самые помидоры" но уже начинают просто "захлёбываться".
Самоделки чувствуют себя уверенно при любых уровнях громкости...

[Gofrey]

смотра какие самоделки, клонаки ничем не лучше оригинала.
не зря троелс снёс их с сайта. Да и намучался он с ними порядочно.
даже мазал какой то дрянью.

[cka3o4nuk]

клонаки ничем не лучше оригинала.

лучше если нормально настроить.

[Gofrey]

и что неужели середина появляется?
имеется в виду сравнимая хоть с тем же паршивым MCA15RCY

[subsonic]

на звук это не тянет мы с Александром подобрали более менее 2 головы мида и 2 нч, из более чем нескольких сотен каждого наименования.
может поэтому 90 процентов результатов примененных в домашних ас про голов и дает такой результат?

ПРО головки усиленно мучаю более 18 лет только на Бейме (для меня самая доступная) более 30 проектов разного назначения,а так перепробывал все доступные 8" головки из продающихся в Росси ПРО линеек.

При адекватном применении и результат адекватный, не надо пытаться выжимать то что хочется, надо просто взять то, что есть в данной конкретной голове.

P.S. FAITAL PRO 8PR200 реальная чувствительность чуть более 92 дБ без оформления

[Gofrey]

и каков приговор?

[cka3o4nuk]

и что неужели середина появляется?
имеется в виду сравнимая хоть с тем же паршивым MCA15RCY

нет конечно но не задавливает низом сч и то хорошо

---------- Добавлено в 15:25 ---------- Предыдущее сообщение в 15:25 ----------

92 дБ

достаточно

[Flaesh]

..я ничего не советовал, я просто спросил, а будет ли дин с Qms 10 выдерживающий 600-1000 ват играть от 0.01 вата..

а почему спросил? чем Qms 10 мешает?

[Gofrey]

жёсткий дин сдвинеться ли если тихо.

[cka3o4nuk]

Two 15" drivers hardly move driven even to very loud levels, i.e. distortion is as low as can be.

http://www.troelsgravesen.dk/OB9.htm

---------- Добавлено в 16:13 ---------- Предыдущее сообщение в 16:08 ----------

для сравнения непрошная 15шка https://www.madisound.com/store/prod...oducts_id=8491

[Gofrey]

нужно спросить у троелса вдоль какой стены размещать такую акустику в комнате 18 кв метров.
я бы заюзал такую непрошную 15-ку да с прошным усилом что то типа Lab.Gruppen ip900.

[alexx_75]

Практика показала, что отимальные частоты раздела 800 4-м снизу и 3500 4-м сверху..

какие частоты раздела? и порядок фильтра если можно