Это не об измеряемых параметрах. Извините что сразу не пояснил, это для меня само собой разумеющееся.
Потом, даже добившись идеальных измеренных характеристик звук не всегда радует.
---------- Добавлено в 18:46 ---------- Предыдущее сообщение в 18:44 ----------
Это правда, но не всегда можно сделать громко, так же качественно как, и тихо.
Если ты хочешь обладать тем, чем ты никогда не обладал, нужно сделать то, что ты никогда не делал.
Offтопик:
Гайдаров как то в интервью описывал как он создал суперлинейный динамик СЧ и слепили на нем АС, все в поршневом диапазоне, очень низкие КНИ - ниже порога измерений на то время, и т.д. и т.п. И никак не могли понять почему рядом стоящие мониторБИГи с групповым излучателем играли в разы лучше и натуральней. То что мы зовем наукой - весьма ограниченная штука, органичена нами же самими. Всего лишь отображение наших знаний и умозаключений. Но мы то сами - не отображаем реальность как зеркало, а с дикой интерференцией)))
Последний раз редактировалось Charcoal; 23.12.2010 в 19:14.
Блин а Вы их слушали / меряли откуда такая инфа???? Иногда удивляет отчего люди несут бред просто так, от нечего написать.... http://www.zaphaudio.com/smalltest/compare.html
Посмотрите там Harmonic Distortion, мои измерения практически совпадают, разве что у меня выброс на 12 кГц на обоих динамиках поболее получился...
а с дсп все просто сделаем сами.
Tas3108 и немножко времени неплохая машинка минидсп - сукс)
Насчет "немножко" - наверное погорячился. Вон, tomtit, в ветке https://forum.vegalab.ru/showthread....90%D0%9F/page5
пост 250, таки сделал свой ЦФ, причем проще твоего проекта - на всю полосу. Но у человека реального опыта работы в теме - вагон и тележка...
Посмотри эту тему, много полезняшек озвучено.
Император Галактики Андрей-I
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Offтопик:а почему в готовом продукте с софтом он стоит 600 евро за 6 каналов? с галимыми даками и адс?а почему он рекламируется как "для караудио и дк в одной коробке"?
явно лучше беринжеров и прочего
ребят извените встряну,
дело в том что на ИМХО сказочник пытается найти идеал там где его в принципе не может быть, он бытается достигнуть определённых достижений, не взирая на деградацию других факторов, у аудио, прости господи, филов, это называется безкомпромисный подход, у других людей просто валюнтаризмом
Дело в том, что чтоб дастичь того панча б котором тут говориться, нужно передать в пространство энергию примерно похожую на то как это происходит в реальности, а там барабан натянут здорово и барабаньшик лупит по нему будь здоров, и если в принципе мы это повторим, что кстати не так и не осуществимо, то это не на долго. В связи с этим как мне не было бы не прискорбно, но приходиться разочаровываться, и мало того разочаровывать сказочника чего мне ну никак бы не хотелость, потому как в некотором роде он прав.
К сожалению нам приходиться мериться с малыми да что там говорить минимальными уровнями громкости, поэтому меня немного смущают динамики выдерживающие по 600ват это не правильно, а вот если бы поставить туже задачу что и сейчас но макс у дина ну например 80 ват потом пипец, вот тогда бы наверно и получилась реальная акустика.
Неужели не понятно что вывести на проектную мощность проф дин в домашних условиях не возможно?
PS сказочнику ты понимаешь что ты просто устроишь дома дискотеку, а на самом деле этого не нужно, нужно всего лишь переплюнуть сис эксель в красоте подачи вокала, что кстати ну практически оч сложно, ну и мож быть малёк добавить баса? Чего ты в конце концов добиваешься? Скажи, птому, что я такой же млин. Мож усил тебе сменить?
---------- Добавлено в 02:32 ---------- Предыдущее сообщение в 01:56 ----------
Я бы стремился к чистой керамике но разделы конечно обсудить.
Последний раз редактировалось Gofrey; 24.12.2010 в 02:19.
Значит можно повторять dev board "в лоб"
http://focus.ti.com/lit/an/slea051/slea051.pdf
Тут замечание на тему - http://www.diyaudio.com/forums/digit...0-tas3108.html
Социальные закладки