4 полосные ас, с цифровой фильтрацией.

[cka3o4nuk]

Середина неплохая, хотя мне по звучанию больше 1330 симпатична ...

т.е вы слышали 1130 как оно вобще , разрешение? чем 1330 более симпатична?
в чем разница по звуку, меня инетересует достижение максимального разрешения и скорости
ну и маштаба на нч

Чиарик, ни совсем мидбас и вовсе не басовик ...

ну тони об этом пишет как раз чистым текстом выбирал так что бы получился бас (если задавить чуйку)
но при этом с легкостью тянуло до сч без спада на оси

что бы посоветовали? на нч не меньше 15шку легко тянущие не ниже 250
и желательно qts около 0.4 большой бл\ммс низкие потери т.е высокий cms

[subsonic]

1130 как оно вобще , разрешение? чем 1330 более симпатична?

1130- слушал её в коротком рупорке, как верхнюю середину ,давит неплохо но "по хамски" у неё резонанс в районе 150 гц ,для раздела ниже пол-кило, как то не очень... 1330 не такая "ревущая", более сбалансированное звучание, вот она на 250 гц делится вполне корректно, меня порадовала "хитрым" подвесом (S-образная форма и материал).
С 15" в данном случае вообще не понятно(по крайней мере мне) ,если её ставить на чистый мидбас то нет смысла в таком калибре!
Если ставить на расширенную полосу то , мидбас сразу потеряет весь рельеф ,но при этом и баса , ведь тоже не будет...
Если середина с верхом практически не вызывают нареканий то со всем остальным как-то совсем "сыро"!
Такое впечатление что автор сделал попытку подпереть полочники НЧ звеньями, но сделал крайне топорно!

[cka3o4nuk]

Если ставить на расширенную полосу то , мидбас сразу потеряет весь рельеф ,но при этом и баса , ведь тоже не будет...
Если середина с верхом практически не вызывают нареканий то со всем остальным как-то совсем "сыро"!

у дядьки троелза, вот вот появится почти такой же проект
1шка Eminence deltalite 2510 в точно таком же диапазоне до 250гц выше - 8ка и 1.5" пищ там у меня четкие притензии к тому что может пиш и 8ка в плане разрешения
тут к пищу вобще вопросов никаких средник незнаю конечно но наверное будем посмотреть

[Yury Novikov]

Средники PHL абсолютно не сочетаются по звуку (по фактуре), с купольными твитерами. И с чем они сочетаются это пока не очень понятно. У меня их лежит несколько штук разных. Пробовал стыковать с морелями, сканспиками и даже с керамическими визатонами. Пробовалось на разных частотах раздела. Полная хрень со всем перечисленным. Слышно как автономно играют два разных динамика. Слитность и целостность отсутствует напрочь. Похоже PHL-овские средники, как ПРО динамики, заточены под стыковку с рупорами, а может под ленточники. Нужно пробовать но пока некогда.

[rogozhin]

Ну если уж совсем на чистоту, то действительно одна головка не может дать ультимативно и бас и мидбас, либо умеренного разрешения и то и то, либо должно быть что-то типа 12"+8" или 15"+10", для ударного мидбаса головка ее воспроизводящая должна двигаться как можно меньше. Идеальная частота раздела мне кажется это 50-60Гц в этом плане.

[cka3o4nuk]

господа разумно понимаю если идем к 4м полоска то сразу активное деление
сегодня буду думать над этим 4 вся и 4 заказом не самый простой и дешевый вариант

[subsonic]

выше - 8ка и 1.5" пищ там у меня четкие притензии к тому что может пиш и 8ка в плане разрешения

8" + 1" с разрешением всё в норме раздел не ниже 2,5 кгц , причём 8" тот же PHL 2460 ! + Morel MDT-33!
фильтр минималистский 1-й порядок!

[subsonic]

Средники PHL абсолютно не сочетаются по звуку

Чистые средники 6,5" у PHL очень специфичные по звучанию для себя отметил положительно только вот такие:

Выше 100гц в частности от 250 и до 2-3кгц очень "благозвучно" не "злобно"

[Dmitr_RE]

причём 8" тот же PHL 2460 ! + Morel MDT-33!

а как ты их по чутью сростил? у 2460 вроде чуйка больше чем у MDT33

[subsonic]

у 2460 вроде чуйка больше чем у MDT33

С учётом бафла и того что обычно приводят пиковую чувствительность (реальный средний уровень в оформлении состаляет 92,2-93,2 дБ)
так что даже L-pad не нужен!

[cka3o4nuk]

8" + 1" с разрешением всё в норме раздел не ниже 2,5 кгц , причём 8" тот же PHL 2460 ! + Morel MDT-33!
фильтр минималистский 1-й порядок!

я не такой оптимист мне разреениея не хватает в общем идем к активной фильтрации.
дорого но видимо время пришло

[derrik]

Не сказал бы, что активный кросс с усилителями намного дороже пассивного деления на конденсаторах и катушках по 30-45 баксов за штуку

[cka3o4nuk]

Не сказал бы, что активный кросс с усилителями намного дороже пассивного деления на конденсаторах и катушках по 30-45 баксов за штуку

считаю
активное дсп - 200 уев
4 дака - 1200 уев
2 уся однотакта по 1000 примерно
2 уся абшник - по 500 примерно
итого? 1200+2000+1000
4200
конденсатры на 2 канала - баксов 500

[derrik]

два мини DSP (можно и один если отдельной коробкой. цап внутри.)-200 баксов- http://www.minidsp.com/onlinestore/d...ts/minidsp-kit
усилители- ну, тут уже хозяин -барин каждому свое, но на НЧ звено можно поставить на LME49810 китайский кит на 400 ватт (если самому лень паять) по 65 баксов

[subsonic]

я не такой оптимист мне разреениея не хватает

Может быть дело в тракте, с приличным "выверенным" трактом проблем с разрешением просто не возникает...

[Korotkoff]

Средники PHL абсолютно не сочетаются по звуку (по фактуре), с купольными твитерами. И с чем они сочетаются это пока не очень понятно. У меня их лежит несколько штук разных. Пробовал стыковать с морелями, сканспиками и даже с керамическими визатонами. Пробовалось на разных частотах раздела. Полная хрень со всем перечисленным. Слышно как автономно играют два разных динамика. Слитность и целостность отсутствует напрочь. Похоже PHL-овские средники, как ПРО динамики, заточены под стыковку с рупорами, а может под ленточники. Нужно пробовать но пока некогда.

Вы правы, ПРО динамики не срастаются с домашними, при чем везде.

у дядьки троелза, вот вот появится почти такой же проект
1шка Eminence deltalite 2510 в точно таком же диапазоне до 250гц выше - 8ка и 1.5" пищ там у меня четкие притензии к тому что может пиш и 8ка в плане разрешения
тут к пищу вобще вопросов никаких средник незнаю конечно но наверное будем посмотреть

У Троелса манера использовать самые дешевые динамики ПРО.
8" прекрасно играет от 100Гц, в вот к пищу точно нет ни каких претензий, он в этом проекте не к месту.
Он по динамике провалится, чувствительность пищалки жалательно брать больше средника. Если у средника 94, нужен пищик с SPL не ниже 100 dB, лучше больше.

что бы посоветовали? на нч не меньше 15шку легко тянущие не ниже 250
и желательно qts около 0.4 большой бл\ммс низкие потери т.е высокий cms

PD1550, PD1850, а если 8" от 100Гц, то PD2150. И будет Вам щасстье.

[cka3o4nuk]

два мини DSP (можно и один если отдельной коробкой. цап внутри.)-200 баксов- http://www.minidsp.com/onlinestore/d...ts/minidsp-kit

просттие но то что вы называете цап внутри я называя затычкой в слот. как цап это не котируется

Может быть дело в тракте, с приличным "выверенным" трактом проблем с разрешением просто не возникает...

конечно именно поетому м15сh002 звучит прекрасно)
просто мы видимо по разному воспринимаем достаточное разрешение

LME49810 китайский кит на 400 ватт (если самому лень паять) по 65 баксов

китайский кит никому не нужен да 65 баксов на 2 канала + торы плюс корпус плюс радиаторы разьемы провод
рг пасивный на 8 каналов

PD1550, PD1850

это куда ? такой ктс никому нинада я на нч оформлений кроме лабиринта не рассматриваю

[subsonic]

именно поетому м15сh002 звучит прекрасно)

[Gofrey]

А какой однотакт будет раскачивать такие басовики? зеном тут не отделаешься.

[cka3o4nuk]

А какой однотакт будет раскачивать такие басовики? зеном тут не отделаешься.

однотакты на сч и вч,