Tapped Horn 12* mini

[Tania]

Собрал Tapped Horn на 12* динамик.

MTH-30.pdf

В конструкции предпологается использовать динамик P.D.12SB30
PD.12SB30.pdf
Вместо него решил использыать Актон 12W401 - закажу в ближайшее время.

Как видно из TS-параметрв Актон его превосходит, ну а про стоимость и легкость в покупке говорить не приходится.
Для пробы использывал далеко не басовый динамик - ES 12MB606, но выбора не было.

Во время его работы, отмечается очень хороший и четкий удар в р-не 60-100 гц, мягкости не было в отличии от BandPass на 1x18* - бас совершенно иной - сказывается рупорное оформление, да и короткий он.

Конечно с этим вариантом динамика его достоинства не расскрываются, но все-же приимущество в ударной зоне перд BandPass-ом ощущается на 100%.


В общем буду заказывать Актоны и надеюсь результат будет еще интереснее ....

[remountier]

Offтопик:

стерео не будет...

стерео - это самая большая профанация в истории человечества - да и кому оно нужно,ведь как я понимаю,90% присутствующих здесь играют не симфоническую музыку - или я ошибаюсь?

[Новенький]

да и кому оно нужно

Все прально. Мне оно как бы тоже нафиг не нужно, но есть такие кому это очень трудно объяснить...

[labuch60]

И как оно звучит??? Какая голова в таппеде???

Звучит нормально. Буцкает, как тут выразился один товарищ.
Голова MAG M1580. Правда усилок теперь под него надо соответствующий...

---------- Добавлено в 19:55 ---------- Предыдущее сообщение в 18:54 ----------

Если динамик Актон 12W401 в Tapped Horn, подключить паралельно НЧ динамику в колонке Mackie С 300 Z, то есть после их родного фильтра, будет ли все звучать как надо?. И не сгорит ли фильтр?

Паралельно подключать не стоит... лучше уж отключить родной низовик, а Tapped Horn включить вместо него. И то только в том случае, если сопротивление динамика такое же, на которое рассчитан фильтр. Но опять же... Tapped Horn не сможет воспроизвести полностью верхнюю полосу частот родного динамика...
Так что не вижу смысла. Лучше для Tapped Horn иметь отдельный усилитесь с сабсоником.
А фильтру ничего не будет. Просто при подключении дополнительной нагрузки изменится полоса пропускания самого фильтра. Вобщем... лажа...

---------- Добавлено в 20:06 ---------- Предыдущее сообщение в 19:55 ----------

Как вариант - делай 2 тапка и вешай их на один канал усилка

Исходя из опыта - не вижу смысла делать 2 тапка. В нашем случае (для работы на банкетах) достаточно будет и одного, но мощного.
Например один Тапок 800 - 1000 Ват, и два саттелита по 350 - 500 Ват (ато и меньше) будет предостаточно даже для открытой площадки.
И потом... ещё где-то читал, что такие вещи как тапки последовательно включать нежелательно (если они по 4 Ома). По 8 Ом можно паралельно - но зачем?

[seregan1]

По 8 Ом можно паралельно - но зачем?

А вы попробуйте один тапок включить и четыре - попеременно, на одном произведении с одними настройками. Правда, для наглядности эксперимента придется простейший коммутатор собрать для подключения-отключения субов к усилку. Разницу поймет даже глухонемой, именно телом, даже не слухом, физическим ощущением увеличения могучести суббаса.

[labuch60]

seregan1,
Я имел ввиду случай для работы на банкетах и на выездных свадьбах.
Тут один тапок таскать самому довольно тяжеловасто, а Вы предлагаете 4!!! Нам же не стадионы озвучивать...
А ведь кроме тапика есть ещё, как минимум, два саттелита и ещё несколько ящиков и чемоданов... И всё это нужно погрузить в легковушку... да и напарницу (певицу) нужно хотя бы с минимальным комфортом довезти.
Понятное дело, что будет лучше, но нужно исходить из потребностей и возможностей...

[Новенький]

По 8 Ом можно паралельно - но зачем?

Ну как зачем? Получается 4 Ома. А на 4 Ома легче подобрать усил, который отдаст в нагрузку киловатт, чем тот же киловатт на 8 Ом. Вот и преимущество данного включения...

---------- Добавлено в 00:38 ---------- Предыдущее сообщение в 00:37 ----------

Разницу поймет даже глухонемой, именно телом, даже не слухом, физическим ощущением увеличения могучести суббаса.

+1... Проверено...

---------- Добавлено в 00:44 ---------- Предыдущее сообщение в 00:38 ----------

.. да и напарницу (певицу) нужно хотя бы с минимальным комфортом довезти.

Знакомая ситуация. Сам в таком же положении... Без прицепа ну никак не обойтись... ну а если серьезно я лично на выезд вожу свои Сэлейшины (18+10+1) 500Втт. На все случаи перевозок хватает. На стационаре другое. Там таппеды, саттелиты, куча света и понтов... Ну вы меня в общем понимаете...

[forsash]

Offтопик:

стерео - это самая большая профанация в истории человечества - да и кому оно нужно,ведь как я понимаю,90% присутствующих здесь играют не симфоническую музыку - или я ошибаюсь?

Да, уж , даже на рейвах и опен-эйрах без использования стерео слишком плоско звучит.....А в помещениях и подавно.

---------- Добавлено в 10:22 ---------- Предыдущее сообщение в 10:16 ----------

Исходя из опыта - не вижу смысла делать 2 тапка. В нашем случае (для работы на банкетах) достаточно будет и одного, но мощного.
Например один Тапок 800 - 1000 Ват, и два саттелита по 350 - 500 Ват (ато и меньше) будет предостаточно даже для открытой площадки.
И потом... ещё где-то читал, что такие вещи как тапки последовательно включать нежелательно (если они по 4 Ома). По 8 Ом можно паралельно - но зачем?

Правильно, и может даже стоит иметь 1 мощный сабвуфер самой компактной конструкции....В вашем случае. Ну например тапок или лабиринт или бп или раскладной планар как у The Lamer. На лёгком и мощном неодимовом динамике 12 - 15 дюймов. Самая большая проблема -тяжёлые усилки , конечно хорошо бы иметь 4 канала в 1 корпусе при 9-12кг веса. Контроллер - dcx 2496 и аппарат неубиваем.

---------- Добавлено в 10:45 ---------- Предыдущее сообщение в 10:22 ----------

Ну как зачем? Получается 4 Ома. А на 4 Ома легче подобрать усил, который отдаст в нагрузку киловатт, чем тот же киловатт на 8 Ом. Вот и преимущество данного включения...

---------- Добавлено в 00:38 ---------- Предыдущее сообщение в 00:37 ----------


+1... Проверено...

---------- Добавлено в 00:44 ---------- Предыдущее сообщение в 00:38 ----------


Знакомая ситуация. Сам в таком же положении... Без прицепа ну никак не обойтись... ну а если серьезно я лично на выезд вожу свои Сэлейшины (18+10+1) 500Втт. На все случаи перевозок хватает. На стационаре другое. Там таппеды, саттелиты, куча света и понтов... Ну вы меня в общем понимаете...

Да уж про понты понятно......Но 1саб на пол и два сата 12+1 на штативах будет не хуже. И по размеру и по весу.

[remountier]

Offтопик:

слишком плоско звучит

ну,я думаю,что это для искушенных так звучит,или для тех,кто очень хорошо знает звучащий материал,Вы же наверняка знаете чем отличается Club edit от Radio edit и обе они от Original edit.-))))))

[forsash]

Offтопик:

ну,я думаю,что это для искушенных так звучит,или для тех,кто очень хорошо знает звучащий материал,Вы же наверняка знаете чем отличается Club edit от Radio edit и обе они от Original edit.-))))))

Знаю, но так-же знаю что в нормальной , качественной аппаратуре, стерео добавляет пространственность, объёмность звучанию, особенно когда используются сложные комплексы из нескольких порталов....многократные линии задержки и тд. И ещё один аргумент... Не одного райдера где требуют моно.....А всё оборудование изначально сделано для стерео......И лучше конечно стремиться работать так, что-бы самому искушённому нравилось. А то дойдём до 1 колонки и будем при этом говорить что всё остальное - лишнее.....

[Kaskad]

3 года сидел на моно,тоже какда-то так считал, давно спаял усилок на 1 канал 800 вт 4 ом, вешал на него 2 топа по 8 ом
обзавелся 11 килами стерео - как прозрел...

например от живого муз состава, звук идет не с одной точки, а с нескольких, гитарист слева, ударник справа, вокал по середине и тд...
Задача звукоусиления - передать максимально точно все звуки и обьемы, что, где
и как звучит по сторонам.
и если сводить все инструменты в один канал, лучше от этого звучать уж точно не будет, нечего тогда искать 12-15шки которые звучат прозрачно, с максимально легкой подвижной системой, и драйвера с хорошим кристально прозрачным звучанием, если всё изгадеться в моно, как говорят:"не там роете"

думаю рано или поздно, те кто на моно сидели, перейдут на стерео))

так вот я считаю

[labuch60]

равильно, и может даже стоит иметь 1 мощный сабвуфер самой компактной конструкции....В вашем случае. Ну например тапок или лабиринт или бп или раскладной планар как у The Lamer. На лёгком и мощном неодимовом динамике 12 - 15 дюймов. Самая большая проблема -тяжёлые усилки , конечно хорошо бы иметь 4 канала в 1 корпусе при 9-12кг веса. Контроллер - dcx 2496 и аппарат неубиваем.

Ну есть у меня 4 канала в одном корпусе, да ещё и микшер с эквалайзером впридачу... Выдаёт честных 4 Х 250 Вт на канал. А толку?
Много ли запихнёшь в один корпус?
Если мне сейчас уже нужен усилок 750 - 800 Вт для тапка, и два канала по 350 - 400 Вт для саттелитов, ну и кроссовер соответственно...
Как в той песне - где деньги, Зин?!?!?

---------- Добавлено в 20:35 ---------- Предыдущее сообщение в 20:33 ----------

Ну как зачем? Получается 4 Ома. А на 4 Ома легче подобрать усил, который отдаст в нагрузку киловатт, чем тот же киловатт на 8 Ом. Вот и преимущество данного включения...

А возить и таскать это всё хозяйство кто будет?

---------- Добавлено в 20:39 ---------- Предыдущее сообщение в 20:35 ----------

3 года сидел на моно,тоже какда-то так считал, давно спаял усилок на 1 канал 800 вт 4 ом, вешал на него 2 топа по 8 ом
обзавелся 11 килами стерео - как прозрел..

Да как же без стерео работать? Неееее... стерео - это сила! Объёмность звучания.

думаю рано или поздно, те кто на моно сидели, перейдут на стерео))

А что - ещё кто-то на моно работает?

[seregan1]

А что - ещё кто-то на моно работает?

Есть еще уникумы... Мой товаришчь, напрюммеръ... 1 шт JRX125 - и в путь!!! ПИПЕЦ!!!

[Новенький]

А возить и таскать это всё хозяйство кто будет?

Тогда конечно лучше один тап с киловатной головой и сопротивлением 4 Ома...

А что - ещё кто-то на моно работает?

И не один такой имеется...

[Tania]

И лучше тогда на 15* голове и вариант Мартисона.

[Новенький]

И лучше тогда на 15* голове и вариант Мартисона.

+1

[Ортхэннер]

считаю нонсенсом поднятие вопроса об необходимости стереофонии в контексте того, что называется live sound reinforcement..

[Unreal]

стерео - это самая большая профанация в истории человечества - да и кому оно нужно,ведь как я понимаю,90% присутствующих здесь играют не симфоническую музыку - или я ошибаюсь?

Offтопик:
Из достоверных источников стало известно, что в феврале зрителей НТВ ждет очередное сенсационное расследование: коллектив Алексея Егорова раскроет очередной обман! "Стерео" - История всероссийского обмана!!!"

Kaskad,
forsash,
+1

Ну есть у меня 4 канала в одном корпусе, да ещё и микшер с эквалайзером впридачу... Выдаёт честных 4 Х 250 Вт на канал.

2 канала в бридж на саб, 2 канала на топы. Саб под этот усил придётся делать высокоэффективным 101дб

---------- Добавлено в 18:24 ---------- Предыдущее сообщение в 18:13 ----------

Знакомая ситуация. Сам в таком же положении... Без прицепа ну никак не обойтись...

Offтопик:
Проблема решается покупкой "универсала", у меня в салон набивается до 4 человек, вся аппаратура + шмотки умещаются в багажнике. Знакомый певец пошел ещё дальше, взял себе японку, с виду похожа на небольшой микроавтобус, но "числится" легковой.

[remountier]

Вот по теме(почти-)))),специально для Каскада и владельцев Маг 1801 и 1860

[Kaskad]

в 400 литровом ящике???

[The Lamer]

Вот по теме(почти-)))),специально для Каскада и владельцев Маг 1801 и 1860

Если взять реальные параметры 1801, а не рекламку с сайта, то получится еще вкуснее, но не слишком низко.