Разработка промышленного/сабвуферного усилителя

[kryg]

Срочно требуется разработать промышленный усилитель, подобный сабвуферному:
нагрузка до 2 Ом (скорее даже будет 0,3-0,5), долговременная мощность до 10 Вт, пиковый ток до 40-50А(действующее знач) соответственно пиковая мощность до 2,5-5кВт, полоса частот 15-500 Гц.
На входе - ЦИФРА.
Просьба сильно не пинать, но по моему это вписывается в класс D или сигму-дельту.
Есть несколько месяцев на разработку, с конкретными предложениями - велкам на е-мейл.

[Jazzer]

Offтопик:

Сколько Вы желаете получить за данную разработку?

Боюсь,ч то Вы попали не по адресу. И дело не в том, что тут злобные индивидуалисты - кащеи. Дело в Вас, нужно самому точно понять "что и зачем я собираюсь делать", после этого появляется интерес к аналогам, к истории появления искомого, чтении теории и пр и пр. Т.е в конце концов Вы сами четко поймете цену разработки.
Предложенная модель общения неизбежно и фатально выльется в некую форму высказывания "да он чо! офигел! с такими запросами!". И дело мертво встанет. Се Ля Ви... Причем речь не идет о электронике, это понимание необходимо в любом деле, хоть в торговле шнурками для ботинок, хоть в строительстве навигационных спутников.

вывод из дискуссии - ничего заоблачного не требуется

Т.е. подтверждается, что Вы так и не уяснили для себя первейший вопрос - "что и зачем я делаю".

Если Вы действительно студент - внятно озвучьте входные требования, и Вам помогут. Тут люди отзывчивые, не раз подтверждалось.
Удач.

[krulfa]

А в чем дело, зачем вообще ШИМ/класс D понадобился? Делаем обычный аналоговый усилитель на полевых транзисторах соответствующей мощности и тока с двухэтажным питанием. Первое питание, например, 20 В, второе 120 В. Схемы с двухэтажным питанием на форуме были. Конденсаторы на 120 В заряжаем импульсным преобразователем от источника 20В. Емкость выбираем, исходя из того, в течение какого времени импульс нужно держать. Сопротивление нагрузки не важно. Перед этим ставим простейший обыкновенный ЦАП. Задача для студента-выпускника - их известных кирпичиков собрать целое.

Если же делать все в ШИМе и цифре, сложность разработки будет намного выше, и здесь предложенными деньгами не отделаться. Цель делать в цифре и ШИМе - что-то сэкономить по сложности, габаритам и стоимости по сравнению с классическим вариантом, обозначенным выше, а поэтому и ценится эта работа по-другому.

[Костя Мусатов]

Пренебрежением тут и не пахнет. Кто может и РЕАЛЬНО делает - получает реальные деньги,

Очень рад за Вас, что ценят.

а кто-то просто сидит на печи

Я вроде как и не сижу....

Сколько Вы желаете получить за данную разработку?

Нужно читать техзадание и обсуждать детали. Большая часть проблем обычно скрыта в деталях. Тем более, как стало понятно из обсуждения, сабвуфером тут и не пахнет. А пахнет промоборудованием, в котором обычно есть нормы надежности, условий эксплуатации и т.п.

[kryg]

Offтопик:
.... Тут люди отзывчивые, не раз подтверждалось.
Удач.

Я и не подозревал, что еще остались столь отзывчивые альтруисты
А ведь просил не пинать...или это и есть "несильно"

"Что и зачем я собираюсь делать" мне ХОРОШО известно (данный усилитель максимум 10-15% от всего изделия), а вот КТО его будет делать - смельчаков пока не видно
Цену я кажется еще не называл - могу сказать, что оплата разработки несколько больше чем "1-2k$".
Последнее что могу озвучить - нужна не схема, а конкретная коробочка с БП, надежностью и ЭМС, климатикой (-10+40), хорошим КПД и незаоблачной ценой в серии от 100шт.

---------- Добавлено в 00:47 ---------- Предыдущее сообщение в 00:20 ----------

Я вроде как и не сижу...

Пардон, но это ни в чей личный адрес.

Огромная просьба перечитаь 1 топик, затем остальные(мои) - ТЗ озвучено на 90%, а после с предложением руки и сердца(головы)- велкам на е-мейл.
А то ведь так и придется опять просить китайских товарищей

P.S. На днях был на ChipEXPO-2010 - грустная картина - 70% торгаши буржуйской комплектухой...

[Костя Мусатов]

P.S. На днях был на ChipEXPO-2010 - грустная картина - 70% торгаши буржуйской комплектухой...

Это как раз нормально. Из нашей комплектухи, осталось очень немного конкурентноспособной. А вот головы у нас еще конкурентноспособные. Хотя, по тому как ведется обучение в том же МТУСИ, кажется и это портится катастрофически.
Ладно, не о том.

Огромная просьба перечитаь 1 топик, затем остальные(мои) - ТЗ озвучено на 90%

Если Вы считаете, что сами не справитесь, то пишите. Но замечу, что есть несоответствие между полосой усилителя и цифровым потоком, поток как-то завышен. Сопротивление нагрузки в 0.3 Ома - очень тяжелая нагрузка и боюсь, что готовые модули в классе Д могут не подойти. Тут случаем не лучше ли ИТУН? Просто для технологических приводов может быть полезен токовый режим.

[kryg]

Если Вы считаете, что сами не справитесь, то пишите. Но замечу, что есть несоответствие между полосой усилителя и цифровым потоком, поток как-то завышен. Сопротивление нагрузки в 0.3 Ома - очень тяжелая нагрузка и боюсь, что готовые модули в классе Д могут не подойти. Тут случаем не лучше ли ИТУН? Просто для технологических приводов может быть полезен токовый режим.

Товарищи!
Я к Вам пришел не за советом, а за человеком, РАЗРАБОТЧИКОМ.
Несмотря на радиотехническое образование, чтение ж.Радио (10-20лет назад), прошу пояснить что есть ИТУН. И речь не о приводе, но об усилителе тока. Входной поток на усил исходно формируется в цифре, и потому первая мысль про D-класс.

[scarp]

ИТУН - источник тока, управляемый напряжением, может быть реализован и на D-классе.

[IVX]

Костя Мусатов, ты перечитай предыдущую страницу, оне уже написали - возможность кратковременной (100-200мс) выдачи токов (указано амплитудное значение) на штатной нагрузке (возможно с небольшой индуктивностью)- т.е. ~3-5кВт в импульсе. Фактически же это должен быть усилитель тока.. В принципе, ничего сверхсложного тут нет, если конечно не пытаться сделать это на линейном регуляторе (class AB), правда работать нужно в диапазоне .3-3ом то есть и питание нужно >150в для искомых 60А. Кстати, kryg, гражданин начальнег, вы у верены, что вам нужен знакопеременный ток, то есть актуатор должен как толкать, так и вытягивать нечто исполнительное? Я почему усомнился, если вы говорите о 100мс рабочем режиме, после которого, если я правильно понял, следует несопоставимо долгий отдых со стэндбай потреблением 20Вт (а это кстати дохрена!), то 10гц период синуса проскочит только раз за эти 100мс, стоит ли тогда упоминать о THD и не правильней-ли говорить о точности и времени установления вых.тока? Если же вых ток нужен от 0 до 60А, а не -60..+60А, то конструкция ощутимо упрощается. Верю, что на эту чепуху, вы махом найдёте немногословного, вероятно украинского работника на http://electronix.ru/forum/index.php

[Shurik]

Несмотря на радиотехническое образование, чтение ж.Радио (10-20лет назад),

Offтопик:
Братцы, странное какое-то дело. Инженер не может сформулировать задачу, не может поиском найти необходимых разработчиков (а это элементарно сделать), не договаривает всего по теме (может пытается поймать рыбку в мутной воде?). Стиль изложения совершенно путаный и бессвязный. Это стеб?

[Alex]

Если же вых ток нужен от 0 до 60А, а не -60..+60А, то конструкция ощутимо упрощается

Ну так тогда это вообще просто обычный бак, грубо говоря из десятка компонентов.
Хотя конечно после него можно и бриджик поставить, чтобы двуполярку получить, ила два бака сделать, на каждую полярность свой. Только это в общем, не сильно далеко от обычного халф или фулл бриджа, в виде класс-Д усилителя

[IVX]

Shurik, в какой ещё воде, зачем ему влаб мутить, когда он и без него мутный? Вполне понятно желание скрыть суть идеи, особенно, если кажется (100%), что ты ухватил бога за бороду.

[Shurik]

когда он и без него мутный?

Ох правда Ваша.

[Костя Мусатов]

Иван (IVX), я собственно о том и писал, что несмотря на большое обсуждение, я считаю ТЗ сильно неполным и достаточно противоречивым в той форме, как оно изложено. То, что тут надо делать импульсную систему, практически сомнений нет. Но вот с выбором напряжений питания, с полярностями, обратными связями, вопросов много. Даже те же 6 Мбит с предельной полосой 2кГц дают 1500 бит на отсчет удвоенной частоты

[kryg]

Offтопик:
Братцы, странное какое-то дело. Инженер не может сформулировать задачу, не может поиском найти необходимых разработчиков (а это элементарно сделать), не договаривает всего по теме (может пытается поймать рыбку в мутной воде?). Стиль изложения совершенно путаный и бессвязный. Это стеб?

Не могу найти, или не там ищу - так помогите найти, коль это так "элементарно".

---------- Добавлено в 20:05 ---------- Предыдущее сообщение в 19:56 ----------

Shurik, в какой ещё воде, зачем ему влаб мутить, когда он и без него мутный? Вполне понятно желание скрыть суть идеи, особенно, если кажется (100%), что ты ухватил бога за бороду.

Суть идеи - в другой части устройства, а обсуждаемый усилитель - лишь желательный к ней довесок. Тем неменее и к нему очень серьезное внимание - потому и разыскиваются серьезные специалисты - за ними я сюда и пришел

[Nota Bene]

за ними я сюда и пришел

Тогда эту тему надо переместить в другой раздел форума - "Услуги"
Попросите админа.

[kryg]

Поднимаю тему и прошу Админа переместить ее в раздел Услуги

[RED FOX]

Это как раз нормально. Из нашей комплектухи, осталось очень немного конкурентноспособной. А вот головы у нас еще конкурентноспособные. Хотя, по тому как ведется обучение в том же МТУСИ, кажется и это портится катастрофически.

Offтопик:
Константин,а Вы знали Цыкина Георгия Сергеевича и Давтяна Оника Давидовича ?