Хочу такой драйвер http://electronix.ru/forum/index.php...=post&id=48559 только для звука и для 24-х разрядов АЦП. Может кто видел?
Хочу такой драйвер http://electronix.ru/forum/index.php...=post&id=48559 только для звука и для 24-х разрядов АЦП. Может кто видел?
Наверное обвязка им не понравилась, или схема для них не подходящаая, я пробовал эти операционники с отличным результатом.
Недавно поставили кроватку в отцовский сидишник и попробовали имеющиеся под рукой операционники.
Штатный 4560, потом 4580,NE5532,AD826,LT1113,LT1126. Лучшими в данной схеме оказались NE5532 и LT1126.
AD826 показал странное звучание, мягкое и обволакивающее, но с какой то заторможенный динамикой. Видимо для скоростных операционников надо шаманить чтоб они были к месту.
Мысль пра-а-авильная...
Если сделать как надо, разница между операми будет более наглядной, и достоинства NE5532 будут нивелированы, по сравнению с более другими.
Точнее, она останется почти как есть, а другие расцветут и запахнут сиренью...
Вообще Lynx ну буквально пару дней назад по этому поводу (сравнения ОУ) писал:
Дело в том, что один и тот же прибор может субъективно в разных условиях звучать очень и очень по-разному. Факторов , определяющих звучание - множество - это и свойства цепей питания, и топология плат, и особенности усиливаемых сигналов, цепей нагрузки, цепей ООС... и много-много другого. В результате случаются забавные ситуации, когда мнение о звуке одного и того же ОУ диаметрально противоположны всего из-за одного единственного конденсатора или номинала резисторов. Более того, измерение и отслушивание разных типов ОУ в ОДНОЙ схеме также некорректно. Например - слушаем LM318 и ОРА627 при К = +2, Roc = 2кОм + 2кОм, Rн = 3кОм (вариант1) и Roc = 20кОм + 20кОм, Rн = 30кОм. На основании КАКОГО из этих прослушиваний делать вывод о преимуществе того или иного прибора?...http://audioportal.su/showpost.php?p...postcount=2082
Трудно что-то прибавить...
Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable
Игорь, понятно, что для каждого устройства есть свои оптимальные устройства применения.
Это совершенно не значит, что их нельзя сравнивать.
Можно и нужно сравнивать именно для конкретного применения.
А если есть приборы очень хорошие, но в условиях, которые реально не получить - зачем такие приборы нужны?
Это конечно стоило бы в модернизацию поместить, но так как уже сдесь люди в этом вопросе разбирающиеся, то я хочу здесь спросить.
Вот кусок схемы:
Какие элементы надо поставит чтоб раскрыть возможности AD826?
Я ОУ озаботился не так давно, поэтому извините за возможный некорректный вопрос- резистор 3511 отвечает за коэффициент усиления или за обратную связь?
Думаю лучше поставить другой ОУ. Например LT1361, или вообще с полевым входом.
Думаю так, потому что земли хорошей нет, а есть Vref, идущее прямо из ЦАПа.
Могу и ошибаться, именно с этим ЦАПом я не возился.
Надо почитать Хоровица с Хиллом, обязательно.
На этом резисторе в данной схеме идет преобразование ток/напряжение. Конечно, от его величины зависит амплитуда на выходе.
Кстати, от его качества зависит звук. (Конечно, не только от него одного).
Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable
А какой с полевым входом подошёл бы...?
Ссылки на Хоровица с Хиллом не дадите?- а бог знает где их искать.
Держи ссылочку.Хоровиц Хилл http://narod.ru/disk/17293223000/%D0...D1%86.rar.html
С уважением Максим.
Кстати у меня ещё вопрос по поводу организации правильного питания ОУ AD8066- я как раз заменил в звуковой карте штатные 2068. Питание приходит +5/-5в. Не маловато ли?Какое выбрать оптимальное напряжение?
IZELBOR, Если есть возможность поднять до +-12 В, то стоит это сделать.
С уважением, Игорь.
А дискретные операционники никто не пробовал?
Например Burson Audio. Лохотрон?
Цена сопоставима с OPA627/637.
![]()
Социальные закладки