Акустика Торнадо

[artmaster]

Одна фигня - для мелкого 145го похоже изолон недостатчно эластичен - раскочегаривается с ним с определенного уровня громкости только. Это главный и пока единственный для меня минус. Кто пробывал на больших калибрах динов - говорят такого не наблюдают..

для меня - не то что не критично, а я бы сказал ЕДИНСТВЕННО возможно - собрать АС на вменяемый и далеко не бесконечный динамический диапазон. колонки от 0 и до стадиона не интересуют, как и те, кто их покупает и делает.

Кстати тот СФР в торнаде собран в объеме даже большем оптимального ФИ, объем торнады 26 литров. Там была попытка выжать максимально глубокий низ просто.

ну это не катит конечно. жаль. в общем бедному жениться - ночь коротка. не везет этим Торнадам. никак результат не фиксируется.
а мне надо. я тут в засаду попал. теперь спасти может только что то вроде этого решения - чтоб НИКТО и нихера не понял, но чтоб играло. иначе - плохо.
со стороны это как с неприличной болезнью к бабке шептунье ходить, но я уже на все согласен.

[Charcoal]

Так коль такая засада - че бы не попробывать самому? Там только речь о патенте шла, вроде как. У тебя в офисе и ящик с изменямым объемом есть, эксперементироваьна лету можно.

[artmaster]

Так коль такая засада - че бы не попробывать самому? Там только речь о патенте шла, вроде как. У тебя в офисе и ящик с изменямым объемом есть, эксперементироваьна лету можно.

о патенте Валентина - что то Алекс писал неприличное - наверно есть какие то проблемы- не знаю. пока меня это не парит. за своими патентами я слежу, а Валентин о своих пусть забититься. сейчас не важно.
сам БЫ попробовал. но "не чувствую" ни ВП (виброплаты) ни ПП (пропеллера). т.е. пугает одна штука - если соберу НЕ так и не понравиться - забью и охаю. второй попытки не будет. а зачем?! вот ты и еще кто то пишут о! как славно! ну так значит у вас есть готовое, рабочее оптимальное решение соискателя. ну а ФИ повторить - для членов нашего кружка не работа даже..... ИМХО

[Charcoal]

Есть еще не припаянные ни к чему 175ые ШП, и два щика из фанерки скрученные без клея - в них паковались при пересылке другие АС. Можно в одном ящике сооудить на 175ом оптимальный ФИ, в ЛСПкаде например прикину, в другом - торнаду.

Только блин время найти и самому себе ответить на кой оно мне надо...)

[artmaster]

Только блин время найти и самому себе ответить на кой оно мне надо...)

нужно по 1 шт сабжа сделать только. без отделки, но они "ЛЯГУТ в основу" Торнадостроения или похоронят этот флуд. то, что этого не сделал Валентин и его единомышленники говорит об отсутствии профессионализма и квалификации (сорри) - других обьяснений я не представляю. да мне они и не нужны. просто я стараюсь держать глаза открытыми и впитать что либо интересное.

[Charcoal]

ну допустим импульсную и кум. спектр я тоже не смогу померять. Импеданс, ЧХ в комнате - могу. Еще послушать могу и прибрехать))))

[artmaster]

Импеданс, ЧХ в комнате - могу. Еще послушать могу и прибрехать))))

так как ты не пойдешь с этим самопалом к Бангам-Олафсенам, то этого -выше крыши достаточно для многих здесь. и я поверю со слов в твое резюме -ты человек неглупый и сам заинтересован в результате, в том числе в творческом смысле.

[Alex]

о патенте Валентина - что то Алекс писал неприличное

Ничего "неприличного" я не писал, просто никакого "валиного патента" в природе не существует.

[artmaster]

Ничего "неприличного" я не писал, просто никакого "валиного патента" в природе не существует.

ну вроде того. не знаю в чем прикол - может планировал, но неокончил оформлять - тут такое дело - довольно геморно. и главное - было бы зачем. я вот оформил, сижу жду - когда мимо меня поплывут трупы .... но к теме нашего сегодняшнего музыкального вечера это все отношения не имеет.
есть факт - сомнения, надежды, обещанья - хотелось бы разложить по полочкам.

[alpetr2003]

Charcoal, давай

---------- Добавлено в 15:05 ---------- Предыдущее сообщение в 15:02 ----------


Ну кто там писал как они "хорошо играют с усилителем Сухова, который тоже кстати продается" о стоимости переделок обычной акустики? Или это у меня уже галлюцинации?

Точно - галлюцинации. Это цитируете мои посты из раздела "Услуги"

[Alex]

и главное - было бы зачем.

А зачем Шаббад патентовал Лофтин-Уайт?

[funny the rat]

Чтобы всем говорить что есть "патентованныe решения" на которых мол системa и строится

[Flaesh]

причем оказывается, что "патентованное" - эт вовсе не "патент", а "патент апликейшн пабликейшн", но кого такие мелочи волнуют

[Charcoal]

Offтопик:
Юра, а что запантетовал хоть?

[artmaster]

"полезная модель" по Украине по работе - не интересно. а вот из интересного планирую безэховую камеру для индустриальных зданий. это уже для наружной регистрации будет.

[VK-DE]

Ну как такое сделать я не знаю, без эховскую камеру. А вот как звук в колонке развернуть по фазе второй раз и заставить колонку "жить" без голоса это я могу проделать чисто практически, срабатывает отлично можно сказать. Может такое будет полезным? Давай подумаем.

[Alex]

Чтобы всем говорить что есть "патентованныe решения" на которых мол системa и строится

Ну так и здесь примерно тоже самое. Правда, Лофтин работает, в отличие от.

[Charcoal]

Offтопик:

Правда, Лофтин работает, в отличие от.

это балабольством называется. наверное поэтому и рекордсмен по банам.

[Alex]

это балабольством называется.

Эт ты прав, по "балабольству" - Валюшке равных нет!

[Konkere]

Либо говорим по делу, без обсуждения персоналий, либо тему в корзину а активистов в баню.