Сферическая акустика

[Yurec pipec]

Задумал изготовить корпуса для акустики в сферической форме. Слыхал, что сфера это лучшая форма для акустики, но толком недогоняю почему. Изначальный каркас изготовил из папье маше, салфетки, цемент, пва. Сейчас толщина стенок 8-10мм, диаметр 125см, и я предполагаю, что надо покрывать чем-то жестким. Даже при такой толщине, на стук, корпус уже глухой. Подскажите, в чем отличия глухого и жесткого корпуса? Как измерить параметры корпуса, и расчитать фазоинвертор. Зарание спасибо, фото ниже.

[Саныч]

Интересно узнать: Чем закончились опыты с изготовлением сфер автора темы? Хочу поделиться еще одним вариантом:[ATTACH][/ATTACH]

[Юрий-Dos]

Саныч, Нечего дразнить - делитесь технологией

[GRUNGE]

Не уверен, что открою Америку
Мой пока еще не завершенный проект на Фунтиках с использованием деревянных мисок Ikea Blanda Matt диаметром 20 см.

http://photofile.ru/users/grunge/96503005/
Вот сами миски http://www.ikea.com/ru/ru/catalog/products/80057257. Их три типоразмера - 28, 20 и 12 см. Это примерно 10, 3 и 0,5 литра. Можно сделать двух- или трехполосного"снеговика", тем более, до НГ еще время есть

[DMG1]

Вот ещё было сделано

[GRUNGE]

Скажу честно - никаких преимуществ у сферы по отношению к прямоугольным корпусам не обнаружил. Точнее, преимущество есть одно: эстетика.

[Саныч]

Дразнить не стану. Это у меня уже вторая пара. Технология не нова: я склеивал кольца вырезанные из дсп в полусферы, затем обтачивал их на токарном станке, после склейка полусфер, грунтовка,шпаклевка,покраска. Декоративный ободок выполнен из паркетных дощечек из африканского дуба. Конечно затраты времени велики, неторопясь и не напрягаясь я их делал полгода. Но результат того стоит! Лучше сферы я не слышал ничего даже с теми динамиками которые сейчас стоят. Уже четвертый месяц ожидаю привоза Scan-Speak ов. Из моего: нога одновременно является фазоинвертором. Теоретически о преимуществах можно посмотреть здесь:http://www.trueaudio.com/st_diff1.htm

[GRUNGE]

У сферы дикие стояки унутре, которые сложно задавить звукопоглотителем. Саныч, как боролся?

[Flaesh]

Не уверен, что открою Америку..

Offтопик:
сам придумал? на диыаудио их несколько вроде, специальная икейская ветка..

[GRUNGE]

сам придумал?

Придумал сам. Уже потом, когда стал гуглить эти миски, обнаружил, что я ужо далеко не первый Причем есть проект именно с фр88.

[Саныч]

QUOTE=GRUNGE У сферы дикие стояки унутре, которые сложно задавить звукопоглотителем. Саныч, как боролся?

Хотелось бы узнать источник из которого следует вышесказанное. На сколько я знаю явление стоячих волн чаще всего описывается в цилиндрах, трубах, стержнях, струнах а так же гладких поверхностях. Сфера, скорее, харакреризуется отсутствием данного явления ввиду минимизации появления интефенции благодаря своей поверхности. Именно поэтому у сферы такая гладкая, близкая к идеальной, ачх.

[GRUNGE]

Хотелось бы узнать источник из которого следует вышесказанное

Дык ето экспериментально установлено. Если орать в сферический корпус свип-тоном у-у-у, на определенных частотах звук как из жестяного ведра
Если установить дин без звукопоглотителя, то на АЧХ получаются характерные изломы, а на CSD - длинные хвосты.

[Саныч]

QUOTE=GRUNGE У сферы дикие стояки унутре, которые сложно задавить звукопоглотителем. Саныч, как боролся?

Что касается демфирования: корпуса изнутри сначала обклеил 5мм войлоком затем мебельным степлером сквозь марлю приколотил 20мм слой хлопковой ваты применявшейся раньше при производстве мебели. Полимеры не уважаю ни как звукопоглотитель ни как материал для диффузоров динамиков.

[Sirius]

У сферы дикие стояки унутре, которые сложно задавить звукопоглотителем. Саныч, как боролся?

[GRUNGE]

Sirius, шо сказать-то хотел? Пошто ты сюда Иофе и Лизункова приплел?

[OFpinkOF]

Имею неосторожность производить данное изделие(внутренняя форма - сдвоенный параболоид с экспоненциальным окончанием).
1)Материал: композиция кварца и полимера.
2)Размеры:
•Высота подставки 70см.
•Длинна корпуса 64см.
•Максимальный диаметр корпуса 43см.
•Толщина стенки 3см.
3)Внутренний объём = 42 литра.
4)Масса корпуса = 40кг.
5)Диаметр динамика 8-10”.

[Бока]

красивые слова мало что скажут о поведении готового устройства. Предполагаю нехорошее, в области нижнего среза. Практическое отсутствие фронт-панели подарит вам дифракционные подарки в виде полного отсутствия каких-либо нижних частот. Динамик в стакане- результат тот же.
Буду рад ошибиться в мрачных прогнозах.

[Саныч]

Наконец-то пришли ScanSpeak-и. В фонограммах появились звуки и инструменты которые раньше "отсутствовали". Не стану ругать АСАлаб, учитывая десятикратную разницу в цене, как ни странно, низы у них звучат сравнимо со ScanSpeak ну а в середине дикий провал.

[MaxMan]

OFpinkOF, полиэфирка с кварцем? Дизайн промышленный, чересчур, а так хорошо ))

[Charcoal]

дизайн ядреный, такое страшно в дом ставить - вдруг рванет.
Если есть возможности решать легко вопросы по формам для литья такого - то сплюснуть ближе к сфере для АЧХ будет полезней.

Это дины Рутковского стоят?

[OFpinkOF]

1.(#136) Хотелось бы поподробнее насчёт фронт-панели и дифракционных подарков. С удовольствием пополню свои скромные познания. Низ есть, если поверите на слово, очень собранный, чёткий, низкочастотные инструменты разделены. Хотя можно подтолкнуть приехать на прослушивание делегата. Например Сказочника, для аудиофила 200км не расстояние. Также один корпус можно послушать в Киеве с дином Рутковского, желающих могу связать с местом прослушивания.
Вы действительно слушали динамики в стакане?

---------- Добавлено в 21:30 ---------- Предыдущее сообщение в 21:03 ----------

2.(#130) Внутри сферы интерференция существует в такой же степени, как и в любом другом корпусе. Только результаты разные этого явления, зависящие от угла под которым встречаются волны. Встреча под углом 180град. и совпадение по фазе приводит к стоячим волнам. Гладкая поверхность или нет – это не к стоячим волнам.
Очень наглядна вторая миниатюра на (#21). На любом из рисунков следует достроить симметричные лучи относительно оси симметрии. И тогда будут видны встречи лучей(волн)- интерференция. Надо построить расхождение лучей после встречи. Модель весьма примитивная относительно самого процесса, но представления расширит.
После этого представить весь процесс не на плоскости, а в пространстве. Прелесть данной конфигурации корпуса, сферического, в том, что любые сечения внутренней поверхности корпуса, параллельные плоскости дина даёт всегда окружность – единственную фигуру с центром симметрии. Это в свою очередь приводит к равномерному подпору на заднюю стенку диффузора, если пренебречь рёбрами каркаса дина. Странно, почему никто не упоминает о подпоре в своих доводах и рассуждениях?

---------- Добавлено в 21:41 ---------- Предыдущее сообщение в 21:30 ----------

3.(#139) Сплюснуть к сфере – не совсем уверен. В данной конструкции путь волны удлиняется. Попробуйте обосновать на основе построений п.2 в моих сообщениях.
На фотографиях стоят 4А28, пропитанные, намного линейней чем с завода(эффекта «большого горла» нет). Если кто захочет хаить 28е – сочувствую, не в тех условиях слушали.
В Киеве есть образец на котом стоит дин Рутковского. Замеры характеристик и отзывы слушающего приведу позже.