Питание усилителя и выбор преда

[Sanis]

Здравствуйте.
решил собрать усилитель на tda2050
Нашел старую цветомузыку, от которой и буду использовать корпус и надеюсь, транс. По трансу и нужна помощь
Это ТН36-220-50. Информация о нем: http://www.mariklab.ru/reference/tra...s-tn/TN36.html
Достаточно ли будет его для питания самого УМ и преда?
Пред собираюсь делать такой: http://cxem.net/sound/soundpred/soundpred1.php. Хочу и про него спросить - плох ли?
Акустика - S-30 доработанная.
Заранее благодарен.

[.Васильев]

Транс 40ватт . вторичка вроде 2 по 12вольт переменки ,постоянки где то +/-15вольт будет. Ватт по 10 на 4ома примерно получите, не считал, так на глазок. Для С-30 вполне нормально.

[superamplifier]

Это ТН36-220-50. Информация о нем

конечно слабоват, нормальным был бы транс на 100Вт(2 канала). Хотябы 70Вт не ниже.

[flipper]

конечно слабоват, нормальным был бы транс на 100Вт(2 канала). Хотябы 70Вт не ниже.

Зачем? Синус слушать? 30ватт за глаза, чуть бы больше напряжение, вообще бы отлично. Но и так сойдет.
Мощность трансфораматора, более чем суммарная мощность выходов усилителей - нафиг не нужна.
Точнее, даже 2/3 от выходной мощности вполне хватит, с учетом пик-фактора музыкального сигнала.

А вот пред- трэш. С электролитами.

Лучше смотрите сюда, dekko выкладывал неплохую схему :


Это "конструктор" - фнч, темброблок, выход, вам нужны верхние два блока и один нижний.

[Sanis]

Спасибо всем за оперативные ответы. Заранее извините, если мои вопросы кажутся глупыми

постоянки где то +/-15вольт будет. Ватт по 10 на 4ома примерно получите

10вт номинально или пиково? у С-30 номинальная 10вт, пиковая 30.

А вот пред- трэш. С электролитами.

он так плох, что даже человек без "музыкальных ушей" услышит это? Или плох электролитами? Не знаю, имею ли "музыкальные уши", но не слышал в усилителе с предом на к553уд1а (оконечник на кт961а, кт808) плохого, а она говорят нехорошая Просто хочется сразу чтоб и тембрблок был прикручен в преде.

[flipper]

Сделайте его отключаемым при помощи реле, и отдельной платой, можно будет заменить.
Если по мне, один лит в сигнале - уже плохо.

[Olegyurich]

Если по мне, один лит в сигнале - уже плохо.

Там где он нах не нужен - естественно. Как в этой схеме.

[Sanis]

flipper, а в схеме предложенной Вами собственно пред это рисунок снизу посередине? А что там за обвязка вокруг УМ? Цепи коррекции?
а хорош ли этот темброблок? http://cxem.net/sound/tembrs/tembr14.php Я от ТБ жду регулирование громкости, баланса, тембров, тонкомпенсацию

[Shurik]

а хорош ли этот темброблок?

Уж лучше на LM1036 http://www.datasheetcatalog.org/data...4/348039_1.pdf

[flipper]

Sanis, Обвязка вокруг УМ - цепи коррекции,позволяющие ввести более глубокую, чем предусмотрено даташитом, оос, что улучшает звучание МС. При этом Ку становится ~3, поэтому для раскачки используется активный ФНЧ. При необходимости между ним и УМ включается темброблок. ТК в этой схеме нет.
Она ориентирована на качество, с соответствующим трактом, собственно, нет неоходимости и в самих тембрах, и они добавляются "по желанию заказчика".

Если прям уж так нужна ТК, можно поставить обычный буфер вместо ФНЧ, и перед ним сделать ТК по стандартной схеме.