Блок питания УМЗЧ - покритикуйте!

[AudioKiller]

Написал статью: Блок питания усилителя мощности Получилось довольно длинная. Посмотрите, плз, а то у меня глаза замылились - может что-то пропустил, где-то косякнул, что-то напутал или непонятно выразился. Просьба такая:
1. Конструктивная критика приветствуется.
2. Рассчитано на начинающих, так что сложные вещи если и делать, то "по простому".
3. Религиозные вопросы не поднимать!

[лысый]

HolLowMeN, делайте импульсный питатель, и он будет успешно работать даже с постоянкой в сети аж 300 вольт вообще без переменки.

[LepekhinV]

В вашей схеме помехи со средней точка С3-С4 и С5-С6 сливаются на рабочую землю, что не есть правильно, да еще и дернуть может.

Эта схема блока питания усилителя Л.Зуева. Но не суть важно. Возникают влросы;
1 Непонятен термин - "рабочая земля".
2.Если "сливать помехи" не на землю, то куда?
3. Неужели известны случаи поражения электрическим током при касании "земляного" вывода блока питания УМЗЧ при напряжении на его выходе +\-38В?
4. А зачем тогда вообще применяются конденсаторы для подавления синфазных помех? (риториццкий, скорее, вопрос)

[HolLowMeN]

LepekhinV, может я не во всем прав, но тем не менее

1. ноль питания
2. на землю (заземление). Встречал советы при отсутствии этой самой земли, среднюю точку конденсаторов вообще никуда не подключать, при этом, естественно, эффективность фильтра падает.
3. не совсем то, но помните за что ругали фильтр из *Практики* (на КБП-Ф) ?
4. в правильно заданном вопросе...

[LepekhinV]

2. на землю (заземление). Встречал советы при отсутствии этой самой земли, среднюю точку конденсаторов вообще никуда не подключать, при этом, естественно, эффективность фильтра падает.
3. не совсем то, но помните за что ругали фильтр из *Практики* (на КБП-Ф) ?

Насколько я помню, речь шла о сетевых фильтрах, т.е. о фильтрах перед силовым тр-ром. Или я ошибаюсь?

[HolLowMeN]

Насколько я помню, речь шла о сетевых фильтрах, т.е. о фильтрах перед силовым тр-ром. Или я ошибаюсь?

Все так, но если поставить фильтр после транса у фильтра появится другое назначение ? Как называются фильтры после транса ?

[LepekhinV]

Offтопик:
Фильтр-то, конечно, синфазный в обоих случаях. Мне было сначала неясно почему "дернуть может". Но после упоминания Вами КБП-ф, стало понятно. Засим откланиваюсь, поскольку -не по теме.

[Audiomaniac]

Это даже не столько фильтр синфазных помех, сколько коммутационных.

[AudioKiller]

Народ, прошу прощения - затмение нашло (из-за жары. не иначе)! Описка вышла: нужно фото СТЕРЖНЕВОГО транса! Но и за броневые спасибо.

[ИГВИН]

Описка вышла: нужно фото СТЕРЖНЕВОГО транса!

Вот блин какой ты нудный - то тебе стержневого, то броневого... Щас, погоди немного...

Если завтра откопаю...

---------- Добавлено в 21:16 ---------- Предыдущее сообщение в 21:15 ----------

Народ, прошу прощения - затмение нашло (из-за жары. не иначе)!

... то с тебя причитается...

---------- Добавлено в 21:16 ---------- Предыдущее сообщение в 21:16 ----------

Но и за броневые спасибо.

Борзыми щенками ещё не начал брать?

[Starichok]

Борзыми щенками ещё не начал брать?

господин ИГВИН, вы что-то напутали, видимо, тоже из-за жары. это вам надо брать за фотографии, а Аудиокиллеру - расплачиваться!

[ИГВИН]

это вам надо брать за фотографии, а Аудиокиллеру - расплачиваться!

Ну броневые-то он взял! Вместо...

[Starichok]

извиняюсь, может, я чего не понял, не зная всей предыстории. то есть - это вы расплачиваетесь фотографиями за прежние услуги? просто я подумал, что ему надо за фотографии расплачиваться. еще раз извиняюсь, все подряд не читал.

[ИГВИН]

Offтопик:
Starichok, просто шутка...
Не придавайте значения...

[Starichok]

ясно. шутить я тоже люблю. но в данном случае просто был не в курсе событий.

[detrah]

AudioKiller, думаю есть смысл упомянуть и о соединениях в БП. Я бы в статье для начинающих рекомендовал паяные - меньше ошибок будет, больше надёжность.

[AudioKiller]

Народ, я пока написал про трансформаторы более подробно. Покритикуйте, плз! Вот ссылка на pdf-файл: http://www.electroclub.info/article/transformers.pdf

[detrah]

Народ, я пока написал про трансформаторы более подробно.[/URL]

Очень даже неплохо! Продолжаю читать...

Отличный ликбез!

[ИГВИН]

стр. 10 внизу:

Числа витков всегда определены однозначно величинами рабочих напряжений.

Тут (или в другом месте) надо акцентировать, что при неизменной частоте переменного тока.

На рис. 11, рис. 12 желательно обозначить начала обмоток (например, точкой).

Игорь, в целом очень толковый, сбалансированный документ. Пара мелких недочетов его не портят.
Я всё же советую добавить из моего файла основную формулу, связывающую частоту, напряжение, количество витков и сечение сердечника.
И её же в упрощенном виде.
Или - дать ссылку.

[Alex]

Народ, я пока написал про трансформаторы более подробно

Нормально.
Участок "В" на рис4 - называется "колено", можешь вставить.

[Starichok]

Тут (или в другом месте) надо акцентировать, что при неизменной частоте переменного тока.

я полагаю, что лучше будет сформулировать: для заданной частоты