TDA7294 в качестве УНЧ для сабвуфера.
TDA7294 в качестве УНЧ для сабвуфера.
Последний раз редактировалось Mihalych; 10.03.2013 в 23:57.
Низы будут играть, если не поскупишься на кондеры обвязки и качественный БП. Только вот вместо 7294 лучше 7293, 100% ! Кстати, если в даташите 22мф обвязки (между массой и цепью ООС) нарисован поляр, то это - ошибка, надо неполяр.
прикольно 7293 180 ватт может дать
из даташитаThe TDA7293 is a monolithic MOS power amplifier which can be operated at 100V supply voltage (120V with no signal applied) while delivering output currents up to ±6.5 A. This allows the use of this device as a very high power amplifier (up to 180W as peak power with T.H.D.=10% and Rl = 4 Ohm); the only drawback is the power dissipation, hardly manageable in the above power range.
Ага, щассСообщение от zenter
ушами слышалСообщение от Dimf
Артём,
Offтопик:
слышал как играет или как говорят о том, как играет?
В районе басов есть два критерия - АЧХ и ГВЗ. Второе больше
относится к акустике, а первое и к ней, и к усилителю.
Так вот, при запасе по емкости проходных/ООС/вольтдобавки кондеров
АЧХ линейна в полосе сабвуфера. Глубокий бас от усила обеспечен.
У самого стоит 2х7293 на саб. Пукает с глубины, мало не покажется
так речь идёт о кондёре который стоит между 14 и 6 ногой? так какой поставить в идеале кондёр?
100 мкФ вполне
проходая цепь 2.2мкФ/22к
ООС 100мкФ/680Ом.
и все они должны быть неполярными? даи стопудова наверное плёночными? Размерчики та уних огого какие
1. полярный
2. пленочный
3. неполярный
Кто сказал, что "пукалки"?
Вот тут немного параметры, причем Кг несколько завышенный - измерял звуковухой, все помехи добавил в результат: http://www.electroclub.info/samodel/izmeramp.html
На днях страничку расширю и углУблю, со схемами и прочим.
Собственно, я на ней около десятка усилков делал по схеме из даташита - никаких нареканий.
Этот усилитель сравнивал с ресивером "Пионер АХ3". Сравнение нельзя назвать правильным - лень было все перекоммутировать и цеплять доп. провода/переключатели, слушали сначала один, потом другой на одной и той же колонке. Но если бы была заметная разница (кроме макс. громкости), ее бы увидели. (Как увидели, что усилитель Гумели 15-ти летнего возраста лучше чем Пионер-714)
На счет того, что кто-то слышал ушами. Тут один чел собрал на ней же усилок - звук, как из ж... Оказалось в импульсном (!) блоке питания конденсаторы фильтра не 4700 мкФ, как на схеме, а 470 ВОт и звук был... Это очень часто у самодельщиков бывает - словят возбуд, например, и бракуют схему.
это ты про кого?Сообщение от AudioKiller
Dimf, слышал как играет
Артём,Offтопик:
и что же это было
Это пиковая мощность(THD=10%), а номинальная ватт 50.Сообщение от zenter
APlayer - CM6631 - Charm DAC 2.3 - PALABS AE25 - PALABS ACE3
avtech@palabs.ru
Артём, Dimf, Не ссорьтесь! Я тоже подтверждаю, что миркуха нормальная.
Обновил страницу, как и обещал.
Если нагрузка 4 Ома, то лучше использовать 2 шт. 7293 включенными "ведущий-ведомый". Тогда можно напряжение питания давать по максимуму, микрухи не будут перегреваться, и можно из источника вытянуть максимум.
Этот кондер находится между 6 и 12 (14) ножкай?Сообщение от Lincor
Да. У иеня 47 мкФ работает нормально, но это такое дело, что много не бывает. Так что, если есть возможность - 100 мк = ОК.
Кстати, если между 7 и 13 ногами и между 8 и 15 поставить резисторы по 100 Ом, и к 7 ноге + земля - ; к 8 ноге - земля + поставить конденсаторы >= 1000 мкФ, то на громких местах звук улучшится.
А это как? мож с ЛМ такие трюки покатят?Сообщение от AudioKiller
.ιlιllιlιॐιlιllιlι.
Нет, только TDA7293
Социальные закладки