Шоттки в выпрямителе

[anli]

Как оценить требования к диодам, исходя из постоянного тока потребления
и ёмкости конденсаторов фильтра?
Схема стандартная: мостик, +/- питания, средняя точка трансформатора -
земля.

БП1: +/- 60V, ток - до 1A, после мостика - два C по 10000uF
БП1: +/- 17V, ток - 4A, после мостика - два C по 47000uF

Конденсаторы - тайваньские (пока).
Спасибо!

[лысый]

Хочу поставить в питание УМ диоды 30CPF06 (мост). Вопросик такой: надо их шунтировать пленкой? Прошу совета с обоснованием.

Для обоснования нада знать ну хотя бы с чем именно вы там у себя боретесь опосредством этих плёночных конденцаторов. Обратите внимание - "с чем", а не "за что".

[ИГВИН]

Хочу поставить в питание УМ диоды 30CPF06 (мост).

Вопрос не стоит, нужны ли эти диоды. Сказано - хочу поставить.
Раз так, вы знаете, для чего именно эти. То есть другие не рассматриваются. Хотя на... зачем 600-вольтовые диоды в усилителе с питанием

УМ +-45V , мощность около 130вт

Из-за их высоковольтности у них падение на прямом токе выше. То есть нагрев больше, при том же токе. График фиг. 7.

Открыв даташит, мы видим таблицу Typical Recovery Characteristics. Где производитель как бы намекает, что существует выброс разрядки.
А прочитав эту ветку, мы из неё можем узнать, что у диодов Шоттки такого выброса нет. И падение напряжения на прямом токе у них гораздо ниже.
В этой же ветке, если не ошибаюсь, лысый, сказал что в настоящее время надо найти веские причины, чтобы не использовать диоды Шоттки, а ставить всякие другие.
Таких причин в вашем случае я не вижу.
Много слов? А кто мешал изучить вопрос здесь же, не отходя от компьютера? За вас никто думать не будет, изучать даташиты тоже.
И вообще - такой молодой, а уже курит! Прекращайте это безобразие...

[Alex1961]

А как все коротко и доходчиво:
Диод имет выбросы
Надо шунтировать. Все. (буква Е с двумя точками)
Хочу-имелось ввиду -есть. Выбросы -не обратил внимания (спасибо)
Не молодой

"причины, чтобы не использовать диоды Шоттки"-их у меня нет

[Alex]

Диод имет выбросы

Шоттки - практически не имеет. А емкость у него у самого будь здоров...

Надо шунтировать. Все.

Нет, не всё. Шоттки можно и не шунтировать, а вот шунтировать снаббером обмотку транса, к которой выпрямитель подключается - желательно.

[Alex1961]

а вот шунтировать снаббером обмотку транса, к которой выпрямитель подключается - желательно.

Спасибо! Вы где-то об этом говорили. Учту.
Просто емкостью или цепочкой емкость-сопротивление? Как расчитать нужные номиналы?

[фЕДОР ЧАЛЫЙ]

Просто емкостью или цепочкой емкость-сопротивление? Как расчитать нужные номиналы?

Емкость + резистор.
Номиналы - чистая эмпирика. Допустим резик 50 - 100 Ом, емкость по минимуму "звона".

[ИГВИН]

Номиналы - чистая эмпирика.

Не совсем так. См. аттачи.

[Alex1961]

А от индукции обмотки транса это как-то зависит?

[фЕДОР ЧАЛЫЙ]

Не совсем так. См. аттачи.

Игорь, полезные файлики.
Но, в случае отсутствия измерительных приборов, или отсутствия желания ими пользоваться, эмпирический способ имеет право на жизнь.
Ну а я (спасибо за науку) с методом научного тыка завязываю.

[IZELBOR]

Вопрос наверное делитантский, но тем не менее- имеются две схемы:


Как я понимаю пульсации у обеих схем одинаковые, та что с двумя диодами имеет меньшие потери по сравнению с первой, но нужен трансформатор со средней точкой. Может есть какие то сооброжения по этому поводу...?
Предполагается питать аналоговую часть микросхемы ЦАП, естественно будет иметь место стабилизатор.

[ИГВИН]

IZELBOR, используй первую схему.
Вторую делали, когда диоды были дефицитом, а медь - дешевой.

[Starichok]

Как я понимаю пульсации у обеих схем одинаковые, та что с двумя диодами имеет меньшие потери по сравнению с первой, но нужен трансформатор со средней точкой. Может есть какие то сооброжения по этому поводу...?

с двумя диодами потери меньше, но трансформатор получится больше из-за необходимости намотать в 2 раза больше витков во вторичной обмотке.

[malefactor_8hz]

имеются две схемы

Для второй схемы удобно использовать полумосты из диодов Шоттки (два в одном корпусе). Обратной проводимости полумостов не видел.

[Шитхеппенз]

но тем не менее- имеются две схемы:
.

Имеется еще третья схема.... с одним диодом.
Люди, которые пробовали все эти схемы для звука, настойчиво утверждают, что чем меньше диодов, тем лучше звук.
Попробуйте, потом расскажете.

[ИГВИН]

Имеется еще третья схема.... с одним диодом.
Люди, которые пробовали все эти схемы для звука, настойчиво утверждают, что чем меньше диодов, тем лучше звук.
Попробуйте, потом расскажете.

О, я, я... Поищите по аббревиатуре ОППВ (ОдноПолуПериодный Выпрямитель), узнаете много нового.
Вообще в выпрямлении переменки есть интересная штука: в момент, когда идет подзарядка емкостей, схема питается через открытые диоды напрямую от вторички. А после закрытия всё питание идет от накопительных емкостей.
Если вспомнить что звук - это модулированное питание...

[IZELBOR]

Попробуйте, потом расскажете.

Да уже надоело пробовать, хочется уже спаять и забыть- я медленно но верно прихожу к мысли что лучше купить чем бесконечно паять- но это ни чего не решает- то что хочется фиг купишь, поэтому будим паять))))
А всего то хочется музыку с нормальным качеством послушать......)))

---------- Добавлено в 10:01 ---------- Предыдущее сообщение в 09:57 ----------

О, я, я... Поищите по аббревиатуре ОППВ (ОдноПолуПериодный Выпрямитель), узнаете много нового.
Вообще в выпрямлении переменки есть интересная штука: в момент, когда идет подзарядка емкостей, схема питается через открытые диоды напрямую от вторички. А после закрытия всё питание идет от накопительных емкостей.
Если вспомнить что звук - это модулированное питание...

Что такое однополупериодный выпрямитель я помню из курса техникумной электротехники (благо конспекты не выкинул), а вот про модулированное питание я ничего не знаю, что это за зверь....)))?- поясните пожалуйста.

[Шитхеппенз]

А всего то хочется музыку с нормальным качеством послушать......)))
.

Offтопик:
Стоит купить для музыки нормальный хоть старенький беушный комплект, а то паяние - это надолго, поверьте... Это просто стиль жизни. Заодно перепаяное можно с чем-то сравнить, это сильно помогает от восторгов типа "ой как я перепаял и все зазвучало так детально".

[IZELBOR]

Offтопик:
Стоит купить для музыки нормальный хоть старенький беушный комплект, а то паяние - это надолго, поверьте... Это просто стиль жизни. Заодно перепаяное можно с чем-то сравнить, это сильно помогает от восторгов типа "ой как я перепаял и все зазвучало так детально".

Знаю я всё это- отец мой купил бэушный усилок пионер а-77х, так он играет гораздо лучше моей 596й ямахи.
Просто сейчас нормальный бэушный комплект может стоить дороже нового, всё конечно относительно, найти в принципе можно по нормальной цене, но пока идёт бесконечный ремонт дома то на HiFi пока средств практически нет, вот и паяю.

[IZELBOR]

лысый,
Я одного не могу понять- согласно этой концепции лучше схема с одним диодом чтоль...?)))))
Извините за тупость..)))))

[Ламер со стажем]

TMBS™ (Trench MOS Barrier Schottky) by Vishay
V40100C (40A/100V)

В усилитель, в к-ве выпрямительных, аналоговый БП.
Есть какие-либо особенности/противопоказания?