Анализатор спектра своими руками

[Olegyurich]

Появилась мысль сделать анализатор спектра в виде приставки к осциллографу, примерно как в Горовице и Хилле описано, с разверткой во времени. Какой разрешающей способностью МОЖЕТ обладать данная конструкция? Желательно динамический диапазон не менее 100дБ, а лучше 120-130. Может у кого нибудь есть наработки на эту тему, чтоб на грабли в сотый раз не наступать. В общем, жду мыслей. Если что собираюсь реализовывать на AD811/812, генератор хочу сделать на основе фазовращателей с полевиком, примерно как в книге Петрова, возможно ли за счет применения хорошего операционника добиться Кг<0.001%?

[Viking]

Приставки это фигня. Анализатор спектра в настоящее время проще и удобней сделать с помощью цифровых технологий. На DSP и АЦП хорошем. Тут тебе и функциональность и возможность сохранения результатов и стыковка с компьютером.

[Olegyurich]

А сколько это будет стоить?

[ADDED=Olegyurich]1132826670[/ADDED]
И главное, он обеспечит такую точность в диапазоне хотя бы до 100 кгц, а лучше до 1 МГц?

[shkal]

генератор хочу сделать на основе фазовращателей с полевиком

Если ты имеешь в виду схему с двумя фазовращателями, инвертором и АРУ на ПТ, то всё упрётся именно в АРУ (по THD). Надо делать АРУ на аналоговом перемножителе.

[Viking]

А сколько это будет стоить?

Это вопрос не ко мне.

И главное, он обеспечит такую точность в диапазоне хотя бы до 100 кгц, а лучше до 1 МГц?

Зависит от реализации.

[Olegyurich]

то всё упрётся именно в АРУ (по THD)

А какой порядок величины,я помню видел в книжке вообще на одном операционнике два варианта - слампочкой и сполевиком, и около 0.001% THD было заявлено, правда с лампочкой был рост на низких частотах.

[shkal]

Я делал такой очень давно (году в 88-89), с полевиком точно не получится, дай бог 0.05%, и то я делил сигнал на 5 перед делителем АРУ, а потом усиливал, чтобы уменьшить амплитуду сигнала на полевике.

[Olegyurich]

Понял, будем думать

[aal]

Мы в конторе селективные вольтметры цифровые делаем. До 2.1 мГц. Диапазон -80...+20 дБ с шагом 20 дБ. Аналоговая часть на отдельной плате с АД830 и 844. 12 бит Ацп 10мГц,АДСП. И неможем измерить второй сигнал -40 дБ относительно первого. Нехватает разрешения ацп, +кривой (кастрированный) алгоритм фильтрации. А по комплектации более 700 зелёных тянет. Долгая работа, несвязывайся.
Много дешевле хорошую звукавуху + халявный софт... (но до 90 кГц)

[Инквизитор]

А сколько это будет стоить?

примерно 30куе

[Olegyurich]

примерно 30куе

нефигово

Много дешевле хорошую звукавуху + халявный софт... (но до 90 кГц)

я опасаюсь помех от БП, процессора и прочего,у меня сейчас в компе звуковуха свой диапазон не вытягивает из-за внешних помех.
А что за алгоритм фильтрации? Почему кастрированный, я тут как вариант прикинул, если фильтр перестраиваемый сделать, скажем 12 порядка, в чем проблема, есть какие-то косяки, кроме проблем с его перестройкой?

[aal]

Мощи проца катастрафически не хватало, а переделывать проект уже времени небыло, а сейчас на новой базе делать будем. Точно в чем косяк не могу, не я писал....

[Olegyurich]

А, то есть фильтр программный был..

[pokos]

Я делал такой очень давно (году в 88-89), с полевиком точно не получится, дай бог 0.05%,....

У меня с полевиком получалось меньше 0,003%, ниже уже померить было нечем. Операцион был, вроде бы, 544УД2.

[Olegyurich]

У меня с полевиком получалось меньше 0,003%, ниже уже померить было нечем.

О, вот это уже лучше! А на двух операционниках, или на одном?
Кстати, какой полевик был?

[kaskod]

Извините за вмешательство.Передо мной стоит задача сделать генератор с максимально низким Кг,зв.карта достала со всеми помехами особенно на ВЧ.Есть мысли использовать максимально качественный ОУ давить гармоники или нет в зависимости от результата.Кто может наступал на эти грабли или видел что то похожее.

[pokos]

А на двух операционниках, или на одном?
Кстати, какой полевик был?

Операционов, понятно, было два, один - буфер. Полевик, если правильно помню, был КП103Л. Такой результат получил далеко не вдруг. Наиболее подлечило соединение кондючком стока и затвора полевика. Искажения упали на пару порядков сразу.
Измерял искажения с помощью режектора от Г3-118. Минимум искажений был где-то в районе 4кГц.
Ныне не вижу смысла париться. Лучше сделать хороший ЦАП и генерить с него что душеньке угодно.

[kaskod]

Лучше сделать хороший ЦАП и генерить с него что душеньке угодно.

Гораздо дороже выходит.

[Olegyurich]

зв.карта достала со всеми помехами особенно на ВЧ.

Во-во, аналогичная ситуация!

Лучше сделать хороший ЦАП и генерить с него что душеньке угодно.

Лучше, может быть и лучше, но вот проще ли, к тому же в программировании микропроцессоров я не силен.

[pokos]

Лучше, может быть и лучше, но вот проще ли, к тому же в программировании микропроцессоров я не силен.

На нонешних матерях почти всегда есть S/PDIF, а CoolEdit - прекрасная программа для генерации чего-нибудь.
Выходит, конечно, дороже, зато гораздо лучше и без гемора с подбором параметров АРУ.
Да, кстати. Если собираетесь генератор делать перестраиваемым по частоте, хлебнёте горя с неидентичностью характеристик секций переменного резючка. Мне-то в совковые времена подогнали с завода отобраный СП5-24. У него по паспорту неидентичность 0,5%, ЕМНИП, а мне достался ещё лучше.