Около медицины пригрелись шарлатаны, фармацевтика вообще во многом шарлатанство, на кабелях также сидит множество паразитов, причем с обеих сторон.
РАЕН себе выдумали... В настоящие академики-то им не светит.
Ничего удивительного: вокруг нужного людям дела всегда крутятся мошенники.
Вообще эта ситуация ясна любому неглупому человеку, чему тут удивляться?
Поэтому для одних кабели это
# апофения
# бесовщина
# бредофилия
# йа наконец услышаль
# нановазелин и тому подобная чушь, в то время как для других это СДЕЛАЙ КАБЕЛЬ САМ.
Каждый выбирает свой путь - или заниматься бредофилией и подкармливать жуликоватых петриков; или разориться на немалую сумму и купить хороший готовый; или сделать себе кабель, какой требуется, и спокойно смотреть на всю эту мышиную возню.![]()
Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable
Игорь, конечно хотелось бы выбрать шнурок, и купить, но денег жалко.А самому делать лень. Это ведь тебе не клаву топтать.
Я тут правда осилил парочку, но для такого подвига, надо выбирать момент эмоционально-физического подъема.
Могу поделиться впечатлениями, касательно самодельных кабелей. У меня их 4 штуки (межблочных):
Первый - из литца, имевшегося у меня, изготовленный с частичным использованием рекомендаций Амура (Амур давал доскональные рекомендации, но я несколько упростил конструкцию, из за отсутствия нужных материалов и собственной лени).
Второй - простой кабель, сделанный из моножил Аудиоквест, засунутых в советскую трубку из лакоткани, и свитых между собой с произвольным шагом.
Третий - кабель, сделанный Ильей из Липецка, конструкция не известна, оснащен разъемами Канаре Кэйбл.
Четвертый - проф. кабель Канаре кэйбл, с дешевыми разъемами Нойтрик (всё из Испы).
Пятый (не самодельный) - дешевый Ванденхул Тандерлайн. Ритейл на момент покупки, около 140 долларов.
Усредненные впечатленмия от звучания этих шнурков:
Лучше всех - Ванденхул. Потом самоделки, мои, и Ильи.
В самом конце - профессиональный микрофонный Канаре (синенький такой, буковок обозначения не помню). Он ОЧЕНЬ сильно отстает по звуку от самодельного кабеля Ильи, который в свою очередь, не лишен недостатков.
Кстати, если Илья мне разрешит, то могу выслать его кабель для ознакомления, по почте, любому шнурковщику.![]()
Последний раз редактировалось Виталик; 06.06.2010 в 22:01.
А я в перерывах от и-нет развлечений собрал очередной шнурочек из подручных материалов-.
Конструкция стара, как пирамиды и проста, как инструмент для уборки-крестик от витой пары 6-той категории, 4 провода, соединенные по диагонали и оболочка их полиэтиленовой дренажной трубки.
А уж звука..., много, и хорошего. Такое кратенькое отступление от пустопорожнего трепа...![]()
Виталь - сейчас он уже 3000 рубчиков стоит за метр. Для метровой пары в нарезку уже 6000 получается. А готовый 12-14000 рублей .
А в "абсолютных" самоделках я тоже немного разочаровался. Скорее всего надо использовать высокотехнологичные кабели от брендов и, скорее всего, звук больше зависит от того какая медь используется , а не от того какой конструктив...(из гов..а королевскую диадемку не сделать).
С уважением, Олег.
Да, подорожало с тех пор всё, инфляция.Я когда носил кабель Ильи на прослушивание к Сергею (Мосфету), то он приравнял его звучание к промышленным шнуркам, продающимся по цене около 400 баксов. Я спросил у него насчет своего Ванденхула, на что Сергей ответил, что мол такой шнурок, уже совсем по другому стОит. Так шта, Хулл мой, типа как коньяк, с годами всё дороже и дороже.
![]()
Олег, я уже давно это заметил. И Игорь (игвин), тоже, если я правильно понял, поддерживает эту точку зрения. Вклад "проволоки", всегда преобладает над вкладом геометрии, и используемых разъемов.
Offтопик:
Я гляжу, лысый маячит в ветке. Видать вымучивает какуюнить глубокомысленную по его мнению шутку. А чё, многим они нравятся.Давай Лёша, не томи, извергай поток сознания!
Последний раз редактировалось Виталик; 06.06.2010 в 23:47.
Кстати, народ! Я смотрю совсем забыты кабели наушников! Неужели качества штатных кабелей вполне хватает?
- Что значит маловато шлюпок?! Не разводите панику, это непотопляемый корабль!
Томас Эндрюс, конструктор "Титаника"
Ну вот и определились.
Хотя я благодарен Вам на исчерпывающее описание Вашей точки зрения.
Вся проблема только в том, что когда в системе появляется столь непознанное наукой звено, как человек, то строго научные теории не всегда пригодны.
Ну в технологию производства электронных вакуумных приборов только не надо мистику приплетать. Я же не уверяю, что в лампах от "Телефункен" вакукум создан вдохами тибетских лам.
А когда не верят. но при этом слышат и вынуждены для себя придумывать психоакустические верования...
---------- Добавлено в 00:24 ---------- Предыдущее сообщение в 00:07 ----------
Ну поскольку "наушный" звук по сути своей (лично для меня) весьма компромиссен, то и претензии к звуку поменьше. Но тем не менее, делал 6-ти метровый удлинятель от ушного уся к ушам, то абы какой не пошёл...
Пришлось остановится из удобства юзанья на Проеловской микрофонной луженке.
Используется этот шнурок между ушами Sennheiser HD 250 II LINEAR и подшаманеным Musical Fidelity X-Can V2
Белый, добрый и пушистый...
Опять
---------- Добавлено в 07:15 ---------- Предыдущее сообщение в 07:07 ----------
Красиво написано, есть только один недостаток, написано для образованцев, а шнуровщики, не являясь таковыми, в лучшем случае прочитают по диагонали, а если кто и прочитает полностью, то не воспримет ни как, потому, что независимо от содержания статьи, мнение было заранее сформировано.
Как об стенку горох.
---------- Добавлено в 07:18 ---------- Предыдущее сообщение в 07:15 ----------
Вот, как и писал АудиоКиллер, всё научное легко разрушается неопознанным звеном.
Смех смехом, а я в своих AKG у мини-canon гнул ножки - звенел, заразаСообщение от Audiokuller
![]()
Да Игорь. Я года полтора назад сделал. Емкость 68 пф. Длина 50см. Обычные разьемы. Потом купил. За 900 руб. Длина 40 см. Емкость 56 пф. Естественно, замена кабелей с такими близкими параметрами не слышна. Потом еще купил тоже рублей за 700. Пока хватает. И не волнуюсь. И нет повода рассуждать о глубоком оккультном смысле влияния цвета изоляции на нижний верх.
Михаил45,
А потом прикупить за 300 и за 100р. И с чуством выполненного долга заявлять, что провода не влияют на звук.
Что такое "Абсолютная самоделка"?
Из советской меди можно получить звук на уровне 300$ ну может чуть лучше, а вот если хочешь прыгнуть выше, то уже нужно выбирать материалы. Причем брать кабель на катушке, это утопия - получишь те же 300$ но за 250$. Нужно использовать исходные материалы, брать медь на катушках моножилой.
А чем конструктивно и электрически отличаются кабели за 300-500 нерублей от тех которые звучат ?
Не считая разъёмов.
P/S/
Кабели звучать не должны, звучать должны дины на АС.
Стопудово.
---------- Добавлено в 18:49 ---------- Предыдущее сообщение в 18:41 ----------
Ну это, наверное закупаешься приёмником на солнечных батарейках, бумбоксами Genius соединяешь советской медью и на тебе - звук на 300 $
или
Покупаешь топовые Accuphase, АС SonusFaber - соединяешь советской медью и на тебе - звук на 300 $
т.е. согласно шнуровской идеологии - разницы между двумя комплектами быть не должно.
Социальные закладки