Новый Усилитель Зуева

[Konstantin]

Начало - статья "УМЗЧ с параллельной ООС", ж. Радио, №2-4, 2005 г.

Модификации

1. Модификация 2008 г.

Комплект схем с подробной инструкцией по наладке находятся во вложенном архиве "UM_VL.rar".
Файл "Параметры.pdf" - технические характеристики этой модификации.
Файлы плат УМ и схемы защиты: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1957943

Для этой модификации Вадимом Вязниковым (renovator) было разработано несколько вариантов конструктивного исполнения, и собрана небольшая партия полностью законченных усилителей.
На вложенных фотографиях показан разработанный Вадимом вариант полного усилителя с тремя RCA и одним XLR входом, с использованием регулятора громкости и селектора входов:
https://forum.vegalab.ru/showthread....-ДУ-от-antecom

Второй, разработанный Вадимом, вариант конструктивного исполнения:
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1580149
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1580205

Еще несколько примеров хороших конструкций:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=529392&viewfull=1#post529392
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=647169&viewfull=1#post647169
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=1233619&viewfull=1#post1233619
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=1232007&viewfull=1#post1232007
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1491245
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1488588
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1563224

Прослушивание:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=65035

Часть прошлых ссылок (включая информацию по выбору разъемов и проводов) перенесена в текстовый файл "Полезная информация по сборке и наладке".

2. Модификация 2014 г. (LZ_VL_v2.0) на новых платах Владимира Лепехина



Полный комплект схем с перечнем элементов находятся во вложенном архиве "LZ_VL_v2.0.rar".
Тема по заказу плат и КИТов: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=68869

Фотографии сборки усилителя MAXIM_A: https://forum.vegalab.ru/album.php?albumid=759

В архив "LZ_VL_v2.0.rar" добавил вариант с регулятором громкости: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=48665, вариант с предварительным усилителем и часть инструкции по наладке, относящуюся к схеме защиты.

Доработка этой модификации: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2432470
Архив с изменениями: https://forum.vegalab.ru/attachment....7&d=1515168082

[dn610]

Добрый день.
Подскажите как правильно развести землю в такой конструкции. Интересует среди прочего, например, куда цеплять экранные обмотки трансов ( нужно ли их соединять в одной точке?), куда цеплять третий провод ( землю) с разъема питания 220 ( может их все 3 нужно в одной точке соеденить?
Земли от каналов как лучше развести при такой компоновке?

Спасибо.

[Л. Зуев]

Подскажите как правильно развести землю в такой конструкции. Интересует среди прочего, например, куда цеплять экранные обмотки трансов ( нужно ли их соединять в одной точке?), куда цеплять третий провод ( землю) с разъема питания 220 ( может их все 3 нужно в одной точке соеденить?
Земли от каналов как лучше развести при такой компоновке?

Можно сделать так, как показано на схеме "main" в архиве, выложенном в первом сообщении (или - в упрощенном виде - по ссылке: "Принцип разводки общего провода" из первого же сообщения).
Вместо сетевого фильтра, указанного на схеме, на вводе питания можно включить синфазный трансформатор, показанный на вложенном рисунке. Намотать его можно тремя, сложенными вместе, проводами сечением 0,5...0,75 мм.кв. в хорошей, прочной изоляции (изоляция между обмотками должна выдерживать напряжение 4,5 кВ) на кольце с наружным диаметром 40...45 мм из феррита 2000НМ. Число витков - 20...30 (перед намоткой нужно скруглить острые кромки у кольца, а затем обмотать его, например, парой слоев лакоткани). Или другой - более безопасный вариант: в качестве L1.1 использовать готовый синфазный трансформатор типа этого: http://www.epcos.com/inf/30/db/ind_2008/b82723a_j.pdf на ток 4...6 А, а L1.2 намотать отдельно на кольце меньшего размера.
Выход "корпус" сетевого фильтра и экранные обмотки трансформаторов лучше соединять с металлическим основанием корпуса короткими проводами "по месту" (в непосредственной близости от соединяемого элемента). Таким же образом нужно сделать и все остальные соединения с корпусом, показанные на схеме "main".
Кстати, с таким расположением радиаторов эффективность теплоотвода скорее всего получится не очень хорошая.

[dn610]

Добрый день, Леонид.
Спасибо за развернутый ответ. Варианты заземления я видел, но не понял как быть с экраном и землей, а прочесть все 418 страниц ветки пока не успел. Был так же вопрос про RC цепь от О3. Полагал что нужно сажать в ту же точку на корпусе где будет землиться экран, но Вы ответили
Не могли бы пояснить про эффективность радиаторов? сверху и снизу корпуса предполагаются вентиляционные решетки. Если платы каналов размещать на боковинах корпуса и радиаторы наружу, то возникает проблема со входами. Провода от РГ будут пресекаться с прводом питания, трансами и пр силовой частью. Кроме как два селектора и два РГ ничего придумать не могу при таком варианте. Это уже перебор для меня.

Спасибо
Денис

[Л. Зуев]

Денис, добрый день.

Был так же вопрос про RC цепь от О3. Полагал что нужно сажать в ту же точку на корпусе где будет землиться экран

Эту цепочку лучше соединить с основанием радиатора недалеко от места ее подключения к плате усилителя.

Не могли бы пояснить про эффективность радиаторов? сверху и снизу корпуса предполагаются вентиляционные решетки.

Для интенсивной естественной циркуляции воздуха должно быть открытое пространство со стороны ребер радиатора, а в такой конструкции и вентиляционные отверстия будут оказывать дополнительное сопротивление движению воздуха (по сравнению с вариантом полностью открытых ребер).

Если платы каналов размещать на боковинах корпуса и радиаторы наружу, то возникает проблема со входами. Провода от РГ будут пресекаться с прводом питания, трансами и пр силовой частью. Кроме как два селектора и два РГ ничего придумать не могу при таком варианте. Это уже перебор для меня.

В варианте с радиаторами - боковыми стенками можно сетевой разъем поставить, например, в центре задней панели снизу, а платы селектора и РГ расположить горизонтально в верхней ее части, на металлической полке, которая одновременно будет экраном и крепежным элементом для плат.


Во вложении уточнение от Вадима Вязникова по плате защиты.
В наборах деталей, которые готовит Вадим, могут быть некоторые отклонения номиналов, не оказывающие отрицательного влияния на работу усилителя. Например, емкость конденсаторов в позициях C17, C20, C12A, C13A для сокращения номенклатуры изменена до 680 мкФ. Также может быть повышена емкость блокировочной пленки в цепях питания УН.

[dn610]

Д

В варианте с радиаторами - боковыми стенками можно сетевой разъем поставить, например, в центре задней панели снизу, а платы селектора и РГ расположить горизонтально в верхней ее части, на металлической полке, которая одновременно будет экраном и крепежным элементом для плат.
.

Леонид,

спасибо за советы. Я думал над подобной конструкцией. Как на практике реализовать эти полки не знаю. К тому же платы УН будут элементами и цепями в смотреть в сторону силовых трансов и если не делать дополнительный экран(что так же усложняет корпус) то могут быть наводки.
У меня 2 транаса по 130 мм и они с трудом вмещаются в габариты, так что дополнительные экраны увы не входят.
Так же отметил бы, что внешние радиаторы удорожают все конструкцию (чуть ли не в разы). Я просмотрел некторое кол-во компоновки промышленных усей. Во многих радиаторы спрятаны внутри. В моем варианте, мне так же представляется, что весь корпус мог бы выполнять роль радиатора так как транзисторы закреплены на несущих панелях. Хотя оценить эффективность в цифрах я не могу.
Еще раз спасибо. Буду думать дальше.

PS диоды впаиваются если их ноги надфилем подточить чуть чуть. Я запаял их.

С уважением
Денис

[Л. Зуев]

Я просмотрел некторое кол-во компоновки промышленных усей. Во многих радиаторы спрятаны внутри.

Я не говорю что это плохой вариант. Просто с таким расположением радиаторов сложнее обеспечить нормальную естественную циркуляцию воздуха. Нужна большая площадь вентиляционных отверстий в основании и крышке корпуса. Также на всякий случай можно заложить возможность установки вентиляторов. А с электрической точки зрения компоновка хорошая.

В моем варианте, мне так же представляется, что весь корпус мог бы выполнять роль радиатора так как транзисторы закреплены на несущих панелях.

Для заметного повышения эффективности теплоотвода основание и крышка корпуса должны быть из достаточного толстого (порядка 2-4 мм) алюминия и иметь хороший тепловой контакт по всей площади касания с несущими панелями.

[dn610]

Для заметного повышения эффективности теплоотвода основание и крышка корпуса должны быть из достаточного толстого (порядка 2-4 мм) алюминия и иметь хороший тепловой контакт по всей площади касания с несущими панелями.

пока примерно так и планируется. Спасибо за консультацию!

С уважением
Денис

[technolog]

пока примерно так и планируется.

Технически очень сложно обеспечить хороший тепловой контакт и с крышкой и с дном. Так-что ограничьтесь только крышкой. Тем более (даже если это удастся осуществить), приемлимая теплоотдача от дна вызывает очень большие сомнения.

[GEBELS]

Кто подскажет, в каком посту есть инфа по выходным фильтрам для последней версии схемы, диаметр провода, диаметр каркаса, кол-во витков и т.д.?

[shmell]

В новых фильтрах используются обе катушки одинаковой индуктивности по 3 мкГН. Такой же, как и L1 в исходном фильтре. Логично предположить, что и намоточные данные будут такими же: 22 витка ПЭВ-2 диам. 1мм в два слоя на каркасе диаметром 10 и длиной 13мм.

[Л. Зуев]

Кто подскажет, в каком посту есть инфа по выходным фильтрам для последней версии схемы, диаметр провода, диаметр каркаса, кол-во витков и т.д.?

Как уже написал shmell, намоточные данные такие же, как для катушки первого звена старой версии фильтра.

[Стрелец]

Леонид, вопрос по схеме узла защиты рис.17 синхронного выпрямителя . Нет ли каких ошибок по схеме . При включении 24 вольта на C6 в норме. Проседает питание 12 в на VD9 до 4 в. При отрыве цепи стабилитрона от питаемых цепей напряжение востанавливается до 12. Уменьшение резистора на которое опирается стабилитрон увеличивает напряжение всего до 6 вольт. Грешил на бракованые микросхемы. Замена ситуацию не меняет. Ещё один момент . Вы рекомендовали реле с сопротивлением катушек 1.44к, я применил другие реле с обмотками 1.375к, вроде расхождение не сильно большое.

[Л. Зуев]

Леонид, вопрос по схеме узла защиты рис.17 синхронного выпрямителя . Нет ли каких ошибок по схеме .

В схеме из "Радио" ошибок нет.

При включении 24 вольта на C6 в норме. Проседает питание 12 в на VD9 до 4 в. При отрыве цепи стабилитрона от питаемых цепей напряжение востанавливается до 12. Уменьшение резистора на которое опирается стабилитрон увеличивает напряжение всего до 6 вольт. Грешил на бракованые микросхемы. Замена ситуацию не меняет.

Почти весь ток, потребляемый от стабилизатора на VD9, R16, течет в базы VT1, VT2 через резисторы R17, R21. Если тока через R16 не хватает для стабилизации, значит или где-то ошибка в монтаже, или все-таки неисправна какая-то из DD1, DD2.
Входы неиспользуемой половинки DD2 у Вас подключены к минусу питания?

Ещё один момент . Вы рекомендовали реле с сопротивлением катушек 1.44к, я применил другие реле с обмотками 1.375к, вроде расхождение не сильно большое.

Должно быть все нормально.

[r987]

Вопрос к Леониду Зуеву. Слышал этот усилитель у знакомого знакомого, очень понравился(мне показалась лучше Агеева и Сухова). Теперь хочу собрать. Но на форуме чем больше читаю, тем более запутываюсь. Подскажите какая всё таки схема последняя со всеми изменениями и есть ли разведённая печатка. Или может есть сборник файлов по этой теме. Спасибо.

[renovator]

Подскажите какая всё таки схема последняя со всеми изменениями и есть ли разведённая печатка. Или может есть сборник файлов по этой теме

https://forum.vegalab.ru/showthread....ll=1#post32320 - в шапке ветки разве мало информации? Я бы даже сказал с избытком Интересно, а что вы читаете, что у вас столько вопросов?

[r987]

Я начал сначала темы, добрался только до половины. На шапку обратил внимание, но тут такая дискуссия горячая, что неизвестно, какие измения и кто ввел, и по каким соображениям. В этом и весь вопрос. Если, то что в шапке последние модернизации – вопрос снят.

[technolog]

Простите за элементарный вопрос, но что-то сам запутался.

Узел мягкого включения. Какие уровни должны быть на ножках DD2 до нажатия SB1 и после?

[Л. Зуев]

Я начал сначала темы, добрался только до половины. На шапку обратил внимание, но тут такая дискуссия горячая, что неизвестно, какие измения и кто ввел, и по каким соображениям. В этом и весь вопрос. Если, то что в шапке последние модернизации – вопрос снят.

Последний выложенный вариант схемы - тот, что во вложенном архиве из первого сообщения. По поводу печатных плат и комплектов деталей для этого варианта можно обратиться к Вадиму Вязникову (renovator).

Узел мягкого включения. Какие уровни должны быть на ножках DD2 до нажатия SB1 и после?

В выключенном состоянии на прямом выходе (вывод 13) - "ноль", а на инверсном (вывод 12) - "единица". При включении состояния выходов меняются на обратные. На входе "С" "единица" появляется при нажатой кнопке SB1, а на входе "R" - в момент сброса DD2 при подаче питания или в том случае, если по какой-то причине не срабатывает реле K2.

[LepekhinV]

(мне показалась лучше Агеева и Сухова)

Вы слушали и сравнивали СЛ С. Агеева?

[Стрелец]

Владимиру Лепёхину.
Владимир, в схему PW contr ты заложил Т1 и Т2 типа Murata PLA10, по даташиту они всего на 2 ампера, не маловато ли будет?